2019软科中国两岸四地大学排名,清北第一第二,山大留学生并不多
11月28日,上海软科正式发布了2019中国两岸四地大学排名。该排名主要研究我国大陆地区、台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区领先的百强大学,首次发布时间为2011年,每年发布一次,至今已发布了9次。
在上海软科本次发布的中国两岸四地大学排名中,清华大学蝉联第一,而北京大学则继续保持在第二名的位置。排名第三的是香港中文大学,第四的是浙江大学。第5-10名分别是:香港大学、中国科学技术大学、上海交通大学、复旦大学、清华大学(新竹)和台湾大学。整体来看,中国大陆的大学占据了前十名中的5席位置。
排名表中显示,清华大学得分总分为100分。其中,清华大学在人才培养、科学研究、师资质量和学校四个方面,表现都十分出色。尤其是在科研经费、顶尖论文、国际专利、高被引科学家(总量)和办学经费(总量)等几个项目上,清华大学更是拿到了满分。只是在教师获奖方面,就算是清华大学也吃到了鸭蛋。清华大学的留学生比例得分为7.4分。
与清华大学相比,北京大学的表现就稍显逊色了,各个方面的得分都比清华大学要低一些。只有在留学生比例和校友获奖2个小项方面,北京大学得分超过了清华大学。北京大学的留学生比例得分为10.2分。
排名第三的是香港中文大学,与清华北大相比,香港中文大学在人才培养和科学研究方面的表现就逊色很多了。例如,在研究生比例、师生比例、科研经费、顶尖论文和国际专利等5个方面,香港中文大学和清华北大都有一定的差距。但是香港中文大学也有它的优势,就是在留学生比例、博士学位授予数(师均)、科研经费(师均)、国际论文(师均)、博士学位教师比例、教师获奖和办学经费(师均)等7个小项上,香港中文大学优势较为明显。可能这就是小而精大学的特色吧!香港中文大学的留学生比例得分为28.2分。(PS:这也是香港高校的一个较为普遍的特点。)
接下来是第四名的浙江大学,浙江大学的总得分为66.1分,仅比香港中文大学的71分少了4.9分。相比清华北大,浙江大学的不足主要体现在人才培养和科学研究2个方面,尤其是研究生比例和顶尖论文2个小项上,浙江大学与清华北大还是有一定差距的。浙江大学的留学生比例得分为7.8分。
以上就是在上海软科2019中国两岸四地大学排名中,排在前列的4所大学了。总体来看,这4所大学在各方面的表现都要优于其它大学。但也有一些大学在小项方面表现得十分抢眼,令人刮目相看。
例如,中国科学技术大学在研究生比例和科研经费(师均)方面,就遥遥领先了其它大学。
上海交通大学在国际论文方面表现的十分出色。
北京师范大学拥有最高的校友获奖总量。
澳门科技大学留学生比例最高。
中国医药大学有最高的高被引科学家(师均)得分。
另外,除了这些特色型大学,还有一所大学的一项表现也比较令人意外。这所大学就是山东大学,因为它以留学生而出名,但却没有预想的留学生比例。而且山东大学的留学生比例得分仅为3.1分,在国内大学中得分都是比较低的。
对于上海软科的2019年中国两岸四地大学排名,你如何看呢?
上一篇:小学四年级数学题,被除数与除数没给具体数,怎么求它们的和
下一篇:孩子升上小学后,妈妈要及时转换角色:从“老师”变为“辅导员”
最近更新行业动态
- 全国211大学排名榜单公布,划分2个行政级别!
- 小学语文阅读专项十五——说明文阅读的简单方法
- 线上学校为“数字化教师”赋能
- 广钢3所“大公办”幼儿园集中开园
- 安徽师范大学附属巢湖实验中学今秋正式招新生
- 反驳俞敏洪,中小学教师绝对有资格,也绝对能胜任教学岗位
- 高考275人上清华北大,衡水中学却被质疑,看到这张图大家沉默了
- 大学生入党和不入党有什么差别?看完这篇文章你就知道了
- 三年级数学期末考试,学生考了60分,全班第3名,妈妈听后却哭了
- “鬼才”历史老师:重大“标志性”事件绘成表,初中3年不再愁
- 如果学霸当中小学老师,会不会提升档次?网友:学霸不适合当老师
- 中学校服收2300元:家委会别没“存在感”
- 三年级语文修改病句练习题汇总,很全面(可打印),期中考试要考
- 江苏最憋屈的大学,曾是全国重点大学,如今却连211都没混上!
- 高中数学:函数和导数题型你会做吗?
- 2020部编版三年级语文下册,第二单元测试卷,附答案
- 幼儿园开学时间终于敲定了,家长态度不一,对此,你怎么看待?
- 重要提醒:国务院将体育纳入高中学业水平测试是否影响你?
- 重磅!四川公办民办高中取消自主招生考试,录取以中考成绩为依据!
- 西湖大学28位创始捐赠人中9位河南老乡 施一公:我很感谢他们
- 初中数学教学的几点思考
- 揭秘全美顶尖公立高中新泽西High Tech High
- 幼儿园小女生每天闯关1小时,妈妈解脱了,她却驶上“快车道”!
- 初中生“早恋”时,多半会偷偷做“3件事”,尤其第1件太真实!
- 网传贵阳一幼儿园20名幼儿食物中毒 教育部门辟谣