快播 “涉黄案”剧情来回反转

　　真是让人拍案叫绝的语录啊！入狱一年多，没有被关押的日子摧残大脑和心智，说话条理可比公诉人清晰多了。

　　不仅如此，王欣还有一帮“神队友”，比如这位“鉴定师”。

　　辩护人：第二份鉴定结果，说提取25000多文件，鉴定出淫秽视频17000多，你是把四台服务器的视频都看了吗？

　　鉴定人：对！

　　辩护人：十一休息了吗？

　　鉴定人：没休息，得抓紧时间完成领导任务，每天至少看600部，多的看800部。

　　辩护人：90多天能看多少部？

　　鉴定人：这没算过，600部是我的底线，每天反正给自己定个标准。

　　辩护人：第三次鉴定时间为什么比第二次时间用时少，为什么？

　　鉴定人：后期抓点紧，打起精神，耗时就少些。

　　于是有网友表示：当“鉴黄师”去！王欣的“神队友”还有这位辩护人，绝对的业界良心！

　　辩护人：公诉人说快播拦截黄色视频网站4000个，这个数量少，我想知道公诉人知不知道黄色网站一共多少个？那么我认为一共5000个，那么快播公司做的已经很好！

　　辩护人：不能因为有人用菜刀杀人了，就说菜刀公司有罪。不能因为说有人用电脑犯罪，那就说电脑公司犯罪，如果这个逻辑成立，那么社会必定大乱！

　　辩护人：做了这么多年律师，从来没像今天这样想给被告人喊个冤～

　　辩护人：公诉人刚才说做不到为什么不转型？手机天天短信诈骗，咋不要求中国移动转型啊？

　　审判长：辩护人，你辩护的时候发表一个意见就行。

　　辩护人：根据最高法出的最新规定，我可以发表两个意见。

　　审判长：那你简单点说吧……

　　我们来认识一下这位有气有节的辩护人，原来是位欧尼～川大法学硕士！

　　

　　欧尼火了，某宝反应迅速，立马上线了“辩护人同款杯”。话说，我咋觉得同款杯子的形状有点“嘿嘿嘿”……

　　

　　另外，辩护人当庭给出了一个重磅的证据：快播案件是乐视网投诉的！

　　

　　这一下子，网友们炸开了锅：乐视，你的太子妃口味那么重，还好意思举报人家，呸！没想到你是这种薯片，以后再也不吃你了！还我快播！

　　乐事薯片，我同音得罪了谁，就这么无辜被大家一阵狂轰，2016年开年最倒霉黑锅奖，非乐事莫属。

　　

　　

　　冤有头，债有主，大家当然找到了举报的元凶——贾跃亭，把他骂了个狗血淋头！乐视通过太子妃好不容易攒下了人品一下子给败光啦！

　　

　　乐视的贴吧当然也爆了！

　　

　　在这里，小官给大家科普一下“开车”这个梗！在我们看片界，不，在他们看片界，老司机一般形容各个方面很有经验的人，老司机开车的意思很简单，就是放资源，你懂的。

　　

　　他们的行规是：发图不开车，吊销驾照。

　　

　　小官不懂，不懂，不懂！真的不懂！

　　

　　面对骂声，贾跃亭发表微博喊冤，同时发布了《关于媒体针对快播涉黄案件询问的声明》，意思说乐视投诉快播的是侵权案，与这次受审的传播淫秽物品的案件无关！快播倒下不是我乐视做的！

　　

　　公众的愤怒都转移到乐视身上之后，腾讯公司的公关总监“深深地吐了一口气”——终于洗清冤屈了！此前可是背了一年的黑锅啊！

　　

　　腾讯新闻还立马出了新闻，将这盆脏水完全倒向乐视。

　　

　　关于侵权盗版的问题，其实很多公司都举报过快播。我们回到2013年，优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网、中国电影著作权协会、美国电影协会、日本内容产品流通海外促进机构、万达影业、光线传媒、乐视影业等多家公司联合发布“中国网络视频反盗版联合行动宣言”，表示将联合对抗百度、快播等日益严重的网络视频盗版和盗链行为。

　　乐视只是当年众多起诉快播阵容中的一个，而且起诉的是侵权罪。

　　今天上午，剧情又有了反转，出具这份证据的快播辩护律师澄清说：“乐视网举报的是侵权，并非这次快播涉黄刑事案件的举报方。”被告方都还乐视清白了，真是心疼乐视的这个黑锅。

　　

　　乐视推出了“背锅侠套餐”，人在江湖，哪能不背锅！

　　

　　那么，这个“涉黄”到底是谁举报的嘛！敢做就敢当，站出来承认啊！

　　乐视洗白后，网友们再次倒戈，向贾总道歉，并表示要去骂腾讯了。

　　

　　真是一个忙碌不消停的周末啊！通过乐视和乐事和好多公司的躺枪，我们也看到，讨论到底是谁举报了快播，跟着舆论的走向真的容易失焦。案件最后的结果是改日宣判……王欣的命运到底会如何？

　　通过这场全国瞩目的庭审，玩笑之余我们也看到了互联网日益增长的科技水平同滞后法律之间的矛盾，公诉人的许多问题说出来真能急死技术员和程序员，有些基本的互联网知识都没有呀！相信大多数的观众可能都希望王欣最后能够“无罪释放”，可是转头想想，在这个“看黄片都违法”的社会，没有分级制度，成年人不能自由看片的时代，如果王欣不坐牢，似乎不太可能。公众的言论再怎么样，看不着片子的人再怎么抗争，可能也没什么用。沸腾的民意取代不了法锤，我们又不是第一次经历这样的无力感。

　　对于社会伦理来说，“性”究竟是美好还是邪恶？我们从来不好意思把“性”搬到台面上说，谈“性”色变。什么叫“淫秽色情”信息？这些信息真的有害吗？

　　最后，仅以此图缅怀一下倒下的快播。

　　

　　转载声明

　　1、在文章开头写明文章来源“首席娱乐官（yuleguan001）"

　　2、文末附上：“首席娱乐官，娱乐产业第一垂直媒体，换个姿势看娱乐，值得关注！”字样，并附上首席娱乐官二维码；

　　3、文章发出后24小时后才可以授权转载；

　　4、未按以上要求转载的均视为抄袭，原创不易，敬请谅解！

　　

　　官网丨yuleguan.com.cn

　　娱乐产业第一垂直媒体 ，换个姿势看娱乐

　　【入驻平台】

　　WeMedia、今日头条、搜狐、虎嗅、界面

　　【媒体矩阵】

　　首席早餐：yuleguanzc丨文三板：wensanban001

　　【商务合作】

　　微信：sxylgcyy

　　长按二维码关注首席娱乐官