
“电车难题”有正确答案吗?
最近不时会看到一些人对中国动态清零抗疫政策颇有微辞,认为是一种倒退之类云云。事先声明,我并非专家学者,只是一名普通民众。这里说的也只是一点自己认知力、理解力范围之内的话,不当之处诚请诸君批评指正。 首先,据我所知,有很多新冠肺炎患者后遗症真的挺严重。知乎上有得过的人反复强调说,虽然致死率不高,中国疫苗普及率这么高,即便得了也很少死亡,很少危重症,但仍然真心提醒大家能不得就不得。毕竟她感觉自己发病的那几日简直是生不如死痛彻心扉寒彻骨髓。自身免疫力抵抗力强的人还好后遗症不甚明显,相对较差的人真真是吃不消,尤其是老人,有基础病的人群。注意,如果有人听信中国新冠患者致死率也很高,反向论证逻辑推理难道不是更加需要严格管控了吗?切记,新冠肺炎绝不是新流感那么简单,新变异毒株坏得很狡猾得很!传播力猛得狠! 其次,科学研究证明,若不集中隔离而是居家隔离有通过生活用水下水道管道传染、气溶胶传染的高风险。 第三,看到国外患病率死亡率普通民众就完全可以明白一二。所以,动态清零眼前看成本代价高昂,对被封堵的少部分人来说也很痛苦,尤其是老弱病残孕。但一旦躺平的话后果无疑将更加严重,长期看损失更是会大到无法估量。说句不好听的话,如果有人支持人种净化论的话倒不妨大胆支持躺平说。此外,还请一定要牢牢记住一点,迄今为止,全球新冠肺炎感染者人数已逾5亿,死亡人数已逾624万!你之所以有支持躺平说的欲望和自由,那也是强大的祖国和人民给予了你巨大底气和坚实的后盾及保障! 应该支持动态清零的原因其实还有很多,但我认为仅仅基于以上三条就应该可以理解国家为什么始终选择人民至上,保护人民的生命健康安全坚决动态清零。因为客观上确实就需要方舱隔离,严防死守。 疫情肆虐已整整两年有余,中国还能在动态清零的前提下保持世界领先的恢复速度,稳中求进,并不是喷子们张张嘴就可以抹杀和抹黑得了的。如果普通百姓被一些居心叵测的喷子们洗脑了,请及时清醒清醒。这世界有大灾难,人类只有同仇敌忾、众志成城才能共克时艰。我们并不是待宰的羔羊,更不是人云亦云的傻白甜。我们一贯秉承的都是“朋友来有了好酒,敌人来了有猎枪”。抗日战争时期有赵一曼那样的民族英雄,也有汪精卫那样的民族败类。也许我们当不了赵一曼,但至少有能力拒绝站队支持汪精卫给敌人以可乘之机! 其实,动态清零这件事还使我想到伦理学领域最为知名的思想实验之一“电车难题”,该命题大意为:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,有一个拉杆可拉,让电车开到另一条轨道上。但是你将面临另一场抉择,那个疯子在另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你觉得应该拉拉杆吗? 我这里并不想探讨“电车难题”的正确答案,因为这里也许压根儿就不存在正确的选项。有人认为,生命是非常复杂的,不像其他事物一样可以用简单的价值来衡量,首先你怎么能保证这个人不会是爱因斯坦、特雷莎、肖战(请原谅我,前一段追了《余生,请多指教》后喜欢上了肖战,包括杨紫,觉得他俩真的很棒!)或者赫本,乃至不会是国家领袖?而另五个人中说不定有人竟是希特勒(貌似还是哪里有点不对劲的感觉呢,今天思路有点木了,也罢,日后想明白再辩不迟),你又该如何选择呢?反之亦然。故此,这一岔道两难困境命题可以说怎么选都有可能得到承认,也可能当你选的时候就已经错了,不是吗?好像忽然有点明白了,以以上价值论选择的挺像西方的做法,人家净化的不就是老人、穷人、弱势群体吗?特朗普、约翰逊之流得了新冠所用之药和手段岂是普通百姓得了之后所能及的? 虽然乍一看有点像当下的西方躺平策略和中国动态清零策略一样怎么选怎么有理。但这其实就是个伪命题。窃以为,到时候你拉不拉杆,震惊的你压根儿可能没时间去仔细考量,就算你拉杆了,可你拉杆拉得对不对更是要全靠天意。但我们的抗疫可不是全靠天意,我们靠的可是好的国家政策和好的人民守护啊! 假如你是决策者,你将何去何从?只要你是人民至上,你也一样很难抉择吧?这里我更倾向于“不在其位,不谋其政”,就算你非要谋也肯定没人家在位的人谋得好,不然为什么不是你在其位谋其政?不要随随便便对国家政策说三道四,真的有能力有资格评判的人都不会信口开河。普通百姓做好普通民众该做的事就可以了。如果在这样一个非常时期连最基本的义务都尽不到,那可就太不负责任了,既是对自己的生命健康不负责任,也是对他人的生命健康不负责任。在人口密集的地方不好好戴口罩、不好好消毒的人好像并不少,更有甚者有个别的另类奇葩居然还能在大庭广众之下,不分场合不分时机随地吐痰、随地大小便(上次亲眼所见一个司机把车停在路上直接小解。引发我们在车上激烈讨论了半天。我的观点是实在有问题憋不住,在车上最好提前准备点应急容器设备也不要站在马路上就像小狗一样随地撒尿。何况这还是我们大北京的宽阔大马路上啊!如果是病患特殊原因那就另当别论吧,但还是要说真的很危险,烦请有病的就别开车上路了!),你不觉得这样的普通民众很可怕吗?更加可怕又可悲的是这样的人往往还都不自知,此处真的很是想念鲁迅先生,鲁迅先生若在,标枪匕首一上敌人一定闻名丧胆,落荒而逃。人类需要成长和进步,生而为人,始终都是革命尚未成功,同志仍需努力啊!与诸君共勉! 书到用时方恨少,世界读书日,更加了解了博览群书的重要性,以上观点如有偏颇并非我之本意,只怪我才疏学浅,见识少,表述不清。今后务要努力多读书、读好书。还要戴好口罩、洗好手、消好毒。最重要的是当好本本分分的普通民众。其实我这也是悖论,也许就像那天好不容易想起来的曾经读过的契诃夫《打赌》中法学家一样矛盾与纠结。 朋友们,注意防护!有什么好书好想法还望不吝赐教。谢谢大家!
上一篇:幼儿教育实践论文
下一篇:医学人体美学基本理论.doc
最近更新科技资讯
- 22年过去了,《透明人》依然是尺度最大的科幻电影,没有之一
- 人类基因编辑技术及其伦理问题
- 不吹不黑,五阿哥版的《嫌疑人》能过及格线
- 论Lacan心理公众号的“双标”特质
- 猎罪图鉴:犯罪实录 女性伦理
- 清入关的第一位皇帝是谁,清朝入关后有几位皇帝?
- 描写露台的优美句子
- 谭德晶:论迎春悲剧的叙事艺术
- 中秋节的好词好句
- 《三夫》:一女侍三夫,尺度最大的华语片要来了
- 赛博朋克的未来,在这里
- 文件1091/721/2A:反概念武器实体的一封信件
- 尤战生:哥伦比亚大学点点滴滴
- 韩国最具独特魅力的男演员(安在旭主演的电视剧有哪些)
- 乃至造句
- 请保护好我们的医生,他们太难了
- GCLL06-土木工程的伦理问题-以湖南凤凰县沱江大桥大坍塌事故为例
- 黄金宝典:九年级道德与法治核心考点必背篇
- 【我心中的孔子】伟大的孔子 思想的泰山
- CAMKII-δ9拮抗剂及其用途
- 选粹 | 郑玉双:法教义学如何应对科技挑战?——以自动驾驶汽车为例
- 苍井空37岁宛若少女,携子送祝福遭热讽,下架所有视频母爱无私
- 日韩新加坡怎么对待影视剧中的裸露镜头
- 中西方文化中的颜色词
- 土豪家的美女摸乳师——关于电影《美人邦》