从心理学角度看，如何解读半藏森林的言论中的「侥幸心理」？难道偷情就真的比好好谈恋

　　半藏森林言论里，好像充斥着：「我知道这不对，但是我还是忍不住」。不被发现的偷情就真的比好好谈恋爱快乐吗？

　　棒！教科书级的公关文，行文看的舒服，值得学习。

　　承认错误，毫无避讳，揽责上身，不论大小，以第三者自居，营造恶人形象，“侥幸心理“甚至是全文唯一看似逃避责任的点。文末提一些“粉丝朋友“、”P艳照“之类无关痛痒的话题用以转移战场，处理地也十分自然，加之反复道歉、诚恳认错，我自认写不出如此文章。

　　此种姿态面前，口水攻击是无效的，只会显得你不近人情甚至恶毒，道德攻势也是无用的，千错万错，错不至死，知错能改，善莫大焉不是？

　　若不是如此巨瓜和实锤，我觉得如此柔软而卑微的身段大抵是能抵挡中和掉激烈的舆论攻势与道德谴责的，甚至会出现诸如“心疼妹子”、“算了算了”、“罪不至死”之类舆论反制的情况，加之删帖、控评、水军等一系列操作，打一场“翻身仗“也不是没可能吧。

　　对不起有些离题了，不过也的确没什么好解读的，用以“脱罪“的说辞罢了。

　　她可不是喜欢刘阳，她只是想证明自己的个人魅力。

　　就像欢乐颂里曲筱绡勾引邱莹莹渣男男朋友时，樊姐说的那句：“你是想证明白主管是个渣男？你是在验证自己个人魅力吧。”

　　这样的惯三，心里绝对是不健康的。一次当三，还可以说是被物质和甜言蜜语蒙蔽了双眼。多次当三并绿自己男朋友，找的还不见得是什么多牛逼多厉害的男人。只能因为，他们只是被半藏森林当成了证明自己魅力的工具人。

　　谈恋爱本质也是一种自我实现需求，一个人找到的对象优秀厉害，某种程度上也能证明这个人本身也比较厉害。有些人失恋就会难受的觉得人生都没有希望了，并不只是因为对象的离开，也是因为潜意识里对自我形象的打击，好像这段感情的结束的同时也否定了他这个人。

　　而半藏森林偏不要这么正常谈恋爱找对象，她偏要剑走偏锋。越绿别人，她自我实现的需求越能被满足。我想，对她来说，跟刘阳谈恋爱的最大成就，除了一些物质上的，其实就是：“天哪，我翘了一个百万网红的男朋友！我真是太牛逼了！”

　　然后我还想告诉很多女生，半藏森林确实是绿茶高段位，公关文章堪称教科书（有百万团队在身后的明星张子萱写的小三公关文也就那水平），足见她的手段。但是，她不值得羡慕也不值得学习。

　　这样的事确实会一时让人困惑，为什么真情付出的阿沁被绿？满微博都是套路的半藏森林这么厉害，刘阳保护她，各种前男友也对她恋恋不忘，当小三骗人钱的好处这么大的吗？

　　并不，半藏森林这样的女孩子，只有战术手段（撩拨男生翘人墙角），没有战略眼光（为自己的以后考虑）。就正如今天，用一个各方面都不咋地的渣男，换了全网高强度的谩骂和坏名声，曾经的黑历史全都被爆出来，这样的名声还很可能将会伴随她的一生。仔细想想，究竟是赚了还是亏了呢？

　　她仗着自己今天年轻漂亮，用道德和尊严换来物质和“情感”生活。可她没有战略眼光，做这样的事只会让自己承受更大的代价。德行坏了，整个人的人生之路又能有多远？

　　“我知道这不对，但是我还是忍不住”最常出现的情境，大概就是各类成瘾行为了，本质是一种自控失败。事实上，还真有研究行为成瘾的医生把出轨行为归到这个类别里，并且为此出了一本畅销书：Infidelity: Why Men and Women Cheat

　　我在另外一个回答里解释过“惊喜”的情感反应机制：为什么人们喜爱「惊喜」？它制造「超乎平常水平的愉悦」的心理学机制是什么？

　　关于不确定性如何让人上瘾的神经心理机制在知友赵思家的回答里写得非常深入浅出：怎么理解多巴胺的具体作用？

　　对于出轨行为而言，与其他自控失败的道理是一样的，充满不确定性的激情的确是比按部就班的恋爱更具吸引力，尤其是对奖赏回路的强力激活。但重点是：更具吸引力的事情就一定要去做吗？

　　最新一篇研究出轨影响因素的综述研究给出了一个非常完整的出轨因素模型，简而言之除了自恋型人格、睾酮素等少数个人特质因素非常有限地与出轨行为存在相关以外，并没有真正决定性“出轨人格”的生物学基础。

　　事实上，影响出轨行为的因素尽管涉及到人格、情境等等众多交互作用，但最有预测力的因素依旧是非常简单的两个字：态度。感受一下作者的原话：“Attitudes have the greatest impact on infidelity behavior, being the key channel through which the intention engage in infidelity is developed.（态度对出轨行为的影响最大，是产生不忠意图的关键渠道。）”

　　简而言之，出轨的一切侥幸心理，可以总结为两个方面：一是对于不道德诱惑的自控失败，二是态度发生了扭曲，没有寻求合理的途径去纠正自控的失败，而是直接滑向了堕落沉沦，并且在此后进一步将自己的行为给道德合理化，越走越远。

　　Reference：

　　Haseli, A., Shariati, M., Nazari, A. M., Keramat, A., & Emamian, M. H. (2019). Infidelity and Its Associated Factors: A Systematic Review.The journal of sexual medicine.

　　女人与女人之间暗搓搓的较量，顺便用男朋友赛个马，她并不爱刘阳。

　　如此清纯可人的姑娘，为什么要去做第三者，插足别人恋情，给无辜的人带来伤害？

　　上面这张图，说的蛮有道理，引用截图在此，很大程度上，诠释了森林姑娘的心理。

　　

　　听说半藏森林有男朋友？那对她来说，我的是我的，别人的也是我的，悄咪咪的用用，也没什么吧，又不会被发现，这种侥幸的，窃喜的心理，是内心真实写照。

　　本我，遵从本性，跟随内心真实想法，任性，冲动，不受任何道德约束。

　　超我，是人不同于动物的地方，受社会规则—法律，伦理道德等的约束，是理性的“我”。

　　自我，是平衡了本我和超我之后的存在。

　　也许一开始，半藏森林还有些许道德的顾虑，奈何刘阳太热情，一再“勾引”，加上他的女朋友是阿沁诶，最终，让森林冲破了超我的束缚，放纵了本我，成了现在尴尬的自我。

　　学堂君觉得，“偷情”和“好好谈恋爱”哪个更快乐，这个问题因人而异，不能因为某件“特殊事件”就解读为“偷情更快乐”。对于某些特定的个体，无论其现有亲密关系的满意度如何，他们不忠于伴侣、发生出轨行为的几率都要显著地高于他人，这甚至不太关乎“快乐”，而是“刺激”。

　　在人类的亲密关系当中，爱被认为应该是私有而专属的，仅针对单一、特定的对象而产生。出轨往往被看作是一种难以被原谅、对关系破坏力极大的行为。即便如此，它仍旧如此频繁地发生在我们周围，让心理学家们不禁好奇，其发生背后的原因和可能存在的动机到底是什么。

　　纵观生物的繁衍和进化历史，一夫一妻制的伴侣关系在动物中并不常见，且其在人类社会中流行的时间相对来说也较为短暂。大多数个体在做出对伴侣不忠的行为时，实际上并不想破坏原有的关系，而是希望维系两段或更多段关系的同时并存。进化心理学家认为，在对伴侣的不忠行为背后，很可能是人类的传递基因的繁衍本能在作祟(Simpson, & Belsky, 2008)。有研究发现(Weeks et al., 2003)，对于某些特定的个体，无论其现有亲密关系的满意度如何，他们不忠于伴侣、发生出轨行为的几率都要显著地高于他人。研究者推测，这群人身上可能携带了某种与出轨有关的“风险基因”，从而导致他们更多地做出对伴侣不忠的行为。那么，这种“出轨基因”的“表现型”又会是怎样的呢？

　　研究发现（Schmitt, 2004），倾向于出轨的个体在性格上更加冷漠无情，往往有着更多的反社会倾向（更高的攻击性和更低的羞愧感，行动往往缺乏计划，难以预测，存在多种社会适应不良的问题），且较缺乏对他人情感的体察和理解能力（又称共情能力（Empathy））。

　　心理学家从暗黑人格亚型的各自特点出发进行推测，探究出轨行为与暗黑人格之间可能存在的关联，认为其个体做出不忠行为背后的动机是各不相同的。自恋人格的个体可能会为了追求虚荣心的满足而出轨；马基雅维利型人格的个体，因为擅长掩盖自己的不忠行为，善于“策略性”地维持多段关系同时存在，出轨在他们看来风险较小且有利可图；而对于亚临床精神病态人格的个体来说，追求危险和刺激则可能是他们出轨行为背后的罪魁祸首。

　　Daniel N. Jones和Dana A. Weiser 的研究针对884名（女性427名）被试进行，要求被试报告自己在最近一段亲密关系中是否发生过（或正在发生）对伴侣不忠的行为；使用自陈式量表分别测量被试的自恋、马基雅维利和亚临床精神病态三种暗黑人格。结果显示，男性和女性在最近一段亲密关系中报告出轨的概率分别为24%和20%，不存在显著差异（χ2 (839) = 2.17, p= .14）。对于男性来说，仅有亚临床精神病态人格与不忠行为的发生呈正相关；而对于女性来说，亚临床精神病态和马基雅维利都与不忠行为的发生概率呈正相关，而自恋与不忠行为呈负相关。

　　在不忠行为的模式特点方面，结果发现，亚临床精神病态个体的不忠行为尤其具有破坏性；在发生之后，往往直接导致关系走向终结。而这一特点并未在自恋型与马基雅维利型人格个体身上出现。这很可能与其个体冲动行事、追求危险与刺激、不计后果的行事方式相关联。

　　至于为什么具有策略性、倾向于支配和控制他人的马基雅维利人格，与女性群体的不忠行为呈显著相关，而这一现象却未在男性群体中被观察到呢？研究者Daniel推测，由于社会对男性和女性出轨行为的容忍程度不同，女性往往承担着更大的出轨风险和成本。因此当女性个体具有这种擅长操控他人的人格时，她们更善于隐瞒自己的不忠，即便出轨行为暴露，她们也擅长操纵伴侣，迫使对方原谅自己，因此不会对原来的亲密关系造成过大的破坏，这便使得具有该人格特点的女性因而做出更多对伴侣不忠的行为。

　　研究结果中另一个与假设不一致之的地方在于，自恋型人格无论在男性或女性中都与其报告的出轨行为没有显著相关。Daniel认为，由于社会对出轨行为的评价无论对男性还是女性来说，都是比较负面的，除非出轨的对象具有着极大的吸引力，否则自恋型人格的个体往往不会选择做出这样有损于自我形象的行为。

　　研究结果让我们看到，亲密关系中的不忠行为与人格特质存在着密不可分的关联。那么下一次在选择伴侣、开始一段亲密关系之前，我们最好也对ta的人格特点做更深入的了解，之后再谨慎行事吧～

　　作者：张书琦

　　相关原文：为什么真爱是TA的伪命题？暗黑人格与亲密关系中的不忠行为丨暗黑人格专题

　　原文转自公众号“婚姻家庭研究与咨询中心”(familybnu)，婚姻家庭研究与咨询中心隶属于北京师范大学发展心理研究院方晓义教授的“中国婚姻家庭研究小组”。

　　欢迎关注微信公众号「京师心理大学堂（ID：bnupsychology）」，北京师范大学心理学部出品，奉献百年积淀，带你脑洞大开。