【国科科技港】原创首发：欧洲科学与新技术伦理组织报告呼吁欧盟接受农业基因编辑技术

　　

　　纵览农业发展，请关注国科农研院

　　欧洲科学与新技术伦理组织报告呼吁欧盟接受农业基因编辑技术

　　编译：王巍

　　

　　根据欧洲科学与新技术伦理组织(EGE)的一份新报告，在植物中使用基因组编辑技术可以帮助欧盟确保粮食安全，并减少当前农业对气候的影响。允许基因编辑用于精确育种将有助于欧盟实现其“从农场到餐桌”战略中所述的目标，即到2030年减少30%的化肥使用，并将25%的农业土地转为有机农业。报告中提到有必要确保粮食安全，为燃料、饲料和纤维提供可再生资源，保护生物多样性并保护环境。目前的农业形式在很大程度上加剧了人为气候危机。

　　伦理学家们还呼吁就基因组编辑展开更广泛、更具包容性的社会辩论，更好地监测该领域的监管和科学发展，并在全球范围内建立一个基因编辑技术的管理体系。欧洲科学与新技术伦理组织研究了基因编辑对人类、动物和植物的影响，得出的结论是：在农业方面，欧盟应该加快在植物育种方面的应用，以跟上国际竞争并用于支持粮食生产。

　　植物的基因编辑可与目前使用辐射或化学物质对种子进行基因操作的育种技术相媲美，也可与通过自然但费力的不同品种间的杂交过程所达到的效果相媲美。根据欧洲种子协会的说法，与常规方法相当的基因组编辑法规应与风险和便利程度成正比。欧洲种子公司的植物育种创新倡导经理Petra Jorasch说，如果不改进植物育种，“从农场到餐桌”的计划将会导致农业生产率低下。

　　欧洲法院(European Court of Justice) 2018年的一项裁决规定，通过基因编辑对植物进行精确育种的技术受到2001年欧盟禁止转基因生物(gmo)指令的约束，因此欧盟不能使用这种技术。脱欧后，英国目前正在考虑是否允许在作物中进行基因编辑，并已启动了一项行业咨询。英国政府的观点是，通过基因编辑或其他基因技术产生的生物，如果它们本身就可以通过现有的育种方法产生，就不应该被当作转基因生物来管理。

　　阿根廷在2015年修改了相关法律，允许对农作物进行基因编辑。南美其他国家很快效仿，而美国、加拿大、澳大利亚和日本似乎也在效仿。但在俄罗斯、中国、印度和南非仍有很大争论，但欧盟仍然是世界上唯一一个基因编辑作物作为转基因作物进行监管的主要地区。

　　EU-SAGE的科学政策经理Oana Dima表示目前，欧洲的农业已经落后了。EU-SAGE是一个由来自134个欧洲植物科学研究所和学会的科学家组成的团体，倡导利用基因组编辑来实现更可持续的农业和粮食生产。Oana Dima说:“我们期待欧盟委员会的研究，这将成为基于证据的决策的起点。”

　　EGE报告是欧盟委员会在成员国要求下进行的一项更广泛研究的一部分，以评估新型基因组技术是否可以安全地用于农业、工业和制药应用。预计该委员会将在4月份公布其结论。该委员会正计划从“地平线欧洲研究和创新项目”(Horizon Europe research and innovation programme)中拨款500万欧元，用于未来两年了解基因组编辑技术在农业中的好处和风险的项目。

　　根据Jorasch所说，25年来反对转基因生物的活动扭曲了公众对任何形式的基因工程及其在农业中的潜在用途的看法，而欧盟对转基因生物的限制性规定使得产品难以上市。Oana Dima表示虽然基因组编辑技术不是灵丹妙药，但这项技术可以有助于实现“农场到餐桌”战略的目标。我们应该查看目前所有可行的方案，给农民和消费者自由选择的权力。

　　原文链接：

　　https://sciencebusiness.net/news/ethics-report-brings-eu-closer-decision-gene-editing-agriculture

　　长按左边二维码

　　感谢您关注国科农研院

　　微信公众号