【以案释法】未成年人之间借款有何效力？要不要还？

　　

　　随着人们的生活越过越好

　　家庭财富不断累积

　　孩子的零花钱、红包越来越多

　　未成年人的可支配款不断增加

　　未成年人之间也会出现借款行为

　　借贷数额可能不高

　　但也会引发不少的纠纷

　　

　　基本案情

　　小贾与小宇系朋友关系，双方均未满16周岁。小宇多次向小贾借款，小贾将钱款以微信转账、发红包的形式借给小宇，累计借款5000余元。但当小贾要求小宇还钱时，小宇却无力偿还，多次催要无果后，小贾及其父母作为原告将小宇及其父母告上了法庭。

　　受理案件

　　案件受理后，办案法官考虑到小贾与小宇均为限制民事行为能力人，依法都不能独立实施借贷5000余元的民事行为，其行为是无效。根据法律规定，一方当事人基于无效民事行为从对方取得的财产应返还对方，故小宇应返还借款。办案法官多次与双方父母沟通了解情况，并做小宇父母的思想工作，释法明理，经办案法官多次调解，最终小宇父母偿还借款。

　　法条链接

　　《民法典》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

　　《民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

　　法官说法

　　未成年人如有合理需求需要金钱，可与家人商量，如遇紧急情况一定要借款，也应第一时间向家长说明情况。父母作为监护人，应尽到对未成年人的监护责任，若家长心里清楚孩子之间确实存在这种借钱行为，最好去劝阻，并且做好教育，如果借钱行为已经发生，不要想着帮孩子瞒天过海，而是要教育孩子懂担当，引导孩子成为一个正直的人。

　　文字：张   蕾

　　编辑：张   蕾

　　审核：时海冰