合适成年人权利应当明确

　　刑事诉讼法第270条对合适成年人到场制度作出了规定，但该规定较为原则，合适成年人的权利等重要内容并未涉及。笔者认为，应当细化合适成年人的权利，让该制度更好地发挥作用。

　　明确知情权。知情权应当作为合适成年人权利予以保障，其内容应当包括了解未成年人的身心特点、健康状况、家庭情况、成长经历、日常表现、生活情况等。这一权利可以通过办案机关提供社会调查报告，也可以由办案机关对涉案未成年人的基本情况予以说明来实现。合适成年人对未成年人基本情况仍有疑问的，有权要求办案机关告知，而办案机关应当告知。

　　明确在场交流沟通权利。一是在场旁听的权利。合适成年人应当旁听整个讯问过程，不应有所间断，并侧重于从程序上保障未成年人的权利。二是交流沟通的权利。包括讯问前、讯问中和讯问后的沟通交流。为保障合适成年人充分行使在场沟通交流的权利，可以探索推行在讯问前合适成年人与未成年人单独相处的制度，设置一定的时间，由合适成年人向未成年人详细说明其身份，应当履行的职责和权利义务，而后告知未成年人的权利义务，询问其需要什么帮助，从而有利于突出对未成年人的特殊保护。

　　明确程序违法的纠正权利和拒绝签字权利。在旁听讯问结束后，合适成年人有权查阅笔录内容，核对无误后签字确认。对办案机关讯问过程中出现的违法、不当行为，合适成年人应当有权区分情形采用恰当的方式予以劝阻和纠正。对于劝阻和纠正无效的，合适成年人有权向办案人员所在单位提出纠正建议。同时，发现办案人员在讯问过程中出现违法行为或者不当行为经劝阻仍未停止的，笔录内容与讯问过程不相符的，未通知其到场却要求其签字的，其仅参加一次讯问却被要求在多次讯问笔录上签字的，合适成年人有权拒绝签字。

　　(作者单位:江苏省扬州市邗江区人民检察院)