“禁止未成年人网游”，你如何看待该建议？

　　自从出现游戏开始，“游戏对孩子不好”这一观点就没有完全消除。

　　01.对游戏的限制

　　以前是红白机，后来是街机，再后来是网吧，直到现在的网络游戏，哪怕已经有了游戏相关的电竞专业，始终有人觉得“游戏害人不浅”。

　　对国内游戏的处理，先是为了防止大家玩得太久，开始了“防沉迷模式”，有些人还是想玩，想尽办法解除防沉迷。

　　再后来为了避免小朋友玩游戏，直接规定“不实名就不能玩游戏”，于是很多孩子拿家长的身份去实名玩游戏。

　　到了现在，又出大招，有代表建议“禁止未成年人玩网游”，还建议“关闭游戏直播打赏”。

　　02.“禁止未成年人网游”

　　不管是户外游戏，还是手机、电视游戏，又或者各种游戏机，本质来讲，大家去玩的时候，其实都是为了放松。

　　只不过相较户外游戏，各种线上游戏的策划，会想办法让用户“上瘾”，这才能让他们的游戏更长久，于是很多人真的进入了他们的圈套，沉迷于游戏当中。

　　对于一个成年人来说，除了游戏，还有很多事情要做，即便再上瘾，也会有不得不停下来的理由。

　　但是对于未成年人来说，他们的顾虑较少，有很多可以不停下的理由，他们玩游戏一旦上瘾，是很难控制自己的，甚至为了玩游戏，会做出一些傻事。

　　还有一些游戏主播，会忽悠小孩子去打赏，最终害得本就不富裕的家庭雪上加霜。

　　所以，对于游戏的限制，一直以未成年人为主，本意是想要保护未成年人。

　　但是在操作的过程中，显然有些保护过头了，“禁止未成年人网游”，就能让未成年人专注于学习吗？

　　我看不然。

　　03.适度游戏益脑

　　打开任意一个游戏，都可以看到这样的“健康游戏忠告”。

　　“适度游戏益脑，沉迷游戏伤身”。

　　我们一直禁止的，应该是“沉迷游戏”，而不是游戏本身。

　　一个对“益脑”有益的活动，为什么要完全禁止呢？

　　之前还有官媒将游戏比作“精神鸦片”，来让人意识到游戏的危害，如果游戏真是“精神鸦片”的话，世界上有多少人没“吸”过呢？难道整个世界都沉沦了？

　　即便设置一系列方法，让未成年人仅靠自己无法正常玩游戏，他们也不会让家长帮他们解决吗？

　　再多的设置，也是“治标不治本”。

　　真想要减少未成年人玩游戏的时间，甚至让未成年人不玩游戏，就应该好好教育他们的家长，让家长有更多时间陪着孩子，让家长懂更多儿童心理，让家长能够解决孩子无聊时的娱乐，而不是直接全面禁止未成年人网游！

　　他们不知道吗？他们可能一直知道。

　　但是相较于让一群被生活所左右的成年人去改变，去学习，直接多给未成年人一点“关爱”比较省事，反正最后“都是为了你好”。

　　我们应该反对的，一直是“沉迷于游戏”，而不是游戏本身，不管是成年人，还是未成年人，都不该沉迷于游戏。

　　“禁止未成年人网游”，并不能从根本上解决问题，反而可能会催生出一些新的问题！