与未成年人发生关系 应承担什么法律责任？

　　近期，有女子自曝在未成年时曾与明星蔡徐坤发生关系。而今日，蔡徐坤发文对此爆料做出回应。

　　

　　蔡徐坤承认自己曾经造成女方有过怀孕和打胎的经历。但是，与此同时，蔡徐坤强调了，他和C女士的交往，并不存在“女方为未成年人”的情况，也不存在所谓的“强制堕胎”。蔡徐坤强调，这些都是女方的自愿行为，不涉及违法行为。蔡徐坤的工作室也澄清“与未成年人交往”、“强制堕胎”等诸多不实言论。但是，蔡徐坤仍然表示，自己对此深感自责，希望能够得到大家的谅解。同时，蔡徐坤也已经对造谣者提起了诉讼。此消息一出，立刻引爆了热搜。

　　有一些网友关心蔡徐坤会不会被抓？会不会因此被判刑？在一部分老百姓的认知里，只要是与未成年人发生性关系，都会被判刑。其实，这个认知并不全面。那么，在法律上，与未成年人发生关系，行为人需要承担哪些责任呢？

　　在我国，与未成年人发生关系，因未成年人的年龄差别，被告人需要承担的责任不同。

　　1、与未满14周岁的幼女发生性关系

　　我国《刑法》第236条规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。如果是奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　根据上述规定，被告人发生性关系的对象，是不满十四周岁的幼女。那么，无论女孩是否是自愿的，都会构成强奸罪，被告人会被判决刑罚。而且，还要赔偿女孩的损失。这是因为，未满十四周岁的未成年人，尤其是不满十周岁的未成年人，明显还处在缺乏自我保护意识的年纪。她们（包括未成年男性）更容易受到性侵犯，以及性虐待的威胁，也更加容易被他人的花言巧语或者一点点小恩小惠诱惑。

　　还有一点，对于强奸未成年人的成年被告人，在定罪之后，判处其刑罚时，一般不会适用缓刑。这就是，我国法律对于幼女的严格保护。

　　2、与已满14周岁的未成年女性发生性关系

　　《刑法》第236条规定了强奸罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　与已满十四岁周岁但是未满十八周岁的未成年女孩发生关系，不必然会构成犯罪。如果男方对于该年龄段的女孩，未采用威胁、暴力、欺骗等手段，没有违背女孩的意志，双方自愿发生性关系的，男方不构成强奸罪，不用承担法律责任。

　　但是，对于这个年龄段的女孩，如果男方采取胁迫、暴力或者欺骗等手段，违背了女方的意愿，强行与女方发生性关系，就会构成强奸罪，被定罪量刑。

　　而蔡徐坤的声明中称，他和C女士发生性关系时，C女生已经不是未成年人，双方是属于你情我愿，他也不存在强迫、威胁、欺骗以及灌对方醉酒等行为，因此，不构成强奸罪，不需要承担强奸罪的刑事责任。

　　3、民事责任

　　最高检最高法《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》中第14条规定了， 对于未成年人实施强奸、猥亵等犯罪行为，造成未成年人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。

　　根据鉴定意见、医疗诊断书等证明需要对未成年人进行精神心理治疗和康复，所需的相关费用，同样属于合理费用，应予以赔偿。

　　因此，根据上述规定，未成年人在受到性侵犯后，如果造成了人身损害的，可提起民事诉讼，要求被告人除了承担刑事责任外，还需要承担民事赔偿责任。

　　明星、演员作为这个社会的公众人物，作为年轻人的偶像，甚至是榜样，享受着亿万粉丝的追捧和热爱，那么，就理应时刻注意自己的言行举止。明星，演员不仅仅是不能做出违反法律的事情，更加需要以更高的道德标准要求自己，不能总是踩着道德的底线来行事。