介休被逼吃屎，怎样和解？面对未成年人犯罪，为何我们束手无策？

　　首先我们要知道，穷并不是不平等的条件。但在生活中，穷就代表没势力，没关系，是相对的弱势群体。但强势和弱势，怎么会体现在孩子身上？成为霸凌的理由？

　　介休市一起未成年人霸凌案件，把许多成年人的眼光聚焦到未成年人保护的点上。为何对于未成年人犯罪，我们这些成年人会束手无策？9岁男孩被三名同学霸凌吃屎，在成年人看来都无法接受，何况是未满10岁的孩童？这三名霸凌者是恶魔吗？可他们也是10岁的孩子，三人成团，有组织，有预谋，甚至还告诉被霸凌的孩子说，回家不允许告诉家长，否则见一次打一次。

　　其父亲在六月中旬，事发后第二天就到派出所报案，走完流程后，却石沉大海。直到六月底这件霸凌案终于通过网络发酵，各大媒体报道后，这件“不能完成指标、作案人又是未成年人的小案件”终于被从档案柜里拿了出来，在半个月后仅仅用了一天，双方达成和解。

　　根据孩子姑姑说，6月30日晚上10点，被霸凌者父亲被派出所带走，不让其家属跟随。7月1日凌晨2点，文盲父亲在4.8万元的谅解书上签字，可能感觉文盲不识字，派出所并没有给孩子父亲一份应该有的谅解书。

　　我们并不清楚期间发生了什么，但从时间上来看，我们知道，对方非常迫切的要和解，要平息这件事。无论这个对方指的是谁，受害者，依然是受害者，4.8万，可能买下了被霸凌孩子的一生。根据孩子姑姑描述，受霸凌的孩子目前受到刺激，已经不能开口说话，行为呆滞。接下来的心理辅导是否有用，有多少效果都不好说。4.8万能换一个生命几十年的后半生吗？我想派出所没有想过，霸凌者家长没有想过。

　　仗势欺人，这四个字是否在这件事上被体现的淋漓尽致？我们并不知道。只是如果这件事没有网络发酵，半个月没有结案，那么接下来的一个月呢？半年呢？一年呢？当基层执法部门能解决却不解决，只能靠起诉来解决的时候，是否浪费了司法资源？

　　最后，我还是想说，4.8万换一生，我是否也能霸凌那三个孩子一次？半夜调解签谅解书的钱我也能出。