东欧剧变的根本原因是什么?

栏目:汽车资讯  时间:2023-07-01
手机版

  所有试图用一个两个原因解释苏联解体的都是小丑,没有例外。

  哪怕去问问chatgpt呢?

  连戈尔巴乔夫是以总统的身份被赶出克宫都不知道就出来大放厥词,能不能不出来丢人现眼?

  还特么人民的选择,苏联人民是逗比吧?戈尔巴乔夫走了,俄共乌共白俄共等官僚大部分还在,而且还上台执政,这选的是个啥?换汤不换药是吧?

  根本原因就是一句话:

  德不配位,必有灾殃。

  苏联的出现有先天不足,后天却没有弥补。

  理论上,发展更充分的资本主义会更早出现社会主义,然而,最早建立社会主义的国家是苏联。这里就有了“先天不足”。

  莫用怀疑,中国一样适用。

  “先天不足”的因素,需要“后天”来弥补。

  苏联没有,或者说,也没法弥补,历史的必然。

  苏联诞生于一圈帝国主义包围之中,想要生存,军事优先,这样的发展路线是迫于无奈。

  苏联又近于欧洲,造成了现实的压力。

  幸运的是,苏联的存在吸收了大多数的目光与炮火,中国是幸运的。

  国运来说,道理相当简单。

  其它国家不知道。但东德了解一点。没有对比就没有伤害。凡事就怕对比。和西德一对比,东德人就受不了。

  啥都管得死死的,生活比隔壁邻居差一大截,互相之间还疯狂举报,谁受得了。在东欧剧变前,就有不少东德人在疯狂往外跑。

  最后就一帮子人散了散了步,仅耗时两个月,就变天了。非常地和平。

  苏联一直都是大俄罗斯主义,快解体时候这个问题更加明显。

  你让这么一个民族去主导多民族国家,结果是很明显的。

  别说东欧了,苏联的第一第二大加盟国,俄罗斯,乌克兰当时都有很严重的独立倾向,

  更别说其他卫星小国了。

  东欧是也是欧洲,基本实现了工业化,所以大部分人都是工业人口。

  与某国将镰刀割在农民头上不同,东欧镰刀只能割在工人身上,城市的人口密度,必然会出问题。

上一篇:原创古代才女·许穆夫人:她为国写诗3首,不愧为古今第1女诗人
下一篇:原创周2开始,四大生肖小金库满满,财富蜂拥而至,财运回归