为什么机器人不创造剩余价值呢？

　　这个问题的核心逻辑是：如果机器人在价值生产中有很大用，那资本家有没有权利领取他的报酬？这是一个伦理问题还是科学问题？

　　更新：很多人都在说因为这个场景下没有劳动，所以没有价值创造。其实我就是在问这个问题哈哈哈哈。我就是在问：为什么只有人能创造价值，而机器人不行。这是个道德问题，还是科学问题？如果机器人在生产中有用，那机器人是否创造价值？而机器人的所有者——资本家有没有资格领取产品报酬呢？

　　再更：很多人说此场景脱离现实。其实我一开始是想把机器人换成18世纪被欧洲人奴役的非洲人类同胞的，在欧洲人眼中，他们不算人。

　　还有很多人不明白这个场景的意义何在。简单说，机器人在生产中有很大作用，很明显不止发生价值转移，它们供养人类直到宇宙毁灭。这时候，机器人的主人——资本家有资格领取回报。目光转移到当下。机器人有完全供养人类的潜力，是否说明资本并非完全发生价值转移，而是参与价值创造？

　　我设想了一个画面，就是人类造出很多机器人，但每个人有的机器人数量不一样。人类一有什么欲望，不用动嘴，机器人就知道了，然后自个儿哐叽哐叽造一堆东西出来，和别的机器人在商场交换，再拿来给主人享用。人类如资本家一般贪婪。但资源不足以满足人类的一切欲望，所以市场仍需发挥调节机制，机器人生产商品是为了谋求它的交换价值，而非使用价值。尽管这样，有的人类还是比较穷（他的机器人不太行），但他太懒了，居然还是不愿自己下地干活。机器人可以十分轻松地修机器人，生小机器人（比人生小孩还轻松），人类不用管，机器人可以养人类一百万亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿的一百万亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿次方年。机器人还能发现科学技术，让生产力发展得更好，只为满足人类贪婪的欲望（笑）。同时人类社会颁布法令：杀死所有需要自己亲自动手满足生活需要的人类。这时候，剩余价值由谁创造呢？

　　或者把机器人换成突然出现在河南省驻马店市的无自我意识碳基生物，被一个农民发现跟它们说中文，它们就会老老实实满足人类的欲望。难道发现这些碳基生物也算劳动？这种简简单单看一眼的劳动就可以让人类繁衍一万亿代，是不是有点太高级劳动了？

　　但既然机器创造价值，说明没有机器，就没有产品。那么，拥有机器的人，是否将机器租赁后有资格索取报酬（毕竟我给你是情分，不给你是本分），是不是一个道德问题（如彩礼问题，谁都有道理）而非科学问题（如勾股定理的证明）？）

　　最近，智能硬件公司乐天派联合天猫小黑盒，全球首发一款乐天派桌面机器人，主打就是一个有趣的陪伴。市面上的同类产品都要3000以上，而他的价格仅售1799，并且首次限量销售100台，直接秒罄。

　　

　　在这个科技带来快感的年代，如何让紧张的工作及枯燥的学习生活变的不再那么乏味，乐天派桌面机器人你一定要尝试一下，对于电子宠物大家都有了解吧，他可比电子宠物有意思太多啦，随时随地陪伴的同时，还能给你带来更多快乐。

　　

　　乐天派桌面机器人就像注入灵魂一样，有可爱的机器人肢体形象，2.1英寸圆形屏幕上还有更多丰富的表情，结合更多的肢体姿态，能动能行走，还能和人互动，非常好玩。

　　

　　不仅如此，乐天派桌面机器人在安卓系统软件生态的强大支撑下，功能更丰富，在结合AI功能融入其中，形成AI+Android+机器人让乐天派桌面机器人具备了更多无限可能，它可不是市面上功能单一的机器人，乐天派桌面机器人可玩性更强，未来还有更多的上升空间。

　　

　　既然是安卓系统软件生态，市面上的APP软件都可以被下载，这样的乐天派桌面机器人是不是更受欢迎。据大李同学的图片所了解，乐天派桌面机器人是通过OTA方式升级固件的，可在线升级更多更丰富的功能。

　　

　　这个桌面上的小可爱，会担心他走来走去掉下桌面吗？它可聪明了，能够感知桌边危险。你不搭理他，他还会自己和自己玩。他还能随时给你提供时间以及天气预报等需要经常关注的信息，结合语音交互功能更方便。

　　

　　还能做你生活中的小秘书，主要针对工作生活学习繁忙且爱忘记事情的你，比如需要重点记忆的节日、重要的工作安排、孩子学习的时效性等等，只要你和乐天派桌面机器人说让他提醒你，他一定会准时准点贴身提醒。对于这样一款有趣的桌面AI新物种，今天6月26日官方公布要首发开售了，小伙伴们是不是和我一样都非常期待呢，赶紧去官方平台关注一下吧。