“最帅警官”刘德华坐上被告席，被索赔近一个亿

　　国内青年导演新锐阿生状告刘德华等人抄袭案将于近日宣判。期间阿生拒绝了被告的和解提议，坚决要求赔偿近一亿元人民币。

　　

　　一石激起千层浪，拥有良好口碑叱咤华人娱乐圈几十年的华仔竟然抄袭？

　　一时众说纷纭，各抒己见。

　　小编以前看过《扫毒2：天地对决》，为此专门看了宣称被抄袭的《完美情人》，又再次用对比性的视角温故了一遍《扫毒2》，觉得冠以抄袭罪名有些牵强。

　　

　　当然可能是因为我不是专业审片人员，评判抄袭本来自有一套执行标准，一切还是看法院的最终判决。

　　最终结果未出之前，我心中的天平是倾向刘德华的，原因之一是刘德华的业界好口碑，几十年来鲜有负面新闻，且早已功成名就，犯不着自毁长城做这么没品的事情。

　　

　　第二个原因，是回忆起多年之前的杨丽娟事件，无辜的刘德华曾深受影响。

　　心想这难道是华仔的又一个无妄之灾？

　　

　　杨丽娟当时是一个心思单纯、爱魔障心的小歌迷，错把偶像对她的爱护当成情爱走不出来，甚至导致父亲命丧香江，成为心中一世都无法痊愈之痛。

　　而现在还有很多人提起杨丽娟时，仍然认为她在异想天开的碰瓷刘德华，导致悲剧发生杨丽娟系全责，要说刘德华的错，那就是因为他太优秀了。

　　那么现在，阿生是不是另一个杨丽娟呢？

　　

　　自己的电影没有火，有点雷同情节的别人的电影却大火，没有抄袭也觉得像抄袭了。

　　就好比一个丢失孩子的妈妈，看见有一点像自己孩子的人，就觉得是自己的孩子。

　　

　　我能理解杨丽娟为爱痴迷的“碰瓷”，因为懵懂少女身不由心。

　　我却不太赞同阿生的“碰瓷”，因为我觉得有些生硬牵强，要是抄袭的罪名这么轻易的就扣下来，对所有创作者是一个打击，大家唯唯诺诺瞻前顾后生怕和别人的作品有一丝雷同而惹祸上身。

　　本身人类的思想在面对很多不同境遇时的感触与反应是大同小异的，大家的审美与价值取向也相差无几，同一时代人的经历与所受教育也没有多大出入，而刘德华在剧本的选择上未必事必躬亲，说不定也从未看过《完美情人》，出现些许小雷同无可厚非。

　　

　　终审在即，一家之言——如果阿生导演胜诉，也丝毫不影响华仔在我心中的良好形象，专业机构有他们的评判标准，我也有自己的判断尺度。

　　如果阿生导演败诉，我心欢喜，说明我的判断与官方契合，证明审美是非没有跑偏。

　　阿生导演不管是何目的，败诉显然更得人心。

　　

　　但一次又一次的人们认知下的“碰瓷”，岂非让香港同胞看扁！

　　拒绝和解的阿生导演一拒绝和解的阿生导演一旦败诉，会不会被反诉讹诈呢？ #传递正能量#

　　举报/反馈