丈夫出轨后离婚，孩子爷爷愿和女方共同抚养孩子，法律支持吗？

　　看到这个标题我有点不相信，甚至有一点吃惊。但这在生活中是实实在在存在的，不管这种存在是否合理，合法，但他已经存在了。有时存在就是合理的，但有时存在了不一定具有合理性。

　　儿子出轨以后和儿媳妇离婚了，本来夫妻之间离婚是一种正常现象，这也是法律所允许的，只要两人愿意离婚，并就孩子的抚养问题，夫妻共同财产的分割问题达成了协议，过了离婚冷静期就可以办理离婚登记，这一切看起来都是非常正常，也很平常，毕竟现在离婚率比较高，大家都把离婚看成了家常便饭。

　　离婚的原因是丈夫出轨，这一看好像是丈夫的品德有问题，但再看看这个儿媳妇，和丈夫离婚后，孩子的爷爷提出共同抚养孩子，还问法律支持吗？这个提问就有点那个了，或是让人不解了，或是让人产生很多联想了。

　　离婚后的儿媳妇面对公公提出的共同抚养孩子，如果只看这半句话，我倒是认为这个孩子的爷爷责任心是很强的。毕竟儿子离婚后，可能很少管自己的孩子，加上还要重新成立家庭，还会有自己的孩子，公公提出这样的要求，作为前儿媳妇也感受到了来自公公安慰和温暖。

　　问题是这种共同抚养的关键词是什么？是怎么共同抚养的？我理解的共同抚养，就是帮助儿子支付该儿子应当支付的那一部分抚养费，平时帮助前儿媳妇照看孙子，接送孙子上下学，平时关心孙子的成长和教育，这只是一种血缘关系的使然，是一种天然的，发自内心的关爱。

　　但是后半句话让我有点犯糊涂了，法律支持吗？爷爷要出钱和前儿媳妇共同抚养的自己的孙子，法律怎么会不支持呢？不但法律会支持，周围的邻居，家人也会点赞，肯定公公的行为。但这种共同的抚养的含义，上面已经说了，只能体现在血缘关系的层面，不是和儿媳妇搭伙过日子。

　　但儿媳妇这里所说的孩子爷爷提出共同抚养孩子，法律会支持吗？这里支持的含义可能不是出钱出力那么简单了，那就是前儿媳妇要和公公共同生活，以夫妻的名义共同生活，爷爷可能变成了后父，公公变成了老公，前儿媳妇变成前夫的后妈，前夫的儿子变成弟弟，哈哈，越想越觉得不对劲，越想越乱，真的为这个离婚的儿媳妇担心了。

　　这个想法是孩子的爷爷提出来的，这个问题是儿媳妇提出来，单从前儿媳妇提问的角度来分析，似乎没有觉得有拒绝的成分，倒还真的想和自己公公过日子，成为一家人。如果法律的真的支持，还真的想把前公公变成自己的老公。

　　如果这种推理成立，估计这个儿媳妇早就和公公眉来眼去很长时间了，丈夫看不下去了，只好和别人出轨，让自己老婆和自己离婚，成全的自己老子和前妻这对不伦鸳鸯，让自己的家庭臭名远扬，成为亲戚朋友的笑柄，这是儿子的报复吗？这样的推理有其合理的成分。

　　那么这样的不伦恋，法律会支持吗？从以前的婚姻法到现在的民法典婚姻家庭篇，没有这方面的明确规定，既没有不支持的条文，也没有支持的条文。单纯从结婚的条件来看，前儿媳妇和前公公没有血缘关系，不属于法律禁止结婚的行为。

　　既然法律不禁止，那么就是可以结婚，可以结婚就是支持的。总体上来说不违反民法典的规定，但不符合公序良俗，不符合家庭伦理道德。自己要承担道德方面的指责，自己的孩子长大以后，会承受来自四面八方的压力，这对孩子的健康成长是非常不利的。从这个角度来分析，我认为法律是不支持、不鼓励的。

　　与其让自己身败名裂，给自己的孩子健康成长带来一系列负面影响，那么为什么非要选择这样的生活呢？不为自己考虑也要为孩子的今后考虑，公序良德这是每个公民都应当遵守的。如果生米还没有做成熟饭，那就要尽快觉醒；即使生米已经做成了熟饭，趁影响的范围还没有扩大，就要尽快止损，结束这段不伦恋。

　　举报/反馈