纪实:歹徒强奸12岁女孩,72岁的奶奶看到后,竟然将歹徒打死

栏目:汽车资讯  时间:2023-06-22
手机版

  

  小童今年12岁,和奶奶孙某生活在一起,其实小童是有父母的,小童的父母重男轻女,小童出生后,父母就对小童不太好,只有奶奶心疼小童,没多久他们就将小童丢给了奶奶,然后夫妻俩便外出打工,准备再要个儿子。

  小童的父母起初还会寄些生活费回来,后来小童的弟弟出生后,父母便不再管小童了,完全丢给了奶奶。

  奶奶年龄比较大了,只能去做些简单的零工赚点钱供小童上学,好在小童是个懂事的孩子,每天放学回来都会帮着奶奶干活。有空的时候就去附近捡点破烂,减轻下家里的负担。

  这天奶奶从外面做完事回家,做好饭等小童回家,等了好一会还不见小童回家,奶奶以为小童又去附近捡破烂了。

  

  等到饭做了小童还没回来,孙某便有点担心了,看着外面快下雨了,孙某便拿起拐杖准备去找找孙女。

  孙某一路寻找,走到离家不远的一块芦苇地听见了有人呼救,孙某仔细一听正是自己的孙女小童,孙某连忙寻着声音找去。

  孙某被眼前的这一幕怒火中烧,村里40多岁的无业游民蔡某,竟然正在对孙女小童实施侵犯,此时的孙某已经顾不了那么多了,她只想救自己的孙女。

  孙某快步走到蔡某身边,拿起拐杖用尽全身力气砸向蔡某的头部,孙某此时已经有些失去理智了,一下下砸向蔡某,直到自己精疲力尽的瘫坐在地上。

  

  蔡某对突如其来的敲打没有防备,倒在了地上。

  路过的村民听到小童的哭声,随即拨打了报警电话。

  孙某被蔡某的家人告上法庭,蔡某家人认为,蔡某虽然有错,但罪不至死,而孙某却将其打死,认为孙某犯故意杀人罪。

  法官认为,小童并未成年,缺乏自我防卫能力,而奶奶孙某作为小童的监护人,在看到小童受伤害时,有责任和义务去保护孙好小童。

  孙某与蔡某并无恩怨,平时也没有什么往来,所以主观上不存在想故意杀害蔡某。

  小童是孙某唯一的亲人,在看到其受到侵害时,愤怒至极,只有一个想法就是救下小童,所以才会出手打蔡某,导致其意外死亡。

  所以奶奶孙某的行为是正当防卫,不构成故意杀人罪,无需承担刑事责任,也无需进行经济补偿。

  

  听到这个结果大家都拍手叫好,相信换作任何一个奶奶,看见自己的孙女受到侵害都会奋起反抗。

  看到这个判决结果,相信大家都拍手叫好,蔡某竟然对一个未成年的孩子做出如此之事,最终也为自己的行为付出了代价。

  虽然奶奶孙某无需承担刑事责任,但小童的伤害却是已经造成,此事是无法弥补的。

  举报/反馈

上一篇:建设和美乡村要把握“五大关键”
下一篇:雷石普法|撤销父母监护权时,儿童谁来监护?