13岁幼女怀孕、引产、报警，男方三年未制裁，这是哪里出错了？

　　这是发生在河北的离奇新闻。

　　

　　根据南风窗的消息，警方称“没有掌握男方威逼利诱的证据”。但是，当事人视频讲述的内容却是“被限制人身自由，且遭到威胁”……不管中间发生了什么，我不做主观推测，只想搬出刑法对照一下。

　　13岁，未成年女孩，怀孕了，引产了，报警了，按照常识来讲，还要证据？不是应该直接绳法的吗？这个常识是否站得住脚，对照对照再下结论。

　　先看《刑法》：

　　

　　这一条没有明确讲，是不是只要发生关系，就是强奸。那么继续对照相关司法解释：

　　

　　这个司法解释，把未成年人分为“12岁以下”和“12岁到14岁”。

　　其中第19条指出——

　　知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

　　对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

　　司法解释就相对明朗化了，只要认定男方明知对方是幼女，还要发生关系，就是强奸。

　　所以，办理此案的重点，并不在“是否存在威逼利诱”，而是“是否明知对方是幼女”！这才符合司法解释精神！

　　

　　13岁幼女怀孕、引产、报警，3年没动静，到底是哪里出错了？

　　如果还需要更加明确的法律指引，那就一次性给足：

　　《四部门关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》：

　　第2条：对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。

　　第10条：公安机关接到未成年人被性侵害的报案、控告、举报，应当及时受理，迅速进行审查。经审查，符合立案条件的，应当立即立案侦查。

　　第11条：人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为不立案理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

　　对于以上司法精神，应该是清楚明了的。河北警方不妨对照一下，看看怎么给个解释！