三国杀基础教学（收益篇）

　　上一期说了关于手牌和回合外保留手牌的情况，这回来讲讲三国杀最关键的一点，收益计算。

　　最基本的收益计算除了血牌转化的公式，还有牌差，在标准理论情况下，一些常用锦囊也是通过产生牌差来造成优势，如无中生有打出一张牌获得两张牌属于一牌差，也就是1收益，顺手牵羊同理，而过河拆桥则属于平收益，失去一张过河拆桥换掉对面一张牌。

　　而五谷丰登万箭齐发和南蛮入侵桃园结义这四种全场性AOE的收益则存在一定问题，这四中牌收益不稳定，因为无法知道究竟是队友收益多还是对手收益多，一般需要通过人数来判断AOE的收益。

　　而这些只是标准情况，但实际情况则和标准情况有较大出入。

　　如过河拆桥拆掉了对方的装备，这并不属于平收益，而明显属于正向收益，装备在一副牌的数量有很大限制，相对基本牌和锦囊牌都是最少的那一类，所以过河拆桥不一定是平收益，如果拆掉了对面的+1马而使队友能够打对面，那么一定获得的是正向收益。

　　而顺手牵羊也就更不一定是1收益了，如果顺到了对面的装备，那么顺手牵羊的收益明显也要大于1，除此之外，还有自己手牌和对方手牌差距会导致收益的变化，如自己有一张过河拆桥拆掉了对面最后一张手牌闪，那么对方会陷入没有牌的情况，即便是一张锦囊牌换了一张基本牌，但收益依然为正向，而如果对面界钟会手里屯了二十多张牌，过河拆桥拆掉了钟会的一张杀，那么这张过河拆桥则属于零收益甚至负收益。（因为如果去拆对方手牌更少的队友的话会获得更大收益）

　　在常规情况下，血牌转化几乎不需要用到，因为此时的武将基本没有什么差距，一血＝两牌可以视为计算情况。（视场上局势变化，和手牌同理，砍一刀十五滴血的兀突骨收益则明显不如砍一刀三血的貂蝉大）

　　常规情况除外，还有非常规情况

　　在非常规情况下，也就是武将强度严重爆表，场上武将强度严重失衡的情况下（尤其目前的手杀及新杀环境），通用的血牌转化公式便不成立了，在这种情况下，假如用杀对杜预徐荣这种将造成伤害了，收益一定是2吗？并不，收益一定比2大。

　　这就涉及到另一个问题了，武将的用牌和过牌能力。

　　武将的用牌和过牌能力以及一些辅助技能直接决定了武将的强度。

　　菜刀将在此范围外，因为菜刀将的技能收益从根本上就是通过血量来表现技能收益，典型的菜刀将就是白马（麴义）和大宝（界徐盛）这种武将，通过单纯的加伤强命来达到阴间的效果。

　　而神甘宁这种则属于过牌和用牌能力来评定的了，因为神甘宁固定拥有英姿双刀，过牌和用牌能力本身就有保证，而魄袭这种高强度的辅助技又把神甘宁的强度向上提了一个档次，更别说劫营的强制空城的效果了（虽然也有负面效果）。

　　而集过牌能力和用牌能力于一身的刘焉刘老板，则很能体现他的强度，不仅过牌大，用牌能力也很强。

　　那么我说过牌能力和用牌能力和收益的关系在哪呢？

　　收益本身就是相对的，在将面较素的情况下，收益基本稳定，可以稳定计算，但在将面逐渐失衡的情况下，血牌转化公式就无法使用了，一个武将掉血后的收益完全看这个武将的强度。

　　就比如吕蒙被砍一刀和杜预被砍一刀拥有可比性吗？没有，因为杜预的强度远超了吕蒙，所以砍杜预的收益不知道比砍吕蒙的收益高到哪去了。

　　收益是三国杀最根本的计算，通过收益计算也延伸出了一部分打法。

　　如在主二忠四反一内的标准八人场中，在第一轮身份未明的情况下开五谷丰登一般是属于偏反的，因为反贼有四人，而且多处于主公上家，那么五谷丰登必定会资助反贼，所以这种情况下，忠臣打五谷要么是主公没牌需要补牌，要么就是纯属的菜，因为反贼方的收益明显更大。（且不论以五谷试探身份或发动技能等特殊战术）

　　所以在标准八人场中，身份未明的情况下放南蛮万箭也是偏忠的，因为主忠方只有三人，而反贼方有四人，如果是忠放的话，只针对两人队友，而剩下五人都是敌人。

　　这些便是从收益计算来进行判断的，因为一切都要讲究一个收益，假如把对面满状态曹金玉砍两刀，这会是收益吗？这是明显的大负收益，所以，依据收益计算，这样才能更好的判断如何去出牌用牌。