60家厂商围攻海彼，谁才是最后的幸存者

　　

　　上手门槛低、易上头，“杀时间利器”可以说是铭刻在肉鸽游戏身上的烙印。

　　近几年，肉鸽类游戏市场发展如其品类产品特性一样，出新节奏快，题材多样丰富。从斩获2020年TGA最佳独立游戏大奖的《Hades》，到2022 BAFTA力压群雄的《吸血鬼幸存者》，游戏头部市场总有肉鸽一席之位。

　　当然，细分来看肉鸽游戏也有着不小的区分。例如上述两款代表作，前者为动作闯关类型，后者则在生存割草的基础上加入了Roguelike玩法。只不过，二者均使得肉鸽品类的游戏性大幅延展。

　　尤其是随着《吸血鬼幸存者》的出现，直接掀起了一波“幸存者like”风潮，不少同类型产品相继在聚光灯下大放异彩。例如Steam上的《黎明前20分钟》《土豆兄弟》《原点计划》等，手游方面则由《弹壳特攻队》扛起了大旗。

　　或许是得益于“幸存者like”的兴起，以及海彼同类型产品在移动端取得成功，2023年不少厂商试图在这一品类中纵横挖掘。例如日前《土豆兄弟》不仅发布了正式版本，同时也推出了移动试玩版。在很多人看来，“幸存者like”或许是肉鸽游戏新的金矿。

　　

　　策略深度提高，割草爽感微降

　　《土豆兄弟》是由法国独立游戏制作人Blobfish（Thomas Gervraud）研发的一款“幸存者like”游戏。

　　该作于去年9月在Steam开启抢先体验测试，接近4万的评价好评率达到了96%。根据SteamSpy数据预估，该作销量约在100万-200万，称得上是“幸存者like”中的典型。2023年6月23日，《土豆兄弟》推出正式版本，并在不久后开启了移动版试玩，游戏也一度登上TapTap热门榜首位。

　　而对于被贴上“幸存者like”标签，制作人本人也相当坦率。在移动版测试公告中他表示：“如果你喜欢《吸血鬼幸存者》、《黎明前20分钟》和《以撒的结合》，我想你也会喜欢我的《土豆兄弟》！我期待看见大家的测试反馈，谢谢！”

　　

　　回归产品本身，在游戏玩法表现上，《土豆兄弟》与《吸血鬼幸存者》颇为相似。例如玩法模块部分， 后者主要包含战前准备、角色系统、武器系统、操作系统、怪物系统、关卡系统、商店系统、胜利条件和失败条件。

　　不过在笔者看来，除了题材、画风、产品元素等不同外，前者在后者玩法框架基础上，也做出了策略深度和构筑系统的升级。

　　首先是在局外构筑部分，《吸血鬼幸存者》拥有天赋系统，而《土豆兄弟》则主打角色+武器系统。游戏目前提供超40个不同特性词条的角色，比如节俭者角色，每拥有25材料获得1%伤害；公牛角色，生命再生的修改增加50%等。

　　

　　而武器系统主要包含武器羁绊、武器类型、武器属性和解锁条件。玩家可通过标签分类，有策略的进行混合。当玩家使用相同标签武器的数量越多，可以获得越强的加成。

　　角色+武器系统的局外构筑，简答来说即让玩家确定好后续局内战斗的构筑路线。而具体到局内战斗中，玩家根据角色特性，选择用相应属性的羁绊武器，能够更快构建通关套路。

　　值得提出的是，相比《吸血鬼幸存者》一套属性值系统的设计，《土豆兄弟》则拥有两套属性系统：主属性与所有构筑关联，次属性与角色、武器、道具形成关联。主要属性主要包括最大生命值、生命再生、生命偷取、近战伤害、远程伤害等；次要属性对于角色强度基本没有直接提升，但是会在多方面带来其他相对的体验。

　　

　　这样做的好处在于，可以提升游戏策略深度，丰富玩家探索流派。但这种注重不同构筑策略的选择，也提高了游戏上手门槛。同时，游戏无复活、跳过、重置的属性设计，也增加了玩家游戏失败的挫败感。

　　此外，从武器和道具系统设计来看，《土豆兄弟》强调卡牌的策略选择与核心构筑数值的契合度，大部分战斗的心流体验较为紧张（需要多走位，而幸存者可以站桩）。此外，在武器特效上，前者没有那么花哨，这也造成了游戏看上去视觉冲击力一般，游戏整体的割草爽感有所降低。

　　总言之，《土豆兄弟》讲究根据流派集中投入性价比更高的属性，鼓励玩家按照角色属性探索不同构筑，策略性和目标性较强。当然，游戏策略维度和深度相对较高，也不利于新手体验。此外，后续玩家可能因为疲于探索构筑，而选择部分角色固定套路降低体验。

　　坦白说，“十全十美”的游戏设计是追求，多数游戏产品都是优劣并存。就像《吸血鬼幸存者》爽快的割草之外，也存在策略套路化，站桩无聊的体验瑕疵。

　　

　　题材差异化， 玩法框架再设计

　　可正如文前所述，在2023年还未有头部肉鸽游戏跑出来的情况下，更为年轻的“幸存者like”多少会成为中小研发团队的香饽饽。

　　而“你方唱罢我登场”的市场现象，也是最好的论证。

　　根据笔者粗略统计，今年以来在Steam上发布的“幸存者like”游戏超十款。其中不乏一些国产小团队制作的“小爆款”。

　　

　　从上述图表中，其实我们能够最直接得到的信息是，大多数“幸存者like”游戏基本会在题材上与《吸血鬼幸存者》做差异化。例如国风仙侠题材的《通神榜》《道无穷》，末日生存题材的《末日幸存者》，此外还有机甲、西方魔幻、丧尸、克苏鲁魔物等题材。

　　但若从玩法层面来看，大多数游戏并未跳出《吸血鬼幸存者》基础框架，更多是像《土豆兄弟》这类做加减法。

　　

　　图源：游戏设计师知乎@大乖喵

　　例如由国产2人开发团队Rolling Studio制作的《异世界幸存者》，游戏同样采用了西方魔化题材，且强调纯粹的构筑玩法和爽感满满的动作乐趣。某种程度上，除了画风和系统设计存在略微差别之外，该作可谓是“幸存者like”里面的“典中典”。

　　当然这并非笔者从个人体验和感官上做出的总结，Rolling Studio在Steam游戏介绍中坦然表示：异世界幸存者是一款受幸存者类游戏和经典游戏的启发，制作而成的动作类Rogue缝合怪游戏。

　　

　　2023年6月27日，《异世界幸存者》于Steam平台推出抢先体验版本。或许是因为游戏体验存在相似性以及产品刚上线不久，该作销量暂未有起色。值得提出的是，除了售卖单款游戏外，在游戏Steam详情页，《异世界幸存者》则与另一款国产“幸存者like”——《原点计划》进行了绑定打折销售。

　　《原点计划》研发商为Emprom Game，也是一个6人规模的国产小团队。该作与其它主打“幸存者like”产品的不同是，《原点计划》肉鸽味显得更浓些。这主要体验在游戏差异化的玩法和整体游玩设计上。例如以每波次数十秒到2分钟的怪物波次潮，取代幸存者10-30分钟的大关卡设计；武器、道具等局内构筑元素设计，采用双属性设计。

　　

　　某种程度上，这与《土豆兄弟》设计思路类似，也可以说是在《吸血鬼幸存者》玩法框架基础上做加减法。据悉该作上线三天，销量就达到了10万，这对于独立游戏小团队而言，已经是一个相当不错的成绩。

　　而除了上述作品外，此前由元气弹工作室开发、雷霆游戏发行的国风纸片“幸存者like”游戏《通神榜》也曝出上线卖出10万份的成绩。游戏系统框架、玩法设计方面，也都是基于幸存者进行再探索。

　　值得提出的是，从多个案例中我们能了解到，打造一款“幸存者like”游戏并不需要投入大量人力和财力。相比肉鸽大品类产品而言，“幸存者like”更加轻量化，同时有着不错的玩法挖掘空间。

　　或许是因为高度适配性，“幸存者like”也成为小团队开发者眼中的香饽饽。此外在“幸存者like”手游领域，也有一些厂商已先下一城。

　　

　　大佬端转手，弹壳会有压力否？

　　打通“幸存者like”九重试炼，最早、目前最成功的当属海彼《弹壳特攻队》。

　　2022年9月13日，《弹壳特攻队》全球公测一举拿下全球18个地区iOS畅销榜Top10。在那一年，该作与网易游戏《蛋仔派对》堪称国内新游领域最大的两匹黑马。

　　谈及海彼，可以说这是一家以动作+肉鸽为游戏玩法设计核心的公司，旗下《弓箭传说》《砰砰法师》《SSSnaker》以及《弹壳特攻队》等，都是在这一框架基础上进行创新创作。

　　

　　但回到“幸存者like”，其实在《吸血鬼幸存者》盛行那段时间，也有不少复刻、变种手游出现，可大多数没能跑出来。值得提出的是，《弹壳特攻队》早期版本与正式版本也有一定差异，并非如今的“幸存者like”。

　　竞核曾在《超休闲时代要落幕了？海彼要在中度游戏掀起风暴》一文中提到，一位资深游戏从业者表示，海彼内部早期对弹壳进行多次尝试，也失败了多次。在持续调整产品、测试数据的过程中，团队注意到了“割草、生存”玩法，并快速进行了融合（当时一度闹出过“弹壳抄袭幸存者”舆论风波）。这才有了现在的《弹壳特攻队》。

　　不过也有行业人士认为，海彼能成功打开“幸存者like”手游市场，除了自身在肉鸽领域的积累以及不错的手游化能力外，其实也得益于先发和题材优势。

　　但眼下，除了《吸血鬼幸存者》有推出手游计划外，包括《黎明前20分钟》《土豆兄弟》等“幸存者like”的典中典产品，也已发布Steam移植试玩版。此外，除了前文我们提到Steam平台“幸存者like”如雨后春笋般涌现外，移动端亦是趋之若鹜。

　　

　　根据好游快爆平台显示，目前开启试玩、预约、下载的“幸存者like”手游将近60款，其中不乏一些国内知名厂商产品，例如Ohayoo《纸上谈兵》、雷霆游戏《通神榜》等。

　　换句话说，单就“幸存者like”新游（PC+移动端）市场形式来看，竞争还是比较激烈的。当然，我们首先得肯定“幸存者like”拓宽了肉鸽玩法路径，同时也推动了肉鸽市场发展。

　　不过笔者认为，随着“幸存者like”题材、玩法被海量测试，或许会再堆出数个爆款，但这种快消式的生产消费模式同样也会逐渐消耗玩家耐性。或许在风潮过后，我们更应该考虑如何像《吸血鬼幸存者》一样打破品类桎梏，而非“画皮不画骨”。

　　举报/反馈