原创人之初,性本善?这部《告白》告诉你

栏目:游戏资讯  时间:2023-06-22
手机版

  原标题:人之初,性本善?这部《告白》告诉你

  哈喽大家好,我是你们专注于不专业的电影解说小麦~

  对于日本导演中岛哲也,也许大家并不是很熟悉。

  但如果提起他的代表作品,想必大多数人都有所耳闻。

  《被嫌弃的松子的一生》。

  这部电影上映于2006年,口碑和评价颇高,曾在日本获奖无数。

  国内豆瓣评分高达8.9分,位列Top250排行榜第75名。

  其实在豆瓣Top250排行榜上,还有一部中岛哲也的作品。

  那就是今天小麦要和大家分享的这部《告白》。

  不仅荣获了第34届日本电影学院奖包括最佳影片、最佳导演在内的4项大奖,还一举拿下了第30届香港电影金像奖最佳亚洲电影。

  国内豆瓣也给出了8.7分的评分,位列Top250排行榜第102名。

  该片改编自日本著名推理小说家凑佳苗的同名原著小说。

  从某种意义上来说,电影版《告白》成就了凑佳苗和她的这部同名小说。

  因为电影,才让很多人认识了凑佳苗。

  也是因为电影的大获成功,小说版《告白》才会如此受欢迎。

  故事发生在日本一所普通高中里。

  某天,在初一B班的班会上,班主任森口悠子的一番话让所有同学目瞪口呆。

  几个月前,森口老师的独生女爱美在学校的游泳池里溺水身亡。

  虽然警方认定是意外事故,但森口老师觉得这是蓄意谋杀。

  经过搜集证据,她发现凶手就是自己班上的两名学生——天才少年渡边修哉和充满负能量的下村直树。

  于是森口老师直言:“这件事不会就这么了结,我会用超乎想象的方式对你们进行惩罚。”

  随后,她便辞去了工作。

  经历了森口老师的威胁以后,修哉照常上学,仿佛什么都没有发生过一样。

  而直树却一直躲在房间里,不敢出门,甚至不敢理发,不敢洗澡。

  为此,新来的班主任寺田良辉决定进行家访,劝说直树回到学校。

  没想到在这次家访以后,直树竟然精神失常,杀死了自己的母亲。

  而修哉也在森口老师的设计下,杀死了自己的母亲。

  其实这部《告白》与韩国电影《别哭妈妈》和《蚯蚓》的模式非常相似。

  同样涉及未成年人犯罪和“以暴制暴”的处理方式。

  片名“告白”听起来充满了日系的心动和清新,实则全程都是令人压抑的阴郁氛围。

  因此在那个韩国现实主义题材电影还没有崛起的年代,它的出现不免让人眼前一亮。

  当原本身为弱势群体的未成年人变成了施暴者,强烈的反差足以攻破一部分观众的心理防线。

  中国古代《三字经》的第一句这样说:人之初,性本善。

  事实真的是这样吗?我想不完全是。

  人性有善也有恶,这一点在影片当中毫不避讳。

  谋杀森口老师女儿的修哉和直树,他们的目的是什么呢?

  他获奖的新闻曾被未成年人残忍杀害亲人的新闻盖过风头,所以他也想如法炮制。

  而直树一方面是因为记恨森口老师,另一方面则是为了证明自己并不软弱。

  他们的动机可以归结为两个字——自私。

  为了达到自己的目的不择手段,甚至置他人的生命于不顾。

  年幼的森口爱美,还来不及好好看看这个世界,就成为了他们自私的牺牲品。

  其实森口老师班上的其他学生也是一样。

  当她在班会上说出自己的故事,学生们开始躁动,却只是觉得兴奋和惊奇。

  为什么?因为自私。

  事不关己,高高挂起。

  对于和自己没有关系的事情,他们不会在意别人的疼痛。

  直到森口老师说她在学生们的牛奶里注射了自己身患艾滋病的爱人的血液,他们才真正感觉到了恐慌。

  修哉和直树犯下的罪行,与他们的父母也有着难以逃脱的责任。

  请不要忘记《三字经》的第二句:性相近,习相远。

  由于后天所处的环境和受到的教育不同,孩子的品性也大相径庭。

  修哉原本学习成绩名列前茅,还喜欢研究、发明。

  他的父亲在与母亲离婚以后重组家庭,也间接导致了修哉心理失常。

  而直树从小在母亲下村优子的溺爱中成长。

  甚至下村优子坚信,在森口老师女儿的死亡事件中,儿子直树毫无责任。

  他只是被坏朋友欺骗,帮了点忙而已。

  一个是对儿子漠不关心的母亲,一个是对儿子过分溺爱的母亲。

  试问这样的家长如何能够教育好孩子呢?

  其实在成长的过程中,孩子们已经拥有独立思考和行动的能力。

  只是这种能力还没有发育完全,致使他们有时候根本分不清是非对错。

  家长作为孩子最好的老师和榜样,不仅要以身作则,还要加以引导。

  我想这也应该是每个为人父母,或者即将为人父母的人都需要认真思考的问题。

  引导孩子远离犯罪,向更好的方向发展。

  不要因为自己的疏忽和责任,让孩子误入歧途。

  除此之外,影片也为我们留下了一个深刻的思考。

  森口老师的女儿遇害以后,她没有选择交给警方和法律处理,而是用“以暴制暴”的方式为女儿讨回公道。

  因为她知道两个罪犯都是未成年人,法庭终究会从轻处理。

  《别哭妈妈》中的母亲刘琳和《蚯蚓》中的父亲李元术最终的选择也是如此。

  这不禁让人疑问:未成年人保护法所保护的,究竟是受害者,还是施暴者?

  犯错就应该得到相应的惩罚。

  请不要让年龄,成为罪恶的保护伞。

  责任编辑:

上一篇:经典案例:2015年云南一场荒唐不伦恋酿成的伦理悲剧
下一篇:牙齿护理的要点与措施