手机访问:wap.265xx.com原创成都七中开除学生惹争议,学校有无剥夺学生受教育的权利?
原标题:成都七中开除学生惹争议,学校有无剥夺学生受教育的权利?
成都七中开除学生惹争议,学校有无剥夺学生受教育的权利?
成都七中在我们教育界大名鼎鼎,是全国最顶级的中学之一,在这里求学的孩子,少说也是百里挑一,基本上锁定了一所名校。所以成都七中这一次开除一名学生,很快引发了舆论争议。
被开除的这名李姓学生是高二的学子,他在班主任的班会课上突然发难,他主观臆断老师的发言是在隐射自己,于是打断班会,当场对班主任实施伤害、威胁,并且将水杯里的开水泼向老师。
在事情发生之后,学校的处罚是果断直接的,面对做出如此行为的学生,开除是对老师和其他同学最大的负责,谁也不敢保证这样的学生,会不会作出其他出格的事情来。这一次泼开水,下一次就能砸凳子,无法约束自己行为的学生,必须接受处罚。
事情在网络上引发了不小的讨论,人们在支持学校的做法的同时,也在探讨,学校这样的做法,是不是太苛刻了?
学校本来就是教书育人的,学生的品德与学习都是学校要负责的,学生有问题,更需要学校的教育,如果仅仅因为学生的一个错误,就把他开除,这样轻易地放弃一个学生合适吗?
坦白说,不合适。我相信这名学生的本质不会,他值得一次改过自新的机会。
但是,他犯的过错总是要接受处罚的吧?无论是成年人,还是未成年人,总要为自己的行为负责。让一名学生为自己的过错付出代价,这本身就是在教育学生要承担责任,不是吗?
李同学需要一个改过自新的机会,但这个机会不应该由成都七中给他。如果他真的改过自新了,那么他完全可以在别的学校发光不适,继续自己的学业。
成都七中不是慈善机构,也不是他的家,没有底线的容忍他的过错而不给予惩处,一味地容忍,只会败坏校风,最终反噬整个学校。
开除一个学生,是一个学校对学生最大的威慑手段,这可不能丢。我们回头看看,九年制义务教育就知道保留学校的开除权利有多重要。
根据法律规定,九年制义务教育是不能开除学生的,并且现在老师已经没有惩处学生的权力,不能体罚不能打说,稍有不慎,家长留言投诉,老师就要付出极大的代价。
这种情况下,就导致了不少学生有恃无恐,他们不思学习,对抗老师,欺辱同学,成为课堂纪律的破坏者,成为学校风气的破坏者。
人人痛恨他们,却又拿他们没有办法。这些学生在学校养成一身坏毛病,去到职业学校,或者直接走上社会,同样是不良因素,定时炸弹。
本就应该在他们被惩处的时候无法惩处,这难道不是一种纵容吗?
所以,我觉得初中小学阶段也应该恢复学校开除学生的权力,只有这样,才有威慑作用,才能更早地发现不良少年,更早地揪出他们,惩戒他们,帮助他们。
责任编辑:
上一篇:【法治副校长有话说】用元宇宙技术织密未成年人“网络保护网”
下一篇:午睡可导致患中风风险暴增!睡眠专家示警:一天睡眠不要超这个数!
最近更新游戏资讯
- 秋瓷炫老公什么星座(秋瓷炫血型星座)
- 法国电影中的女性符号和觉醒
- 惊人的秘密:颜色政治背后的渗透与分化
- 让BB接受家庭伦理教育洗礼
- 语言礼仪十篇
- 美军欲打造AI战机部队 面临严重伦理问题
- 医学伦理学:医学伦理学的主要观点和基本理论
- 豆瓣9.0分以上|50本好书推荐
- 达尔文的故事赏析八篇
- 港台国学类学术会议信息(四十)
- 东野圭吾本格推理极致之作《回廊亭杀人事件》开票5折抢
- 辩论赛包含哪些技巧?
- 【铸牢中华民族共同体意识
- 徽州醉春丨水墨画里的徽州-婺源篁岭-江岭- 新安江- 西递- 呈坎丨六天五夜
- 心理治疗总论 【医学心理学与精神医学版】
- 苏德超教授的新论文:道德绑架为何难以避免
- 企业社会责任综述十篇
- 政务礼仪的作用(五篇)
- 韩素希出道最大尺度 泄朴海俊指导秘诀 咬牙拍完《夫妇》只有2感想
- 《封神三部曲》:为什么要重述这个神话?
- 输血和喝血真的能帮助女性和老人保持年轻吗?
- 集齐九部《星球大战》,教你如何把家庭伦理拍成太空歌剧
- 这十部顶级英美剧,是当之无愧的业界巅峰,每一部都值得通宵去看
- 邪王宠妻之金牌医妃
- 【博览】《科奖在线》:“破四唯、立新标”典型案例官宣,项目/人才/成果未来可能这