只因折断邻居家的一根树枝，就让56岁老汉，在50分钟内连杀7人！

　　

　　阅读文章前请点击“关注”，方便讨论和分享。为了回报大家的支持，我会每天为大家更新优质内容。

　　主人公王某平时是一个老实的农民。她靠开人力车拉东西为生，养活卧床不起的丈夫和上大学的女儿。

　　老实人被欺负，7人死于瘟疫

　　他家离邻居李家不远，李家在村子里很有影响力，也是个大家族。

　　因为李家在院子里种了一棵樱花树，很久没有修剪过，枝条从院墙里伸出来，挡住了王某经常走的路，很不舒服，也很费力。每次都去转转。王某数次找到李家，将此事告诉他，希望能砍掉一些树枝。

　　但是李家不予理会，说那是他们自己种的树，他们想干什么就干什么，王某有本事就让他自己砍吧。

　　

　　王某见他讲不通，一怒之下拿起斧头砍断了挡路的树枝。

　　没想到第二天李家找上门来闹，说王某损坏了他的财物，要求赔偿2万元。

　　王某以为你让我砍，那酬劳是多少。达不成协议，李家利用职权骚扰他人，辱骂威胁王某，甚至关上家门不让他出去买东西。

　　无奈，王某只好报了警。经调解，民警责令王某赔偿1000元了结此事。但是王某还是觉得很伤心。李家的人脑袋上都是这狗屎，还得赔钱。

　　

　　越想越气，王某拿起斧头就向李家逼近。下午4点30分左右，王某来到了李家。当时家里只有李的母亲、妻子和孩子三个女人。

　　王某一进屋，就挥起斧头，将屋内的三个女人全部砍死。他仍旧不解恨，又跑到另外几个和他吵架的村民家里，也砍死了他。

　　整个过程仅用时50分钟，造成7人死亡、2人重伤。

　　当有人看到他的行为并报警时，王某已经跑到河边，跳入水中结束了自己的生命。

　　

　　【律师声明】

　　这起案件震惊了全村，引起了社会各界的关注。我们根据本案事实作出如下解读。

　　1.是李家给了王某割伤自己的能力，为什么要赔偿他？

　　虽然挑衅要求王某砍树的是李家，但这不能算作李家明示同意王某砍树。我们从法律的角度深入分析这个问题：

　　在法律上，允许他人侵犯自己的权利，需要有明确的表述。

　　李家对王某说：“有本事，自己砍吧。”这样的话，没有明确同意的意思，更像是讽刺或挑衅。也就是说，李家不同意也不允许王某砍树。虽然李家的话对王某的影响很大，但王某作为一个成年人，要有基本的判断能力和责任感，他的行为必须基于自己的判断，而不是受人挑衅。

　　

　　在我国，财产权受到法律的严格保护，任何人都不能无故侵犯他人的财产权。

　　王某亲手砍倒了李家的树，侵犯了李家的财产权。即使李家说辞有问题，也不能成为得罪王某的借口或借口。

　　为消除违法行为的后果，恢复被侵权人的权益，违法者必须对违法行为承担赔偿责任。

　　不管怎样，他亲自砍伐别人的树木，造成他人财产损失，属于违法行为，他应当承担赔偿责任。

　　

　　2.王某冲动行事要承担什么法律后果？有没有可能从轻或减刑？

　　王某的行为包括：擅自砍伐别人的樱桃树，造成财产损失；杀害三名无辜妇女和数名村民，造成严重人身伤害。该行为构成对财产的刑事损害和故意杀人罪。

　　根据我国刑法，破坏财产罪的刑事责任根据行为的轻重和造成损害的大小，可从警告、罚款到有期徒刑不等。

　　王某的故意杀人更为严重。根据刑法，任何人犯故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

　　王某杀害了3名李家女党员和其他数名村民，造成7人死亡、2人重伤。他应该受到最严厉的惩罚。

　　

　　对于是否存在从轻或减刑的可能，一般来说，法院会综合考虑被告人的犯罪动机、犯罪方式、犯罪结果、危害程度等多方面因素对社会。

　　王某在这种情况下的表现实在是太差劲了。虽然他的犯罪动机来自日常生活中的矛盾，但滥杀无辜的行为是绝对不能接受的，不会因其犯罪动机而从轻或减轻处罚。

　　同时，王某作案手段残忍，后果严重，给社会造成了极大危害，也没有从轻、减刑的可能。

　　总的来说，王某的行为应该受到法律的严惩。冲动的行为不仅侵犯了他人的权利，也扰乱了社会的安宁与秩序。

　　

　　3、李家的树枝影响王某的道路交通，这样的事件应该如何处理？

　　每个人都有权使用自己的财产，但不得干涉他人的正常生活和工作。

　　这是基本的社会规律，也是我国物权法的基本原则。李家的樱桃树枝条影响了王某的正常出行，不得不自主砍掉枝条。

　　在大多数情况下，通过沟通和协商，我们可以解决很多问题。不过，李家拒绝了王某的要求，他什么都没做，王某可以走更正规的路线。

　　

　　至于王某，他可以向市政府或村委会投诉，了解情况并采取行动。

　　市政府或村委会通常有权力和责任解决这些问题。他可以指示李家砍掉树枝，也可以派人去做。

　　如果李家仍不配合，市政府或村委会也可以采取法律措施，对李家处以罚款或提起法律诉讼。

　　

　　此外，王某还可以向法院提起民事诉讼，要求法院判令李家剪枝。姚不得不向法庭提供证据，证明李家的樱花树枝确实干扰了他的行程，他曾试图和平解决问题，但没有成功。

　　接到王某的诉讼后，法院将进行审理并作出判决。如果法院作出有利于王某的裁决，李家将不得不砍掉树枝。

　　整个过程一定要冷静理性，不能让情绪影响行为。

　　结语

　　无论我们面临什么问题和矛盾，都要选择和平、合法的方式解决。

　　希望我们都能从中吸取教训，更加守法，保护好自己和他人的权益，同时为构建和谐社会贡献一份力量。

　　你怎么看待这件事？欢迎在评论区留言。