长期不愿往来的王维和李白，各写了一首《从军行》，千年难分高下

　　唐代诗坛之所以有趣，除了因为有流传千年的诗作外，还因为诗人们本身就个性十足，并构成了一个个很有意思的小圈子。

　　比如刘禹锡和柳宗元，明明性格相差很大，但二人却是生死之交。而刘禹锡中晚年又跟白居易关系不错，同时白居易又和元稹是多年知已。而韩愈则总是想带着自己的小伙伴贾岛和孟郊，想加入白居易的这个圈子。总之，这些文坛大伽们在长安时，基本上都相交相识。

　　但在白居易、刘禹锡这群人之前，还有一个也一样星光璀璨的圈子，即孟浩然的朋友圈。李白、王维、王昌龄、张九龄，还有勉强也算一个的杜甫，都在这个圈子里。

　　

　　然而有一点，则是文史学家们都觉得奇怪的：为何王维跟李白长期不愿往来，两人没有诗歌唱和，史书上也没有任何两人共同出游的记载。要知道，他们二人都是孟浩然的至交。文史学家们在考证大量史料后，这样理解二人的关系：

　　第一种说法，认为他们都曾是玉真公主的门客，形成了一定的竞争关系。一开始，玉真是最喜欢王维的，但后来李白“上位”后，王维在一段时间内受到了冷落。因此，两人关系自然就不合了。

　　第二种说法，就是互相都不服气。王维成名较早，一直都风度翩翩，颇得权臣张九龄的赏识，属于“高大上”的那种才子类型。而李白刚出道时一介布衣，属于草根诗人的代表。两人各有成名作，因此互相看不上对方的可能性也是有的。

　　

　　不管以上两种原因，哪一种更靠谱，可以肯定的是两人在诗风上其实都是受到了对方影响的。如今，论名气李白要稍大一点，但王维的山水诗也是一绝，这一点李白很难媲美。

　　为说明两人风格上的相似及不同点，本期笔者要就跟大家说两首他们的同名诗。长期不愿往来的王维和李白，曾各写了一首《从军行》，千年难分高下：

　　《从军行》（李白）

　　从军玉门道，逐虏金微山。笛奏梅花曲，刀开明月环。

　　鼓声鸣海上，兵气拥云间。愿斩单于首，长驱静铁关。

　　《从军行》（王维）

　　吹角动行人，喧喧行人起。笳悲马嘶乱，争渡黄河水。

　　日暮沙漠陲，战声烟尘里。尽系名王颈，归来报天子。

　　

　　“从军行”是一个古题，以此为名的诗作很多。这两首作品有很多相似点：其一，都可以算是五律，虽王维的作品稍有出律；其二，两首都是歌颂戍边将士的勇猛和可敬。其三，后世都高度评价了它们。

　　而从后人的评价上来看，水平也是难分高下的。明代诗评家高棅称李白诗是：起句壮逸，断处伤气，但总体来说是气象温厚的；而明代文人顾可久在评价王维此诗时，也谈到了起句壮丽的问题。但同时，我们也能发现两者在诗风上还是有很大不同的。

　　

　　先说李白诗，给人最大的感触，就是一个“冲”字。《梅花落》曲一奏，手中大刀的刀环就像明月一样圆，战鼓咚咚，豪情直冲云霄。为了将这股豪情写得更为霸气，李白一开篇还安排了一个地理位置上的转换，点出玉门关、金微山，一气呵成。

　　再说王维诗，给人最大的感触，则是一种从容之美。因为王维此诗是他在边塞亲眼所见，因此他写的更像是沙场上的日常生活，也更为写实：

　　号角响了，酣睡的士兵们就准备出发了。敌军吹起了胡笳，士兵们就兴奋得往前冲。等到太阳落山了，他们擒获了敌酋，准备献给天子。然后，又在月光下进入梦想。

　　

　　王维这首诗没有任何感慨与抒情，也没有任何夸张之气，但就在不动声色中写出了士兵们的豪情和霸气。如果放到现在的影视剧里，它就是时间线非常完美的写实剧，可谓是张力十足的。因此，作为一首边塞诗，王维算是开辟了一种”“不怒自威”的新写法，别具一格。

　　两首作品，小美个人的喜好是：论遣词本身，我更喜欢李白诗，梅花曲、明月环太美了，一看就是高水平诗人的用字手法。而论诗的布局，我更喜欢王维诗，行云流水，浑然天成，无一字多余。后世文人常把这两首诗放在一起品读，大家也都是各有喜好，因此它们算是千年难分高下的作品。大家更喜欢哪一首呢？欢迎说出您的理由。

　　举报/反馈