「杀人偿命」是否合理？

　　及原因。--------------------------------------我就不知道为什么总有人觉得“杀人偿命”仅仅是一个法律问题和犯罪问题？关于生命权的讨论起码能追溯到古希腊古罗马时代，为什么总有人觉得这就是一个现代法律体系的问题？此外，把涉及价值讨论层面的TAG全部移除是什么道理？希望其他修改此题目的人能在问题日志里面好好解释下再动手，请不要随意忽视社会科学的存在，谢谢。

　　~~~2015.8.26更新~~~

　　发现很多争议是对“杀人偿命”的定义或理解不同。

　　如果将“杀人偿命”定义成“按照现代刑法制度应当判处死刑”，那“杀人偿命是否合理”就变得等同于“保留死刑是否合理”了。但这完全是一个不同的问题，而且对死刑是否应当保留，知乎上已经有无数讨论，完全没有必要另开一题。

　　如果将“杀人偿命”定义为“欠了一条命就要还一条命”，并排除正当防卫、职务行为（士兵、警察、执刑人员等）等等看起来“不算欠一条命”所以“不用偿命”的行为，那么，以下情形应当算是“欠一条命”了吧，是不是应该偿命呢：交通肇事——A醉驾撞死了B；医疗事故——医生A手术时发生不可饶恕地重大差错，导致病人B死在手术台上；安全事故——工人A违章未经检查就送电，导致工人B触电死亡；

　　有人说只有故意杀人才适用“杀人偿命”，OK，但故意杀人也有很多种：直接故意（对死亡结果持希望心态）VS 间接故意（对死亡结果持放任心态）；“作为” VS “不作为” ——是的，没做啥事也可能构成故意杀人，比如韩国“岁月”号沉船事故，船长未对乘客采救助措施，就被判决故意杀人罪；“既遂” VS “未遂”——如果按照“杀人偿命”，那么故意杀人未遂的就不用“偿命”了，因为人都没死嘛！根本没欠一条命。但按现代刑法，未遂仍然可能被判处死刑立即执行，比如：覃玉顺强奸、故意杀人案，链接：罪行极其严重的故意杀人未遂犯适用死刑立即执行？“主犯” VS“ 从犯”——A和B结伙去抢劫杀人，但一个是放风的，一个是动手的，都判死刑？

　　还有各种各样的复杂情节，我随便说个律师博客上看到的吧：温州人陈某40岁才得子，结果发现婴儿得了脑出血等多种重病，因经济原因无力救治，且治疗了也会有严重后遗症，陈某与家人再三协商，决定放弃治疗，在一天晚上含泪将奄奄一息新生儿子抛弃江里。——故意杀人确凿无疑，一家人都该偿命才天经地义。

　　还有还有：“有事后救助行为”（但未成功） VS “没有救助置之不管”，是不是该一样对待？如果认为应该区分，为什么对自首的从轻减轻又无法理解？“强奸杀人、抢劫杀人、绑架撕票” VS “两个人吵架动手然后其中一个恶向胆边生抄起刀捅下去”，是不是一样对待？“潘金莲、西门庆谋杀武大郎” VS “武松谋杀潘金莲、西门庆”，是不是该一样对待？“不满14周岁或者更低年龄的未成年人” VS “成年人”，是不是该一样对待？

　　如果“杀人偿命”作为一项制度是合理的，这些复杂情况都能用“杀人偿命”这4个字来概括和表达，那还要现代刑法干嘛。你杀了人，就偿命；你强奸了，就被别人强奸；你伤了别人的手，就让别人伤你的手；你偷了别人的钱，就没收你的家产。这样多简单。弄出什么法定量刑范围啊，罪刑相适应啊，有期徒刑啊，自首立功啊，从轻减轻啊，什么情节、性质、后果、社会危害性、主观方面、客观方面、主体、客体啊，搞得好多键盘侠都看不懂，一定有黑幕，必然有猫腻！！什么，国外都这样？那是不讲中国特色，而且中国不公平、有黑幕！还是不同意？别人砍了你的手，你还说不要砍他的手，我回头就专门组织一支队伍去砍这些人的手，反正被砍手的人还要来呼吁不要砍我的手呢……哈哈哈，这些人真是圣母加傻X。还有还有，这些人说不应该砍手砍来砍去的，但是蚊子只不过吸了他一口血，他就会“很宽容地”把蚊子拍死！请看看，这是什么样的卑劣行为！大家一定要看清楚，千万不要上当受骗！

　　~~~~更新结束~~~~

　　某件具体的杀人偿命案例，有可能让人们看起来是合理的，但若将“杀人偿命”作为一种制度，则它必然缺乏合理性。因为这种同态复仇无法适应复杂的社会生活实际。

　　比如：A实施抢劫，B正当防卫杀死了A。B要偿命吗？A故意杀害了B，B的儿子按照杀人偿命制度杀死了A，A的儿子能否再去杀死B的儿子呢？A驾驶汽车因交通事故致B死亡，A要不要偿命呢？A驾驶汽车因交通事故致B重伤，医生C在手术时发生重大医疗事故致B死亡，是A和C一起偿命呢，还是其中哪一个偿命呢？A试图故意杀死B，将B推下悬崖后离去，B因落在树上而逃生，在回家路上被C驾驶的汽车撞死。是A偿命还是C偿命呢？A被警方、检方、法官或陪审团认定为杀害B的凶手，媒体和民意沸腾，A被执行死刑后发现是错案，真凶其实是C。对A的冤死，由谁来偿命？

　　综上，现代刑法里保留死刑的，并不是因为“杀人偿命”这种朴素思想；不保留死刑的，也不是因为“杀人不用偿命”这种奇怪逻辑。

　　不要说“杀人偿命”现在没有基础了，就连“欠债还钱”都没有基础。比如：赌债等非法债务。超过诉讼时效。债务人破产。