山东两少年轮奸11岁女孩拍视频勒索却被释放，如何降伏早熟的恶魔

　　◆少年之恶：轮奸并拍视频勒索

　　2023年3月初，山东济宁一位11岁女孩的母亲报警，称其儿女被两名分别为13岁和14岁的男子诱骗，遭受暴力殴打之后被强奸。警方迅速介入立案。3月14日，警方判决称，其中一名14岁的施害者被判刑，但另一名施害者因为不满14岁被释放，据称，被放的个13岁男孩子却是此次事件的主导者。

　　报新闻报道，这两名少年强奸犯是精心设计实施犯罪的。案发当天，2名男孩以女孩有朋友在其中一个人家为由，骗女孩前往。女孩到达后才发现是骗局，但2名男孩立即锁死房门，并通过殴打、脚踹等方式逼迫女孩就范，最后采取强行按手的方式轮奸了女孩。同时，两个男孩还拍摄了视频，要挟女孩不许告诉父母。女孩母亲事发后尝试联系女孩，但接不通视频电话。直到第三天，这位母亲收到女儿回信，让好转一些钱，自己要染发。陈女士根据理发店信息找到女儿。回家之后，在母亲反复询问劝说下，女孩才敢告诉母亲事发经过。

　　宣判之后，女孩母亲大喊不公，警察们也非常气愤，却无力地表示：我们也没有办法，这是法律规定的。

　　网友对此也大为不满，有人质疑道：“被侵犯的女孩就不是未成年人吗，未成年人保护法保护罪犯，不保护受害者。”更有人愤怒地说：“让小女孩拿刀去切了呗，反正没责任！”

　　◆恃未成年人身份作恶无忌

　　网友的愤怒并非没有道理。有些少年就是依持自己未成年不负法律责任而大胆作恶。

　　2019年10月，辽宁大连发生了一件令人发指的少年强奸杀人案。

　　10月20日，13岁的男孩蔡某某，将同一小区的10岁女孩骗到自己家中想要强奸，他采用剧烈殴打的方式逼迫女孩就范，但没有得逞，遂砍下7刀将女孩残忍杀害，并将尸体移到门外的灌木丛中，直到警方调查时，还没有清洗路上的血迹。事发后，蔡某某还考虑到自己的指纹不能被警方发现。更为骇人听闻的是，在杀人之后，蔡某某还照常上课，并与同学讨论杀人案件。在警察搜查办案的同时，蔡某某在自己家拍摄了一段视频发到群里，后来被锁定成嫌疑人。当警察调查蔡某某时，他平静地质问警察：“他们警察办案，这么草率的吗？给我加入嫌疑人名单？我一个小孩怀疑我？”当警方破案之后，蔡某某更是嚣张地说：我是未成年人，他们不能拿我怎么样！

　　2020年8月10日，法院最终判决，蔡某某因为不满14岁，不承担刑事责任；判决其父母赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计128万余元，并于判决生效之日起10日内在辽宁省级平面媒体上公开赔礼道歉。但是，蔡某某父母一直未履行法院判决。此后，蔡某某父母因不履行法院判决被司法拘留15日，并拍卖其名下的一套房屋

　　此案发生后，网友强烈质疑，蔡某某父母在这个恶性案件中的态度。一是在蔡某某作案时父母是否在家，作案后满屋的血迹不可能没看到，为何装作不知道；二是法院判决后，蔡某某父母不仅从未向女孩父母道歉，更是拒不履行法院判决。因此有网友愤然骂道：一家人都坏透了！

　　联系到李天一轮奸案，我们有理由相信：这种剧烈作恶的孩子背后，总有不善的父母。2013年，17岁的李天一等5人酒后轮奸一名服务员，案发后，李天一父母自恃身份特殊、资源广泛，一会儿指使李天一称醉酒不知道事发经过，一会儿篡改身份证称李天一未满14岁，一会儿称服务员收过费是卖淫，妄图减轻罪责。在该案开庭审理时，其他4名被告都作有罪辩护，只有李天一一人始终作无罪辩护。最终，在铁的事实面前，李天一以强奸罪被判处有期徒刑10年。在这个案件的背后，可以清晰地看到，未成年之恶与其父母有着明显关联。

　　◆少年强奸案数量惊人

　　一般来说，涉及少年的案件，因要保护未成年隐私，大多不公开审理，因此，外界对少年强奸案的总体数量并不知情。但笔者在网上检索到，这类案件其实数量相当惊人。

　　有人统计过北京海淀区检察院办理的未成年案件，统计时间为2005年至2008年5月，其3年时间，涉及未成年人犯罪案件有37种，性犯罪数量居偷窃等案件之后第五位，达到45件，其中涉及到的已满14周岁不满18周岁的未成年人为45人。

　　另据有人统计，2018至2020年，苏州虎丘区法院受理未成年人犯罪案件共计43件，其中涉及性犯罪的有12件，被害人为未成年人的有9件，涉少性犯罪比例高达75%。

　　这其中，有组织的轮奸案尤其令人担忧。

　　海淀区的案件中，有某中学三4名男生的轮奸案。涉事人年龄均在14岁至16岁之间，他们得知同校一12岁女生与其他男生有过关系，便以公开二人关系相威胁，多次将该女生挟持至该校一废旧厕所内进行强奸。最终，4人均以强奸罪判处六至一年有期徒刑。

　　这些案件中，尤其值得注意的是未成年人在无人监管的情况下进行犯罪。处于"三失"状态的未成年人、无疑犯罪概率会更高、占未成年性犯罪总人数的58%。海淀区的案件中，有5名马姓兰州市某镇人员，同在北京一餐馆当服务员。2007年7、8月间。该五人采用暴力或胁迫手段，先后10余次对该餐馆附近的3名未成年人女性强行猥亵行或强奸，其中一人因不满刑事责任年龄被劳教，其他4人分别以强奸罪、强制猥亵妇女罪被定罪判刑。

　　借助互联网犯罪是近年来新出现的情况。苏州虎丘区的案例中，外地人梁某通过社交软件认识了苏州12岁受害女孩李某。刚开始，梁某骗李某自己是女孩子，让她发隐私照片，随后再加微信，再告知对方自己男孩子，想与其谈恋爱，此后多次向被害人索要隐私部位照片或视频，被害人拒绝后，又恐吓对方继续提供。法院审理认为，梁某行为已构成猥亵儿童罪，因其系未成年人，自愿如实供述了罪行，故对其依法判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

　　◆结论：如何惩治未成年人性犯罪

　　性犯罪对女性的伤害会影响女性一生，因此，除了预防外，对已经发生的性犯罪者，尤其针对未成年女孩的性犯罪，必须严惩。然而，未成年人保护法等法律规定，对14岁以下的未成年犯罪，不予惩罚。近年来，针对这一规定，已引发过大量争论。

　　争论最集中的一个焦点是：现在的孩子早熟，无论是体力和智力，都已达到成年人水平。两年前，曾发生过一个12岁小学男生将一个21岁女性拖到草丛进行猥亵并企图强奸的案件。该男生先是夺走女性报警的手机继续猥亵，女性大叫引来路人才匆忙逃离。事发后，警方调查到，此男生此前已有多起类似行为，其父母不愿管他，导致他越发猖狂。然后，因其未满14周岁，警方只能对其进行教育，无法做任何处罚。

　　在体力、智力甚至心理都超过成年人后，甚至依恃未成人身份实施性犯罪却依然能逍遥法外，这样的事件一再发生，法律能做些什么？如果法律无能为力，那么，网友建议的“让小女孩拿刀去切了呗反正没责任！”完全可能成为现实。

　　这样“保护未成年罪犯不保护未成年受害者”的法律，亟需完善。可以从以下几个角度思考：

　　一、降低保护年龄。既然能够实施犯罪，表明罪犯已经具备承担责任的条件，年龄不应成为保护犯罪的工具。

　　二、结合罪犯现实条件判罪。陪审团中如果大多数人认为该罪犯的综合年龄（体力、智力）达到承担罪责条件，则应承担罪责。

　　三、加大监护人惩治力度。从大部分情况下，少年性犯罪之所以出现，与其监护人存在一定关系。监护人失察、纵容在先，则应承担一定刑事责任。否则，对受害的保护无从谈起。