17 岁女孩凌晨聚餐后失踪 4 天尚未找到，目前警方已介入调查，单身女孩如何保证

　　近日，河南商丘未成年女孩王亚静的寻人启事引发关注。5月13日，王亚静堂兄王先生告诉记者，王亚静5月9日凌晨与友人吃饭后失踪，目前警方已介入调查，但至今未被找到。

　　王先生表示，王亚静的同事告诉他们，5月9日凌晨王亚静与5位好友吃饭后独自先行离去，“她的同事说他们夜里吃饭喝了酒，王亚静独自先走了，与她同住的同事本以为她会回到住处，然而9日早晨上班时，却发现王亚静屋内无人。”

　　王先生称，王亚静的同事们不知道她去了哪里，手机也处于关机状态，10日王亚静的同事报了警。

　　王先生告诉北青报记者，王亚静今年17岁，初中毕业后便未再上学，“她的父母都是残疾人，王亚静是家里的独生女，她这几年一直在打工，失踪前做的是网吧前台工作，性格比较内向不是很活泼。”

　　5月13日，北青报记者从当地警方获悉，警方仍在寻找王亚静的踪迹，民警表示由于凌晨时分光线昏暗，因此未在附近监控中发现王亚静的身影。（北京青年报 ）17岁女孩凌晨与友人聚餐后失踪4天 目前警方已介入调查

　　安全是需要支付成本的。

　　现代社会人们最大的错觉，就是以为安全是理所应当，不该付出成本，更不该由个人去支付其中的一部分，真是被惯坏了。

　　过去，家庭里人多，人脉广，都是安全的保障，这样不易被欺负，因为别人欺负你之前，需要考虑下会得到的打击报复。现在，家庭规模缩小化，人们越来越“独立”，跟社会的关系也往往变成很浅薄的短期契约，而不是深刻的密切契约。例如计划经济时代，人们上班都是分配的，少个人会很重视，集体如家人，都会帮忙；而到了现在，人没了随时可以找一个换上，没有企业会操心员工的家庭事儿，村集体、社会居委会也是一样的，村集体少一个人就多一份名曰公有实际个别人可支配的财产，居委会里因为租住等问题，看房不看人，只要缴纳水电物业，房子里的人爱谁谁。这样松懈的契约环境下，个人都变成了被孤立的、随时可能被欺负的弱势群体。唯有提升自己的安全意识，多交靠谱的朋友，加强与日常生活里相关人的联系，自行创建密切的社会关系网，肯为别人的事情操心，才能换来对等的别人肯为你操心，将健康的社会关系展示出来，有坏心思的人才能得到威慑。

　　这个女孩的情况，家庭贫弱，独身在外，年纪小，工作环境不良，长得漂亮，能凌晨独来独往、从众饮酒，看来自己又要强又无知，这种人，就是最好的猎物。大半夜的，叫她出去的人很可疑，知道她行动路线的人也一样可疑，我认为熟人作案的可能性非常大。特别是该查下网吧的上网记录，有没有哪个熟客意外地没在通常的时间来，挨个盘问调查下，说不定会有些线索。

　　当年，我也在网吧做过一段时间收银，来网吧上网的人真的就五花八门什么人都有，特别是有些混混，爆发户的孩子，有一点闲钱，家庭爱与教育缺失，三观扭曲；还有一些打工人，浑浑噩噩，不计划长远，把辛苦的打工钱拿来买点卡，在游戏里获取虚荣感。可以说，长期蹲网吧的，一大半都是心理有问题或家庭有问题的。这些人容易被伤害也容易伤害别人，因为他们缺乏处理问题的能力。没学历的年轻人打工，尽量还是去餐馆、宾馆、便利店等等之类客人正常的地方比较好，甚至去工厂都比去网吧、酒吧之类的地方好。安全问题更加是个大问题，必须自己注意，我当时也是上夜班，但打工的网吧距离我的租住处步行只要十分钟，而且一路都是商业街，很繁华，我都是绕路走有营业点和车流的大路，只有白天上班才会走更近的小路。而且，我长得比较安全，跟网吧老板娘关系也很好，一些熟客都在周边工作，虽然点头之交，也努力积极融入；小路上的小吃店是固定的吃饭的地方，他们全家人都认得我了，卖茶叶蛋和粽子的另一个小摊老板娘也会互相主动打招呼，我还有个亲友也租住在附近，偶尔会一起逛逛街——无论如何，我在当地的人们看来不是孤独的，不是随便的，是认真生活的大人；连上网的常客们，也并不会同我开玩笑，但是我做保洁的时候，别的收银小妹妹就很容易被开玩笑，甚至有一位被认识才一周不到的熟客拐到了床上去……老板娘辞退她的时候我是震惊的，这是我的价值观理解不了的事情，也是我没有察觉到的事情。自那以后，我才看到了一些表象下更多的肮脏，以及这些肮脏里一些光明的理由。例如那个小姑娘，她以为自己得到了富二代的一见钟情，轰轰烈烈地搞起刺激的地下恋爱，结果被传染了疾病去就医，才发觉对方只是玩玩而已，对方就是一个有颜任性的花花公子，不知道骗过多少人。小姑娘真是又傻又天真，老板娘多给了她1000块，让她回家把病治了再找个稳定工作做。

　　这个世界大奸大恶很少，多的是为名利色爱恨驱使的普通人，随时可能被一时诱惑蒙蔽做出坏事或被做坏事。我们普通人能做的就是预防，冲动的时候再考虑一下后果，自身的财物、姿色、弱点不轻易展示，创建健康的社会关系网络作为自己的依托等等。特别是，别在不恰当的时候外出、饮酒、瞌睡，逛街要抓好自己的钱包、钥匙和手机，注意与别人保持距离。特别是对人的态度，要端正有矩，有的人觉得跟人打成一片最好，一再抹煞自己的底线去迎合别人，反而招来他人的肆意践踏，作为社会人，必须要有自己的心理围墙，并且要让共处的人知道，这样是对自己的尊重，也是对别人的尊重和警告，利于安全和健康的关系。

　　现在的年轻人对人际关系、社会关系好像越来越不屑一顾了，都以为有个手机有了网络就是有了一切，村里做核酸，多的是不愿意互相打招呼的年轻人，长辈也不屑于介绍自己家的孩子，基本学龄的孩子全都不友善，特别小的孩子反而会因为天性释放对他人的交往欲和善意。俗语有云，出门靠朋友，希望当下为人父母师长者，多教育孩子多交朋友，多互相关心，客气但不亲密、也不疏离就好，三五知己，众多点头之交，足以。

　　《好朋友》，重新定义好朋友，凌晨拉着17岁女生聚餐，完了呢还不把人家送回家去，也不在人家回家途中与之微信聊天。

　　说白了就是酒肉朋友，就负责一起吃饭，吃完根本不关心对方。

　　单身女性如何保证安全？办法只有一个那就是远离危险。比如晚上不要一个人走夜路，天黑不要在外面闲逛，一个人打车把行程分享给家人朋友，少点外卖。

　　哦对了，就算晚上和朋友聚餐也记得要把一个人离开的人送回家，对方拒绝了也记得不时和他微信qq聊个天，确认对方安全到家，不仅出于对朋友的关心，也出于对风险的规避。

　　不然人家万一出事了家属还要和你这个酒肉朋友掰扯半天。

　　手机关机至今的话，问题就非常严重了。

　　去年年初，我有一次去河北省某城市出差，晚上没事，我就跑网吧写小说去了，一直写到差不多十二点。当时的网吧也有年轻女网管，也是十六七岁。

　　很多网吧老板都觉得女网管更容易招揽生意，所以雇佣的都是年轻女网管，一个月三千。

　　我当时写东西，周围就有不少人和女网管聊天，我记得也是十六七岁。

　　写到比较晚的时间，大概是晚上九点多？还是十点多，网管换岗，就有男的要请这女网管吃饭。

　　最终去没去我也不知道，总之是一起出去了。

　　这些女网管涉世未深，家庭贫困，没有学历，有时候聚餐这种事不怎么会拒绝，而且对于自己的保护意识很一般，有不少都会饮酒。

　　个人认为，这种女网管走丢的事件，应该核查网吧近两天上网的、晚上八点钟没有离开的所有人员（尤其是以前经常来上网，最近五天没来过的人，一定要重点核查！！！！！！），核查与她一起吃饭的同事的聊天记录（删除的聊天记录要做恢复），核查手机信号最后的丢失地点，核查女网管离开方向的更多的监控以及离开时间离开地点附近的车辆信息和轨迹。

　　这种案件我们谁都不希望有坏事发生，但应该提高到命案的侦破强度上。

　　希望能等一个好消息

　　在高考之后到大学报道之前的三个月暑假是我过的最憋屈的暑假，我被我爸看的死死的。

　　那时候他给我下了死命令：

　　1、不准在外过夜，包括去同学朋友家过夜，网吧通宵一律不许。

　　2、不准晚上去ktv，不许在外面吃晚饭。

　　3、每天八点之前必须回家。

　　4、手机必须保持开机，不接电话也至少保证手机必须能打得通。

　　这四条有一条违反了直接禁足，没有商量的余地。

　　然而，我不是女生，我是一个身高近一米九的男生，站在外面很唬人的那种。

　　这一切的原因不是我爸主观上要限制我，不让我去玩，也不是因为我高考没考好要准备复读，而是因为我爸是一个从业几十年的警察。

　　正是因为他非常清楚的，直观的了解这个社会的隐藏风险，每年在高考到大学报道之前这两三个月是各种未成年人案件的高发期，斗殴，寻衅滋事，强奸，抢劫，杀人失踪，无论男女，这几个月是对高考后学生风险最高的时期。

　　可这些事情，对于绝大多数人来说都是不可见的。因为幸存者偏差，事情不发生在自己身上就是没有，就是小概率事件。

　　可谁能承担事情发生在自己身上的后果呢？

　　现在的人和警察在认知上是两个极端——普通人认为这个社会非常安全，没有多少风险，只要自己老老实实的那些新闻里才能看到的事都不会发生在自己身上，而作为警察会觉得处处是风险，不管男女老幼，不管你是老实巴交还是调皮捣蛋。

　　这和受害者有罪论一毛钱关系都没有，想要安全就必然要学会规避风险，而风险往往是不可见且不可预知的，需要警惕，需要认识，需要对自身的情况和处境有着充分理性的了解。

　　你可以侥幸逃过百次千次万次，但只要遇到一次，后果就不是你能承受得起的，如果犯罪分子讲道理他们就不会伤害你了，遇到事后谈治安，谈权利义务，谈受害者无罪又有什么用呢？

　　补充一些细节。

　　当时被限制的时候我其实也情绪很大，不能理解，因为之前的寒暑假我爸都没这么管过我，现在高考完彻底轻松了，没有学业负担反而从严管理让我很难接受。

　　在表达疑惑之后，我爸也告诉我这其中的理由。

　　一方面，高校录取后万一因为特殊原因错过报名，这几年的高中努力毁于一旦，另一方面，这个时候学生心态普遍放松，家长也大多不会给孩子什么限制，年轻的男生女生报复式的在暑假宣泄被高中压抑的情绪，非常容易不知不觉中把自己置入危险的境地。

　　轻则是爆发冲突，比如餐厅ktv和别人吵架动手。重则半夜玩high了神智不清，遇到意外或者被坏人盯上。所以越是这个时候越要倍加小心。

　　有道理吗？非常有道理，经历过的就知道这个时候的学生到底能玩到多疯多肆无忌惮，甚至很多坏习惯都是这个时候沾染上的。尤其是你在大环境里往往身不由己，比如不能喝酒，气氛烘到位了你也会咕咚咕咚干上好几瓶。

　　虽然我不想在事件调查结果出来之前贸然下结论，但是这个女孩究竟遇到了什么，她现在处境如何生死如何，我们心里应该都有个答案，而最最重要的是——这些遭遇她原本真的可以避免。

　　很多时候，人在做风险评估的时候总会把大量的精力和心思花在判断风险发生的几率上。而一个真正的理性人应该思考的是——哪怕风险发生的几率微乎其微，可一旦出现最坏的结果自己能否承担。

　　管理生活，规划未来，投资理财，保障自己和家人的安全，都应该以此为原则，而是不把你拥有的一切拿去梭哈。

　　以上。

　　

　　为死者默哀，严惩凶手！

　　1.尾随他人进行盗窃的案件，我是没有见过。盗窃一般是提前踩点，几乎没有人趁别人回家进行盗窃的。

　　2.尸体是如何转移的？一般这种案件会出现行李箱和车辆，那么陈某究竟是有备而来还是被发现后临时起意，值得推敲。

　　这个话题下面的回答，绝大部分是三个方向：

　　一是发表观点，表示女孩可能遇害；

　　二是回应题目，谈女性如何保护自己；

　　三是写小说或者谈人生感悟，谈自己对网吧前台的了解

　　我呢，还是想盯着案子，虽然信息很少

　　这个事件里面，新闻在描述事实时有一些矛盾点，让人不知所云

　　譬如腾讯网在报道时称：“王亚静独自先走了”民警表示“由于凌晨时分光线昏暗，因此未在附近监控中发现王亚静的身影。”

　　但是家属张贴的寻人启示中提到：“京九石化加油站（文东站）附近失踪”

　　那么，这个失踪地点是怎么确定的？

　　我去各个媒体平台翻了一下，发现有一些自媒体发布的文章中提到：

　　据事发当晚与王亚静同行的朋友透露，聚餐期间，王亚静突然去了马路上一家加油站的附近，此后不知去向。

　　前面不还说王亚静是独自走的，同桌人员没有发现吗？

　　不排除这个事情里面，当晚聚餐人员有推脱责任的嫌疑

　　王亚静离开饭局时有无同行者？同行者和她到加油站之后就分开了吗？

　　未来国际距离京九石化（文东站）超过3.5公里，步行到那里是不现实的

　　所以，顺路走到加油站上厕所这个理由解释不通

　　即便要到加油站蹭厕所，女孩当时应该也是在车上

　　她为什么要到加油站？在加油站遇到了什么？

　　信息不足，无法判断

　　所以陪她到加油站的这个朋友，是一个关键节点

　　如果当天大家都喝了酒，又是谁在开车？

　　如果是乘车人临时下车上厕所，开车的人不等对方回来就走了吗？见对方迟迟不回来也没有任何反应？

　　另外，加油站附近就是商丘运河，如果条件允许的话，沿河找找