原创他是《潜伏》中最可敬的人物，却不是余则成

　　原标题：他是《潜伏》中最可敬的人物，却不是余则成

　　《潜伏》是谍战剧的高峰之作。《潜伏》中，观众最敬重的人是谁呢？一位观众说，他不是余则成。那么他是谁呢？

　　此人文质彬彬，一身的书卷气，儒雅之极，令人想起传统社会里那些不迈俗流的气节文人。此人严谨认真，作风正派，坚持自我，身上有一股倔强的清拔之气。他像一株兰花，颇有君子之风，令人对他的喜爱，想起一句‘始于颜值，敬于才华，终于人品’的话，对他，包括心术不正的吴敬中也禁不住地对他倍加推崇。他是谁呢？他就是《潜伏》中的李涯，对于这位观众的说法，您是否认同？

　　一位学者说，“历史上许多的人品好的人竟然是失败者，一生坎坷，屡遭挫折，为君王所误，小人所害，比如比干、田丰、苏轼、岳飞，于谦、袁崇焕等等，空有安邦志，志气不得伸，愿与古人同声一哭。”《潜伏》中，李涯便是这样的一个人物吧？才华卓著，兢兢业业，最终以失败告终。

　　“人生成败，有的时候比的不是高尚，不是磊落。”为此，一位老作家曾大声叹息说，“成王败寇的年月，如何才能说得清楚善恶相因？战争对人类的危害何止是对人性的扭曲、对建筑物的摧毁、对生命的伤害，还有对宗教信仰，善恶有报的怀疑。那时，许许多多的宗教徒对宗教信仰产生了动摇，他就是其中之一。”对此，您怎么看？

　　在《潜伏》中，吴敬中对李涯失去信任是从“保护袁佩林失利”开始。细思起来，李涯的布置并无不妥，余则成的手段也不算多么高明，余则成的方法不过是：

　　那么问题出在哪里呢？似乎没有问题，其实处处都有问题，一位观众说，“问题就在纪律松散和下级媚上。要命的是这是一个整体的问题，而不是某一个人的问题。试想，和这样的人员共事，在这样的集体工作，李涯纵有金刚不坏之体，又如何堵得住上上下下的漏洞百出，如何不败？”对此，您怎么看

　　一位观众说，“民国时代，国人的思想、观念、行为，工厂、公司、商业等等，方方面面还不足以建立起紧凑的现代社会管理形态和思想意识，国人的行为方式仍然是农耕社会的、封建社会的那一套，自然是松散的作风。上溯到辛亥革命时期，起义的每一次失败，失败原因竟然是惊人的一致，都是由于组织结构松散，走漏消息所致，由此可见纪律松散是当时的一种常态，是农耕社会的必然，怪不得哪一个人。”对此，您怎么看？

　　《潜伏》这部剧，通过李涯这个人物反映了当时很多的社会问题。

　　责任编辑：