世界杯最丑陋的演戏：明目张胆的平局，为何英美敢共同上演默契球

　　世界杯最丑陋的演戏：明目张胆的平局，为何英美敢共同上演默契球

　　其实世界杯完全可以和原来一样，小组赛时同一小组的两场球同时开赛，那样在不知道本小组其他队胜负的条件下，不知道自己是否可以凭借净胜球出现的情况下必然会好好踢，很少会出现默契球的情况，这种一场完了踢一场的情况下，小组赛默契球的情况不在少数啊。大家觉得呢

　　英格兰第一场太顺了，打了伊朗6个球。纯实力来说，英格兰球员身第一，没有碾压美国和威尔士实力。英超太火，英格兰球员身价太高，比利时都世界排名第二。平局英格兰完全能接受，英格兰出线是不成问题的。伊朗赢了威尔士这组排名可能没按照剧本去走，让伊朗占据了主动，保留悬念

　　伊朗下一场胜美国则铁定出线，英格兰无论胜负，因为有净胜球的优势，也铁定出线。如果它想争小组第一，则下一场要保证胜威尔士。这样看来，威尔士最危险，其次是美国，如果伊朗不掉链子，哪怕是平局，美国也铁定被淘汰。所以，本组形势最好的应该是英格兰和伊朗。

　　因为最后一轮比赛这组英格兰在荷兰那组后面，所以这场绝对不会赢，他这场赢了就已经提前一轮第一名出线了，没有操作的空间，他必须要根据b组战完的排名来选自己的对手，如果荷兰第二，那他最后轮必然让出第一，也只拿第二，如果荷兰第一，那他也会拿第一，

　　这样的“阴谋论”很无聊，要知道这场球是在伊朗获胜后进行的，平局对双方都没获利，还是双方在第三场都处于不确定的危险之中，对谁都不利为什么要搞“默契”？可见“阴谋论”是站不住脚的，何况足球本就是随机性很强的，短短一轮下来就出现多次“意想不到”的“冷门”足见“阴谋论”的无聊！ #天下足球#

　　举报/反馈