康熙很早就册立了太子，为何还会出现“九王夺嫡”的局面？

　　康熙很早就册立了太子，为何还会出现“九王夺嫡”的局面？

　　康熙立太子是很早的，在康熙十四年就立了太子。所谓“名分早定”，说的就是太子胤礽了。但到了康熙晚期，却出现了“九龙夺嫡”的现象，堪称清朝历史上最惨烈的皇权争夺战。那么，康熙早已册立太子，为何出现“九龙夺嫡”的局面？

　　清朝早期立太子的制度遗留

　　因为满清是“马上得天下”，在创业初期，外部和内部的斗争形势都是十分残酷。如人主能力不行，不仅驾驭不住骄兵悍将，还很有可能对草创的政权形成毁灭性的打击。因此，努尔哈赤在褚英、代善两个儿子都先后被废之后，并没有选定太子。皇太极当初之所以能上位，是因为众贝勒们的推举。

　　皇太极在位期间，也没有册立太子。顺治也是在皇太极驾崩后，由王室贝勒推举出来的。所以，满清初期的继位制度，就是“立贤”。只有贤能的继位人，才能带领大清走向强大。这和汉族政权的“立嫡立长”原则是完全不同的。这也给了康熙的诸位儿子以幻想，所以每个人都拼命地表现，希望自己可以登上太子之位。

　　太子不争气，其他皇子能力太强

　　太子胤礽两岁便被立为太子，康熙甚至亲自教他读书，还请大学士张英、李光地等人做他的师傅，可谓是对胤礽寄托了很大的厚望。只是随着胤礽做了三十几年的太子后，越来越骄纵。在康熙生病的时候，胤礽脸上并没有表现出忧伤的神色，这在古代就是不孝的表现。后来索尔图谋反事发，也对太子有影响。虽然太子没有被废，但是整天提心吊胆，和康熙之间形成了很深的裂隙。后来康熙废除太子的时候，列举了胤礽十几条罪状：不法祖德、不遵朕训、暴戾淫乱、结纳朝臣、专擅威权、窥伺康熙举动等等，甚至康熙还担心被胤礽鸩杀或者谋害，由此可见父子两人心里隔阂有多么深了。

　　而且不同于以前的朝代，康熙对许多皇子都进行了培养。行军打仗带一部分皇子，行营围猎带一部分皇子，甚至朝廷部门也安插皇子参与政务。这样固然是锻炼了皇子的能力，但无疑之中也助长了皇子的野心。尤其是他们在看到太子位置不稳的时候，内心的野心更是被无限放大，以致于不可收拾。前后卷进来的皇子有九位，所以被称之为“九龙夺嫡”。

　　清朝政权的特殊性

　　蒙元、满清的政权，除了宗室之外，还有一个十分特殊的地方，那便是“部族”。这两个政权，又可称之为“部族政权”。在清朝的时候，除了宗室、朋党之外，清朝还比以往的汉族王朝多了一股“部族”的力量。中央政府满族的官员占多数，地方上总督、巡抚原则上都需要满族人出任。即使汉族人有少数人能做到这样的高官，数量也是极少。这就是少数“部族”统治多数民众，而造成的现状。但是部族的内部，却是还有区分远近，最明显的就是八旗制度了。

　　康熙时期，皇帝自领上三旗，其他王室贝勒领下五旗。而各皇子之间，因为姻亲、包衣、门人等等制度，形成了盘根错节的关系。因为需要“部族”统治，这些人基本都得到重用。然而，如果他们想要为本旗获得更多的资源，那只有把能代表自己利益的皇子推上去，才可以攫取更多的权力。当初，顺治皇帝就是在各旗的力量平衡之下，才登上皇位。八旗制度，一直到乾隆时期，才全部由皇帝掌握，对皇储的影响才降到了最低。

　　综上所述，之所以康熙早早立定太子，可后来还出现“九龙夺嫡”，是因为建国初期制度的特殊性，给了其他皇子幻想的空间。等到后来太子本身出现问题，太子位置不稳，再加上其他皇子能力、野心渐渐滋生。再加上其他想要获取更多资源的政治势力的推动，让这场皇权之争更加惨烈。所以，经此一时期，雍正才发明了“密诏立储”，而不会预先立定太子。从康熙到终清一世，不立太子便成了政治默契。

　　举报/反馈