为什么现在人的字写的越来越差了？

　　我记得我小时候九十年代，随便一个成人的字都很好看，我爸妈是那个年代的大学生不必说，就连我接触过的工人，农民，只要会写字的都有一手写的看着还不错的行书，那个年代的信封全是手写，基本没有写的特别幼稚的。

　　我当时还问我妈，说你们那个年代的人写字怎么都那么漂亮，我那阵高中，我自己和同学的字一看就是小孩写的，没有成人的感觉，她说你们长大了自然就写的好了，但是我现在的字却还和高中差不多，觉得很惭愧。

　　但我就这手烂字，在小区里填个表什么的，大爷大妈还都说我写得好，还说现在小孩能写好字的没几个了。

　　最近让我惊讶的是我的车上收到了个纸条，是旁边车给我的留言，看字体我以为应该是二十岁左右的小孩，歪歪扭扭，虽然熟练但毫无原来大人普遍带给我的潇洒自在的感觉，但有一天我看到了那个人，才发现是一个三四十岁的成年人，于是我感慨，就算我们这帮八零后到现在的字还都和以前高中甚至初中生无异，估计九零后零零后可能更差吧。

　　为什么以前年代的人字写的都那么洒脱，现在年轻人的字写的都那么幼稚？

　　这个就是相当于普通业余人士对职业的理解一样，以为银行工作的就是高薪高待遇，农民就是没出息，医生律师都是又轻松又体面，同理，也觉得以前的人写字都普通好看，可是当你真正专业入门地学了练字，特别是来我这边学过专业入门培训的第一课，你就会明白，那只是个错觉，八九十年代有多少人练庞中华？几十上百万之众！但今天我们回头去看，这些都是被误导的一群人，因为老师不够专业，庞老师的字是有重大结构缺陷的，但时代不同，观念也不同，你别看今天很多所谓的书法从业者，其实一样没有现代规范字概念，一样是业余地在误导人，看起来那些临摹的书法作品有模有样的，其实你随便抽查这些书法从业者的现代规范字书写，你就发现真相，一样写的很糟糕，甚至还不如题主写的，这就是魔幻现实。

　　所以题主只是站在一个错觉角度去以为，并不是站在真正练过字真正专业入门的角度去看待历史真相，现在的人随着时代的巨大进步（有网络之后信息交流非常频繁发达），其实整体练字水平比以前的人要高很多，因为书写的整体水平也在进步而且进步很多，所谓“现在人的字越来越差”只是你看到的片面现象，并不是整体水准。就象那种提问：现在互联网时代，电脑普及了，人们还有必要练字吗？就是站在一个主观想象的角度去评论历史和现在，显然是不靠谱的。互联网时代，我们还需要练一手好字吗？

　　一看题主的大段表述就知道，题主对字的认知就是自己的个人审美标准，你觉得漂亮好看的字就是好字，但你有没有想过：你的标准是什么？什么叫好看的字？能专业的讲出依据吗？比如说是什么方面好看？笔划？结构？这种标准来源于哪里？是有专业背景的人认定还是你自己的认定？显然是你自己的审美认定，这叫个人审美主观认定，其实是不靠谱的，因为同样一页字，有人说好看，有人说不好看，又像红色和绿色，有人说红的好看，有人说绿的好看，你说他们谁说的对？其实都有道理，但都是业余的个人主观认定，真正客观的认定是：都是平行关系，不存在谁更好看或者最好看这种认定。为何？你看下面三种字体，你说哪种最好看？

　　其实它们三者是平行关系，不存在谁最好看这样的认定，正确认知应该是它们都是专业的现代毛笔规范字，制作成电脑字体的目的不是为了比谁更好看，而是为了大量规范统一的运用，而且可以在书写者过世后还能大量运用造福于民，因为华文行楷书写者任政老先生已经于1999年过世了，但他的字到今天依然还有广泛的大量的运用，未来可以预计还能运用百年千年，可以说是永生的。练字是为了大量运用，而且光大量书写运用还不行，还要兼顾速度和质量的平衡，质量不是审美，不能混为一谈。

　　我们练规范字也是一样，不是为了比美比漂亮比好看比惊艳大气清秀，不是为了拿到网上去秀字去吵谁的字更好看，而是为了兼顾速度和质量的大量运用！所以题主对真正专业入门的练字一无所知，连最基本的书写分类都搞不清楚，这在初学者来讲是非常正常的，因为都被网上长期大量的这种【审美高级取法乎上】的言论带偏了，练字从来不问目标，也不搞清楚分类，也不会质检任何一个单字，只凭讲一些个人审美的形容词就以为字变好看了，那肯定是不靠谱的。

　　就像下面我昨天（0115）回答的这个问题一样：怎样练一手好字?

　　建议题主还是看看我发表的专栏文章，先学学练字前应该必须掌握的常识概念吧！否则练字目标不明确，到头来浪费时间又容易半途而废。自己在网上乱开问题乱问然后乱看乱总结是不行的。专业的意义就在于必须理论先行，必须先学常识概念，必须先把练字目标搞清楚，如果不做到这些，那就是跟在家里自己自学炒菜没啥区别。现代规范字行书练字初学者必看前行者林工：2021年度【现代规范字行书写字】一对一直播指导