现在为何很少提“克隆”了？从多莉的一生窥见答案，太可怜了

　　达摩克利斯之剑在这些双面科技中，《克隆》绝对是一个非常典型的例子，相信这是一个再熟悉不过又陌生的名字。之所以耳熟能详，是因为近20年来克隆科技在世界上掀起了一股巨大的热潮，也让克隆羊“多莉”的名字家喻户晓，更不用说克隆了科幻小说、漫画、电影等文艺作品均有贡献。克隆杨耀明说陌生是因为“克隆热”消退后，人们对克隆的关注度似乎逐渐降低，相关报道和研究也相应减少。人们的目光逐渐转移到其他领域，这些年克隆淡出了人们的视野。今天，让我们重温一下克隆这个话题，以及为什么“克隆”在当今社会很少被提及的原因。克隆的概念“克隆”一词来源于希腊语klōn，意思是“植物的无性繁殖”，所以据说这最早是一个园艺词汇，而近代克隆的概念是英国遗传学家霍尔丹在1963年的一次演讲中提出的，并在长期使用中逐渐衍生出“复制”的概念。植物的营养繁殖克隆是一种生物科技。通过人工或自然无性繁殖产生与原始个体基因组相同的后代的过程就是克隆。当然，这只是一个科学定义，翻译成大家耳熟能详的说法大概就是“通过科技复制一个生命”。克隆的历史随着实验胚胎学和分子生物学的发展，克隆技术逐渐成为可能，1859年达尔文发表《克隆理论基础》《物种起源》，本书对的看法“进化论”表明动物的性状具有连续性，意味着克隆科技有了可以立足的理论基础。达尔文1900年，德国生物学家Hertovic和HansDriesch进行了世界上第一个生物克隆实验，又称“海胆实验”，海胆受精后卵分裂成两个细胞，他们将两个生殖细胞切开，分别培养。最后，他们惊奇地发现，每一半的生殖细胞都发育成了两个完整的个体，而不是像人们预期的那样“半个细胞只能长成半个动物”。进化为完整个体的发现，也使得经典遗传学说被分子遗传学说所取代，推动了日后分子生物学的形成。在此后的几十年里，学者们围绕基因遗传学说进行了大量的研究和实验，基因遗传学说的完善也促进了克隆技术的诞生。1928年，德国科学家汉斯·施佩曼在相关理论指导下，首次用水蜥蜴进行了核移植实验，取得了的成功，标志着克隆技术的正式诞生。在此后的半个世纪里，生物学家对胚胎学和遗传学的研究进入了前所未有的高潮。斯派曼的水蜥蜴实验成功后，人们想尝试高级动物克隆，但由于相关理论缺陷，第一个高级动物——青蛙克隆的结果并不理想。水蜥蜴后来，学者们的研究方向也向化学相关领域靠拢，双螺旋DNA的分子结构模型也日趋完善。法国遗传学家弗朗索瓦·雅各布（FrancoisJacob）也提出基因调控理论，使克隆进化动物成为可能。先是从老鼠，非洲爪蟾，再到孔夫子通过胚胎移植生产的牛羊，最后甚至还有很多不同生物体细胞结合的案例，试管婴儿。生物学家如火如荼的对克隆的研究终于走到了这一步，而一个重大的转折点出现在1996年，当时我们家喻户晓的多莉——是世界上第一只从成年体细胞核中获得的克隆动物，诞生了。克隆羊多莉诞生的意义多莉是克隆从成年体细胞核（成年母羊乳腺细胞）中诞生的第一只动物，意思是它诞生了意义非凡，经历过无数次失败。据抚养多莉的伊恩·威尔穆特（IanWilmut）和基思·坎贝尔（KeithCampbell）说，由于技术不够完善，很多胚胎在发育过程中流产，多莉是277唯一成功发育的胚胎之间。生物学家一般采用两种方法进行克隆，一种是较早的胚胎切割，另一种是主流的核移植。与传统核移植所用的胚胎细胞不同，多莉是由利用成体细胞核克隆生产的，突破了传统的胚胎核模式，难度也随之增加。核移植技术的过程是去除卵细胞的细胞核，取而代之的是体细胞的细胞核，最后结合成类似胚胎的细胞。听起来不太难，但实际上非常难。由于体细胞在移植时就已经失去了全能性，供体和携带者的细胞信息很难同步。如此艰难，难怪多莉是277个病例中唯一的幸存者。它的诞生证明了人类可以将一个特化的细胞变成一个活的个体，这在生物生物学的历史上翻开了新的一页。不幸的人生多莉没有妈妈，也可以说是三个妈妈。首先是它的基因母亲——一只来自芬兰的6岁多塞特白面羊，多莉是由它的乳腺细胞创造的。线粒体母亲和生母是两只不同的苏格兰黑面羊。线粒体妈妈负责提供卵，生母则负责繁育，最终顺利生下多莉。苏格兰黑面羊的诞生多莉震惊世界，意义重大。伊恩威尔穆特以他最喜欢的歌手多莉帕顿的名字命名这只羊羔。从它的存在被公开的那一天起，它就受到了全世界的广泛关注。然而，多莉的生活并不是那么令人满意。他从小生活在高强度监视的环境中，自然没有“羊身”自由。“电击”刺激卵细胞分化，对细胞造成极大损伤。这对多莉的健康造成了很大的负面影响。它体质不佳，身患多种疾病。生病的多莉2001年，虽然多莉看起来像一头4岁的羔羊，却像许多成年绵羊一样患上了关节炎，在美国称其为“披着羊皮的老羊”，足以看出它的旧态。2003年2月14日，年仅6岁的多莉因肺部疾病和关节炎病逝。它先后留下了它的六个孩子和一只克隆羊标本。多莉和他的孩子们很多人认为多莉的生命太短暂了，太可怜了。毕竟羊的正常寿命应该在12-14岁左右，而多莉只有不到7岁。但威尔穆特却对多莉的“长寿”感到意外。在他们原本的预想中，多莉还远远不能活过6年。因为之前几乎所有的克隆动物都有早衰的现象。怎么不提克隆了？反对的声音我们刚刚了解到不幸的多莉，一些对克隆保持沉默的学者和人士的消极态度也是从多莉开始的。其中，很多人质疑克隆产生的基因缺陷，但最主要的原因是人们发现，在多莉之后，一些生物学家开始将克隆的对象转移到人类身上。儒家观念“克隆”在当时听起来绝对让人毛骨悚然，但是从克隆在生物学上的历史，我们不难看出未来的发展趋势，甚至是意料之中的：从低级到高级，从生殖细胞到体细胞，从胎生到哺乳类，再到灵长类，阶段目标“克隆人”一目了然。甚至早在1962年，英国生物学家约翰·格登刚刚在儒学上成功培育出非洲爪蟾时，就有学者与他讨论将克隆技术应用于人类的前景。而在2000年，恒河猴的成功克隆也意味着克隆的人类科学壁垒变得轻而易举被，人类学者甚至说，有某种遗传优势。与克隆动物相比，克隆人的先天缺陷相对较少。现在唯一挡在学者和研究之间的就是大众对克隆科技的态度。红猕猴民众当然不服，而且发出极高反对声的不仅是民众，还有他们背后的国家。1997年，在多莉向世界宣布后，美国医生雷查德·西德（RechardSeed）公布了他的“克隆人利业”计划，他的计划公布后5天，欧洲19个国家在法国巴黎签署，提议禁止对克隆和与生者或死者基因相似的人使用任何技术，因为这违背伦理道德，甚至有损人的尊严。而一年后，第一个试管婴儿的问世也让反对克隆的声音越来越大。数百名美国人曾到美国科学院示威，高喊“我们不要克隆”的口号。自然而然，一些以天主教会为首的宗教团体坚决抵制克隆，认为人类没有资格肆意创造和玩弄生命。在文学作品中（如小说、电影等）。克隆观支持的声音虽然与大规模的反对相比显得微不足道，但还是有人肯定了克隆在当时的积极意义。他们认为反对者诸如“违背伦理道德”、“基因缺陷”等观点都是以“克隆人”为基础，而忽视了克隆科技对生育、医疗等方面的贡献。2017年11月27日，我国诞生了世界上第一只体细胞猴“中种”，12月5日，第二只体细胞猴“花花”也诞生了诞生中国科学院神经科学研究所诞生据研究所孙强介绍，体细胞克隆猴一年内可产生大量具有相同遗传背景的模型猴有效缩短相关疾病的药物研发周期。这对现代医学的积极影响是不可估量的。克隆猴子“中中”和“花花”完:科学的边界姚的诞生明标志着克隆技术进入新篇章，而《克隆侠》的技术好像是就是门那边的禁果，书生有开门的能力。这一直引发人们对“科学是否应该有禁区”的思考和热议。而克隆就像所有的技术和事物一样，既有积极的也有消极的特性。俗话说，堵不如疏。在克隆技术飞速发展的今天，人们的主观意愿并不能否定技术的积极意义。与其完全禁止或否定，不如合理引导，让它自然发展的方式。人类的基因遗传是惊人的