康熙时期，为何会发生“九子夺嫡”？安安稳稳做个王爷不好吗？

　　在中国历史上，皇子争夺皇位之事基本上贯穿了封建王朝的始终。只是康熙时期的“九子夺嫡”相比于历史上其他争储事件无疑更加精彩、更加残忍些，而且历史上仅此一例。因此“九子夺嫡”便成了很多历史爱好者茶余饭后的谈资。那么，这里很多人就会问，康熙的那些儿子安安稳稳地做个王爷不好吗？非要冒那么大的风险去趟这趟浑水。其实，这只是我们后来人的想法，如果把你放在那个时代，生在帝王家，我想你一样不会也放弃对那个“权力的宝座”的争夺。今天，我们就来解读一下，康熙的九个儿子为何拼了命也要去争夺皇位？

　　一、康熙时期，之所以发生“九子夺嫡”，首要原因就是清王朝“立贤不立长”

　　一直以来，我国的封建王朝都遵循的是“嫡长子继承制”，这样做的缺点固然很多，但唯一的一点好处就是一旦确定了皇长子，其余皇子也就只有默认的份，这样做的好处是可以维持政权的稳定，而且也是几千年来为人所承认的。尽管历史上有那么些少数通过不正当手段当上皇位的皇帝，但这毕竟是少数，嫡长子继承制还是主流。

　　然而，到了清朝以后，“嫡长子继承制”基本上已经变成了“立贤不立长”。比如顺治不是皇太极的长子，康熙也是顺治第三子，雍正是第四子，乾隆是第四子，咸丰也是第四子等等这些，都表明“嫡长子继承制”已经在清朝失去了作用。

　　这也就导致了在清朝前中期，权力交接时一直是极不稳定的。到了康熙时期，由于康熙皇子众多，很多有能力的皇子便脱颖而出，比较著名的几个就是我们经常挂在嘴边的“九子夺嫡”中的那九个儿子。我们经常说“人的贪欲是无限的”，是的，作为王爷的那些皇子们，在康熙两次废除了胤礽的太子之位而又迟迟没选继承人时，他们觉得他们都有机会当上皇帝，因此便拼了命地在康熙身边表现。

　　所以，康熙朝之所以发生“九子夺嫡”，一个重要因素是“立贤不立长”制度所导致。

　　二、在清朝当王爷远远不像之前的明朝那么舒服，所以康熙的几个儿子会拼了命地争夺皇储之位

　　一直以来，我们以为王爷的生活像电视剧演的那样，无忧无虑，除了怕皇帝之外，想干啥就干啥。但事实上，历史上当王爷最舒服的王朝当属明朝莫属，走的时候给你一块封地，并且还有大量的钱财，而且封地内的税收大多时候归他们自己支配。但有一点，就是没有皇帝的召见不能随便进京。所以，在明朝当王爷还是比较舒服的。

　　但是，在清朝当王爷可就没有明朝那么舒服了，因为清朝对待宗室的态度极为苛刻。在对待宗室问题上，清朝的王爷们可就比较委屈了，因为他们一点犯一点小错，面临的处罚就很严重了，罚俸申饬都是常有的事，更严重点就是我们常常看到的降爵、夺爵乃至圈进等。再者，清朝的皇子可没有明朝皇子那么自由，没有皇帝的命令，他们是不允许离开京城半步的，虽然他们都掌握实权，但常常在皇帝眼皮底下行事，压力可想而知。

　　而要改变这种情况，只有登上权力的宝座。而在康熙年间，因为皇储之位的种种不稳定性为康熙的儿子提供了契机，所以才会发生“九子夺嫡”之事。并不是他们不想当王爷，而是清王朝对王爷的限制太多了。

　　三、跟康熙的纵容有关

　　在康熙年轻的时候，他最爱的皇后赫舍里氏便去世了，因为对赫舍里的偏爱，康熙便立年幼的胤礽为皇太子。然而，在漫长的太子生涯中，胤礽难免会犯一些错误，最终导致他的太子之位两次被废。而在第二次被废之后，康熙便再也没有提立太子的之事，也就是从这时候起，康熙的几个儿子便开始觊觎太子之位了，他们都觉得以他们的能力，都有可能当上皇帝。

　　因此，为了壮大他们的实力以及获得康熙的好感与欣赏，他们一方面背着康熙拉帮结派，结党营私，比如八阿哥这方面就做得很好，还获得了贤王的“美名”，而康熙作为皇上，对儿子们拉帮结派的行为又睁一只眼闭一只眼，这无疑助长了他儿子们夺嫡的决心。

　　总结

　　康熙时期之所以发生“九子夺嫡”，跟清朝独特的“立贤不立长”制度是分不开的，但我认为最重要的原因则是康熙的纵容，基本上可以说是康熙一手推动了“九子夺嫡”的发生。

　　【我是文史君，主攻历史专业，古今中外都有涉猎，欢迎大家关注！】

　　举报/反馈