从《扫毒3》，看香港电影的落寞

　　上映第五天，截止笔者发稿前为止，《扫毒3：人在天涯》的当天票房仅为700万+。综合票房当天排名第四。

　　

　　目前，《扫毒3》的总票房不但远远落后于与其同一天上映的《八角笼中》，甚至7月8日首映的《长安三万里》也以2.27亿的实时总票房将其甩在后面。

　　纵向比较，陈木胜导演的《扫毒》，早在十年前的2013年就拿下了2.37亿的总票房。并留下了不少经典场景与台词。

　　

　　六年之后，《扫毒2》卷土重来，导演也由陈木胜换成了邱礼涛，13.12亿的票房佳绩，让导演和几大主演“不辱使命”，让故事上不具有承接关系的两部影片，在票房上具备了承接关系。

　　

　　电影《扫毒3》，除了依旧由邱礼涛执掌导筒，还集结了刘青云、古天乐、郭富城三大影帝领衔主演，按照常理来推断，票房虽不至于大卖，也不应该惨淡收场。但根据当下的形势，《扫毒3》的预测内地总票房仅仅只有3.95亿。

　　

　　这样的票房成绩，连“差强人意”都算不上。

　　在如今的华语电影世界，港片的落寞已经不是一个新鲜话题，其中的原因当然是多方面的，但从宏观的角度进行阐述，则稍显抽象。

　　具体到某一部港片，比如正在播映的《扫毒3》进行剖析，也许更能让问题清晰化与明朗化。

　　

　　从很大的意义上而言，《扫毒3》的三大主演刘青云、古天乐、郭富城都是好演员。

　　但在这个碎片化的年代，这样的好演员却不一定能带来足够的票房号召力。

　　

　　他们的主要受众大约是60、70、80后，这个目标人群中的大部分虽然审美已经定型，但消费却趋于理性和克制，并且作为讨生活的主力军，他们的休闲时间也更加碎片化。

　　而三大影帝中最年轻的古天乐也已经53岁，对于有着激情消费冲动与偶像崇拜心理的年轻一代，这个年龄足以与他们形成巨大的代沟：这些伯伯甚至爷爷辈的好演员，提供不了他们这个年纪对偶像的想象，他们的审美与前两代人有着很大的不同甚至冲突，这些好演员也不可能带给这些显得稚嫩的年轻人以情怀杀。

　　

　　对于商业电影世界而言，新演员与老演员的平衡与更迭是电影生态的必然，违背这个规律，其实就是违背了电影市场的商业运作规律。

　　

　　应该说，《扫毒3》的故事不但老套，而且情节单薄显无力。

　　这部电影以“扫毒”为中心展开叙事，内核其实是以香港电影特有的兄弟情作为驱动力，而戏剧的张力则由贩毒大佬与卧底警察所撑开。

　　

　　这样的警匪故事题材，本来就不新鲜。

　　这样的非生活化的故事，如果要让人产生共鸣，戏剧冲突的张力要足，凸显兄弟情仇的桥段不能刻意与拼贴。

　　但这部《扫毒3》却过于注重枪战、爆破、飙车戏的激情程度，甚至动用了战斗机，这样制造出的电影画面的紧张感，却消解了三大主演情感关联上的紧张感。

　　

　　换句话说，这部《扫毒3》并没有在人性的刻画上太过用力，而这样的着力刻画，却往往是打开观众心门的钥匙。

　　这也正是《扫毒》中张家辉那段酣畅淋漓的教科书式表演的真正意义所在。

　　

　　其实香港电影真的有些“英雄迟暮”的意味了，在演员与题材都不大能顺应时代的节拍的情形下，剧本再不好好雕琢，是很难俘获当代观众的心的。

　　举报/反馈