原创这部“宝藏”恐怖片我忍不住要推荐第二遍

　　原标题：这部“宝藏”恐怖片我忍不住要推荐第二遍

　　这部恐怖片不是“一个人”在战斗。在它的背后，有着所有俗套恐怖片的鼎力相助。

　　我非常喜欢的一位影评人老师曾说过这样一句话。

　　恐怖片市场就像是一座不断在搭建、日益精致完善的迷宫，前人走的路越多，后人的路越少。

　　不得不说，这正是如今恐怖片行业所面临的的考验和窘境。

　　随着观众的要求越来越高，制造惊喜的难度也越来越大。

　　用更加直观的比喻来说就是一块带肉的骨头，前人吃光了肉，留给后人的只有难啃的骨头。

　　可这骨头要是实在啃不动了是不是应该换一块呢？

　　而今天我们要说的这部电影无疑是对于这种行为莫大的讽刺。

　　——《幸存的女孩》。

　　况且这样的“宝藏”电影也值得安利第二遍。

　　所以这次我们不过多讨论剧情，往更深层次的地方挖一挖。

　　其实本片的基础设定并不新鲜，反而有些俗套——穿越。

　　主人公麦克斯与几个傻朋友意外穿越进了她已去世的母亲当年主演的恐怖片里，必须联手干掉片中的杀人狂魔才能脱身。

　　穿越题材本身俗套、狗血，但在“戏中戏”的模式下，主角利用恐怖片的固定走向逃出生天的故事就非常具有新意了。

　　这种架构与锤哥出演的《林中小屋》颇为相似，利用夸张的手法将恐怖片的套路放大成为一个具有独立世界观的游戏规则，再让角色沿着游戏规则完成整个故事。

　　既包含通常的“起因-经过-结果”模式，又是与其恰恰相反的反向思维，从而使得一个老套的故事脱胎换骨、焕然一新。

　　而且本片在一定程度上满足了恐怖电影爱好者的幻想。

　　想必每个恐怖电影死忠粉都有几部爱不释手的恐怖片。

　　那么假如某天你发现自己居然穿越其中，彼时令你“吓破胆”的恐怖角色此时近在咫尺，你该如何是好呢？

　　这个不切实际的幻想在本片中可谓是梦想成真。

　　如果仅仅是脑洞清奇、模式新颖的话，那么本片还称不上是“宝藏”电影。

　　它最“神”的地方其实在于片中无处不在的讽刺和恶搞。

　　讽刺什么？恶搞什么？

　　你看片中的五个主角，他们个性鲜明，分别代表着纯、傻、呆、猛、骚。

　　这不正是套路化、模式化的欧美恐怖片里团灭的标准配置吗？

　　几位演员还故意进行了夸张且突出的演绎，生怕观众不知道自己是恐怖片里的模式化角色。

　　而“戏中戏”的设定又为这种讽刺和恶搞创造了丰富的可能性。

　　比如麦克斯等人穿越进电影里以后能够听到画外音和音效，甚至自带BGM预警。

　　再比如逃生时被强行放慢动作，讽刺那些恐怖片主角弱到不能再弱的战斗力。

　　还有落单必须死的不变定律，与之对应的则是熟知规则的主角们坚决不落单。

　　最搞笑的是只要一回忆，画面立刻变成黑白色。

　　麦克斯等人也是毫不留情地吐槽：我怎么变成黑白了？我中风发作了吗？

　　这些桥段简直就是对于如今一成不变的恐怖片套路最直接的讽刺，披着恐怖片的外衣认真地恶搞。

　　可以说它不是“一个人”在战斗。

　　在它的背后，有着所有俗套恐怖片的“鼎力相助”。

　　在恐怖片产业链这座日益精致、完善的迷宫里，大量的模式化恐怖片已经在观众脑中形成了固定思维。

　　内容千篇一律地“换汤不换药”、看到一半就能猜到后续发展、鬼怪无非就是那么几种类型，甚至让不少观众养成了“预判”的习惯。

　　毫无新意，毫无心意。

　　本片便是在这样的现实情况的基础上将恐怖片的固定模式转变为生存法则，将“送死手册”逆向转化成了“求生指南”。

　　实在难得。

　　因为大多数恐怖片都是低成本制作，不管怎么拍都会有人买单，基本上是“稳赚不赔”的买卖。

　　如今恐怖片最昂贵的价值是什么？创新。

　　作为一名恐怖电影爱好者，我深知这很难，但绝不能成为恐怖片创作套路化、模式化的借口。

　　起码要让观众看到你们的心意。

　　虽然本片是一部有着新颖设定的反传统恐怖片，但其实并没有一反到底。

　　它与《林中小屋》最大的区别就在于全片实际上有两条线。

　　一条虐杀，一条虐心。

　　主人公麦克斯对于母亲的离世始终无法释怀，人前尽全力表现出没事人的一面，人后却不断观看家庭录像缅怀母亲。

　　当朋友邀请她去看母亲主演的电影的重映时，她原本是拒绝的，因为那天正好是母亲的忌日。

　　穿越进电影里以后，她遇到了年轻时的母亲，眼含泪水的那一幕简直让人有种想哭的冲动。

　　为了防止母亲再次死去，她甚至天真地想要改变剧本的走向。

　　可电影的设定是，最后只有一个人能够活下来......

　　所以你看，本片的观感着实奇妙。

　　你能看到它不俗的设定，也能看到它辛辣的嘲讽，还能为之所笑、为之动容。

　　这样的电影，怎能不称之为“宝藏”呢？

　　最重要的是，它告诉了我们一个道理。

　　哪怕你有剧本，可能也改变不了既定事实。

　　既来之，则安之，顺其自然吧。

　　责任编辑：