关于“未成年人”退款问题的一系列看法

　　虽然不知道能有多少人看到，也不知道能有多少人看完，但是在此我会将自己所了解的一系列有关于“未成年人”退款相关的事情像大家依次说明，也希望有人能够耐心看完。

　　写这个专栏的初衷还是因为前几天某主播的“未成年人退款不应拿来卖惨”的相关言论及视频稿件?，然而该主播曾在今年6月同样因受到未成年人退款而发布过卖惨性质的动态，不得不说一句好一个双标，同样都是恰流量，麻烦不要站在道德至高点对着别人伤口撒盐，也别总想着又当又立。

　　下面开始正文。

　　一、未成年人退款主播是否会受到损失

　　1.经济损失

　　目前已知的可能会对主播造成经济损失的可能

　　人非草木。孰能无情。暂且不谈有高额打赏，仅考虑一个月或数个月的长时间互动，突然人不来了都会有影响个人情绪，更何况这人走之前又往死里捅了你一刀，扪心自问这是放在你自己身上你是什么心情？故仅以“受背叛感”已可确定。

　　二、未成年人退款是否合情合理

　　我的观点是：未成年人退款合情合理且具有法律效益，但。

　　对，退款合理的前提是进行

　　其次是成年人退款问题，而根据刑法典对于“诈骗罪”的描述（指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为），无论是基于什么原因，成年人利用未成年人退款系统进行退款已涉及提及的和，是否已经构成诈骗？（本人非法学专业，仅为个人猜测，如有相关专业兄弟请在评论区回复说下）

　　三、未成年人退款的受害群体

　　1.被盗刷银行卡的父母

　　2.被退款的主播

　　对，只有这两个群体，平台并非受害者。

　　因为平台有去规避风险的可能，然而并未付诸实施，单纯以充值需进行面部识别与其实名信息对照进行身份验证便可规避的风险，为什么没有实行呢？平台的管理者想不到这点吗？当然不是，而是因为利益。繁琐的流程会降低人的消费欲望，从而导致营收降低，所以明明有方法却完全不可能实行。

　　四、受到未成年人退款的主播是否应该或被允许“卖惨”

　　除明知对方为未成年人仍进行诱导消费的主播，我认为其余主播的“卖惨”行为是合情合理的，无论是否收到经济损失，其失去了部分收益和收到情感创伤均为不争的事实，你说他/她“卖惨”，然而他/她

　　以上。

　　如有不同意见可进行讨论，观点正确的情况下我会对本文进行修改，谢谢各位。