女子为保持二人世界欲为孩子征义母

　　    孙女士把这称为“折中”之策———在三口之家和二人世界之间，她作了如下选择：网上发帖，为自己的孩子征集义父母。双方沟通合适之后，再决定怀孕，生出小孩由双方家庭共同养育。

　　    从10月19日晚孙女士在百度贴吧以及早报86757777新闻报料台发出公开征集帖至今，她和丈夫沈先生在这个自己看来“并不复杂”的举动，却受到众多网友的关注，到昨晚8点，回帖已经近百条，众说纷纭，褒之、贬之、看热闹，各种心态言辞皆有。

　　    网上发帖

　　    为孩子征义父母

　　    10月19日晚和10月20日，百度贴吧以及早报86757777新闻报料台分别出现一篇内容相同、IP地址相同的帖子，名为《我为孩子征义父义母！》，发帖者是孙女士，她希望能替孩子征集一对义父义母，沟通妥当之后，再决定怀孕。

　　    孙女士在帖中称：“找一对自己不能生育却又很想要个孩子的夫妻，作为我们孩子的养父母，与我们共同抚养孩子，或者由我们为主，或者由对方为主。”同时，孙女士还在帖中表明，孩子长大成人后，可以随养父母生活。并认为“两家共同培养一个孩子，一定能保证孩子健康成长和成才，也一定会皆大欢喜的。”为了表示诚意，孙女士在帖中作出承诺：将来孩子可以随义父义母居住并为其养老，而他们将不要孩子赡养。而孙女士的帖子也表明，丈夫和自己都有足够的经济来源，完全没有经济压力，并不是抚养不起孩子。

　　    此帖一出，立即引来网友热议，在百度贴吧，从10月19日晚8点34分发出帖子起，到昨晚7点40分，回帖数已经达到了85条。赞同者有之，非议者有之，纯属路过者也有之。

　　    矛盾心态

　　    徘徊在二人世界边缘

　　    21日下午6点，准时赴约的孙女士和丈夫沈先生一起坐到了记者面前。孙女士皮肤细腻白皙，浅色格子大衣得体而淡雅。“你可能只有二十四五岁哦。”面对记者的猜测，她回答“差不多”。在年轻漂亮的妻子映衬下，沈先生就显得“普通”多了，一副斯文的眼镜，举手投足沉稳儒雅。

　　    “我们想了一个折中的办法就是为孩子征义父义母。”孙女士这样总结此次“征集事件”。

　　    孙女士目前并没有怀孕，事实上在她之前的人生规划里，并没有出现“孩子”这个角色。丈夫沈先生已经为她安排了一幅自由瑰丽的人生图景：人生的时间可以自由支配、可以游览名山大川、可以出国考察游行、同时也可以一直享受“二人世界”。这样的未来让孙女士憧憬，觉得这是“让我向往的美好生活蓝图”。甚至就在几个月前，她说自己都已经被丈夫说服———不要孩子，过两个人自己的生活。因为丈夫比自己大很多，再有10多年就要退休，孙女士希望他丈夫能在以后的岁月中，不因为要孩子而使“二人世界”的生活受到太多约束，“丈夫也不想让我从年轻时就受到孩子的拖累”，而两人也为此达成了共识。

　　    但孙女士后来发现，自己太想为丈夫生一个孩子，并且这个念头越来越强烈，因为她觉得自己越来越爱丈夫。“我们都将彼此视为生命的另一半”，她决定这辈子要和丈夫创造一个生命，而这个生命象征着彼此爱情的结晶。

　　    这个想法日益强烈，孙女士说自己的内心矛盾日益凸显：她挚爱自己的男人，于是要给他生个孩子；但她也同样重视约定好的“二人世界”。

　　    同样，丈夫在孙女士面前的表现和自己一样，“既高兴又矛盾”。“高兴的是他知道我非常爱他，这是他希望得到的爱情，而矛盾的是如果他同意了我的想法，那么他给我的承诺和为我设计的美好生活将不能那么美好，甚至会化为泡影。”

　　    思量之下，孙女士和丈夫决定为孩子找对义父义母，并称这是在两种矛盾中采取的折中之策。

　　    征集条件

　　    先沟通再决定细则

　　    既然是为孩子征集义父义母，那对应征者有什么要求呢？孙女士和其丈夫表示，除了在帖中公布的“合法夫妻，年龄在45岁以下，成都户口，有稳定工作，受过良好的教育，钟爱孩子，性格不暴躁，无赌博等恶习”之外，并没有具体的细则。

　　    孙女士把未来双方家庭共同抚养一个孩子的事情，想得非常美好。她说，会让孩子也认义父义母为最亲的人，因为这也是他们的孩子，并且两对父母都是最爱自己的。因此，对于义父义母来讲，孙女士认为他们投入物质和情感是应该也是必然的。她希望义父母心里不要有那种传统意义上的“认养”观念，即一旦孩子跟了他们，就不让自己了解孩子的成长情况或看孩子。“应该说这就是和其他的一般认养孩子的区别，说白了就是两家人来一起培养和教育我们共同的孩子。”

　　    沈先生则一再声明，如果有人愿做义父母，必须两对夫妻坐下来先进行深入沟通，具体分工、拟订细则、哪家人负责哪一部分……

　　    目前孙女士夫妇二人还没有让周围的人知道这件事，因为“没有征集到合适的人，一切都还太早”。

　　网友炮轰

　　    别把孩子当做累赘

　　    帖子一发出，就被网友热跟，而大部分都对孙女士夫妇的做法表示否定。网友“死了的亡灵”直接质问：“您两位把自己的孩子当做什么？累赘抑或货物？随意转让，随意承诺。”网友“很不好玩”则称：“你根本都不喜欢孩子，为什么还要生孩子，要是喜欢孩子根本不会和别人一起养，你不觉得你有点荒谬？”浏览回复的帖子，里面出现比较多的字眼是：可笑、没有母爱、自私，并有激烈的措辞。

　　    面对“炮轰”，孙女士保持笑容：“我不会生气，因为他们根本没有理解我和我先生的意思。”沈先生说，正是怀着对孩子负责的心，他们才来征集义父义母，“这不是把责任推给别人，而是给孩子双倍的爱，两个家庭互相交流，互相沟通将孩子培养成才”，虽然此方式不为很多人赞同，但沈先生很自信：“如果对方愿意坐下来和我们面对面的交流和讨论，是可以理解我们的。”

　　    而现在帖子已经发出去好几天了，孙女士只接到一人的应征回复，而就是这仅有的一名在经过联系后也被夫妻俩pass了，因为对方表示一旦收养就不允许他们再回去看望，“这怎么行，我们又不是卖孩子！”孙女士斩钉截铁地回答。但夫妻俩也表示，这在意料之中，并没有太大的失望。“如果征集到了当然最好，如果没有征集到，我以后都不会想这个事情了”。孙女士说，这作为她的第一次也是最后一次尝试，如果这个设想不能实现她将彻底打消要孩子的念头，真正将“丁克”进行到底。

　　    征集条件

　　    合法夫妻，年龄在45岁以下，成都户口，有稳定工作，受过良好的教育，钟爱孩子，性格不暴躁，无赌博等恶习。

　　    社科专家：无可厚非

　　    省社科院社会学所副所长胡光伟说这个构想“很美妙”，但对其操作性持怀疑态度。他说，首先这是一种生活方式，而生活方式完全是个人的私事，只要不违反法律和传统伦理道德，个人怎么生活都无可厚非，但关键是这个构想的可行性。他表示，人处在社会之中，各种事情的变数都很大，如果处理不好就会带来很多的纠纷，不过总的来说，个人的生活不需要其他人过多的加以干涉，怎么生活都是人家自己的事情。

　　    律师：不违背法律

　　    “这样做并不违背法律”，四川刘范杨张律师事务所的范安彬律师发表自己的看法，他认为只要符合收养手续，自己的孩子也可以由他人来抚养，重要的是孩子的生育要合法，以及收养人具备收养的条件，并且双方签定的协议在法律上也具备法律效益。

　　    心理专家：孩子不是第三者

　　    比起两位专家的“宽容”，华西心理卫生中心专家李进则明确持相反意见，“父母的责任不可能由谁来分担，我个人认为他们对家庭的理解有不恰当的地方，孩子不是婚姻的第三者，而应该是婚姻的催化剂”。李进一再强调在孩子的生长发育过程中，亲生父母的爱是无可替代的，她说，既然生育了一个生命，就应该承担起养的责任，找别人来分担这种责任不能说不可以，但人类的感情是相互的，付出的不完整必然会导致得到的不完整。 （记者 陈筱丽 李洹莹）