女童下校车被卷入车底，肇事老人态度嚣张拒赔偿：我年纪大我无责

　　

　　

　　【编者按：本文为头条原创独家首发，请勿抄袭转载】

　　俗话说，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。中华民族的传统一直在告诫所有人要尊老爱幼，不管是自己还是别人的的长辈和孩子，都需要整个社会去尊重和爱护。

　　可是，年纪大并不能成为老人获得社会尊重的唯一标准，毕竟并非所有老人都德高望重，也并非所有老人都值得尊重。

　　

　　尤其是近两年来，随着社交媒体的发达，网络上经常可以看到某些老人倚老卖老的事件，而对于这类老人，其在消耗社会耐心的同时，甚至还可能触碰法律的底线……

　　在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

　　驾车碾压女童，老人嚣张拒绝赔偿

　　2023年5月22日，辽宁省本溪市。李明当天像往常一样在家门口等待着女儿放学，看着学校的校车缓慢开过来，他的脸上也随之露出了微笑。

　　

　　李明知道，自己的女儿就在这辆校车之上，很快，校车门打开后，里边的孩子蜂拥而出，随后被父母接走，而李明也在耐心地寻找着女儿的身影。

　　没过一会儿，女儿背着小书包从校车上走下来，看到爸爸在等自己，她的脸上也露出了灿烂的笑容。李明快步走上前，准备伸出双手抱抱女儿，然而让他想不到的是，一辆黑色小轿车竟然呼啸而过。

　　一股强大的冲击力把李明的女儿卷到了车底，上一秒还朝着自己的微笑的女儿，下一秒竟然血淋淋的躺在了车底。

　　

　　李明发疯似的冲过去，只见女儿的身体被压在车下，鲜血顿时染红了她的衣服。围观的群众见状也赶紧报了警，李明此刻只觉得大脑一片空白，只是不断地祈求着女儿一定不要有生命危险。冷静了片刻后，李明记下了肇事司机的车牌号，随后便匆忙将女儿送往医院抢救了。

　　经过医院的诊断，李明的女儿被汽车压成了重伤，一时半会儿还无法脱离生命危险。此刻，李明的心中只有无限的懊悔，以及对肇事司机的愤怒。

　　

　　万幸的是，经过医院的抢救，李明的女儿最终脱离了生命危险，而得知这一消息后的李明，除了感到后怕之外，更多的是对司机的恨。为了替女儿讨回公道，更为了维护道路交通安全，李明很快就将肇事司机告上了法庭，要求其对女儿的车祸负责任，并且要向女儿道歉。

　　可匪夷所思的是，肇事司机仗着自己的年纪大，竟然一点悔过的态度都没有，看着躺在重症病房里的女孩，他的心里甚至没有一丝的动容。

　　当李明向其索要赔偿时，肇事老人竟然还狂妄的表示：“是你女儿自己不看路，我年纪大，我无责，而且我有保险，我不怕。”

　　

　　对于肇事者的态度，李明清楚，自己遇到了一个倚老卖老之人。尽管我国一直倡导尊老爱幼，但并没有任何一条法律制度规定，老年人触犯法律就可以免责或者是从轻处理。

　　最终，当地法院对此案进行了审理，李明认为肇事老人应该负全责，需要赔偿女儿的治疗费用、营养费用以及精神损失等各项费用。

　　但肇事老人的态度十分嚣张，除了保险等报销的费用之外，肇事老人拒绝支付其他的费用，他认为此事并不是自己的过错，更何况自己的年龄比较大，应该得到法律的宽恕。

　　

　　看着狂妄自大的肇事者，李明再也压抑不住心中的怒火，他指责肇事老人蔑视生命的行为实在可耻。不仅蔑视交通法规的存在，更无视他人的生命安全。

　　购买车险不仅是为了防止意外的发生，也是希望驾驶者能够更加遵守交通法规，做个文明有素质的驾驶人。

　　

　　那么，本案最后究竟会如何处理，肇事者能否凭借年老就得到法律的饶恕？

　　【以案释法】

　　此案发生后，引起了网友们的广泛关注，大家都在指责肇事司机的态度，更是有不少人斥责他蔑视生命的做法。

　　一、肇事司机的行为该如何界定？

　　根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定：

　　已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

　　这条法律设立的初衷，只是为了保护老年人，但是这并不意味着上了年纪后可以无视法律底线。

　　

　　而在法律中，判定是否具有承担民事责任能力的标准主要按照行为能力划分，其中不满八周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人视为完全无行为能力人，可以适当免除某些刑事责任。

　　而在本案中，肇事者很显然具备一定的法律知识，但是了解得并不具体。经过警察调查发现，肇事老人年纪是63岁，而且其具备自主驾驶机动车的能力，因此其并不能得到法律的从轻处罚或者无罪认定！

　　

　　另外根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关规定：

　　违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

　　结合本案，肇事司机是将孩子给卷入车轮之下，而且你经过相关部门鉴定，黎明的女儿已构成重伤。这已经构成了伤害行人的行为，同时涉嫌交通肇事罪。

　　

　　李明的女儿躺在重症病房里生死未卜，此后的生活可能也会受到严重的影响，因此肇事司机想要凭借自己年纪大，就免于责罚的想法完全是天方夜谭。

　　不管肇事者的态度再怎么嚣张，撞人都成为了既定事实，所以他必定不可能逃脱法律的制裁，必须要为自己的肇事行为付出代价，而其也将面临至少三年以下有期徒刑或者拘役。

　　二、肇事老人和其保险公司所需承担责任该如何划分？

　　根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：

　　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

　　

　　在本案中，事故一方是驾驶机动车的老人，而另一方则是李明的女儿，而且事发之时，并非李明的女儿故意走到肇事轿车面前被撞，而是肇事轿车自己想超越校车，所以才会撞到了从校车上下来的学生。

　　所以本案中的肇事轿车并没有依法避让行人，属于完全过错方，所以肇事老人自然需要承担赔偿责任。

　　

　　这就意味着，肇事老人口中所说的保险全包，其实也是无稽之谈，按照本案中的实际情况，倘若是肇事老人全责的话，那么保险公司最多只能在交强险赔付范围及标准内做出赔偿，而不足的部分，必须由老人自己进行承担。

　　而对于肇事老人的态度，即便是在法院判决之后，其也有极大可能会拒绝作出赔偿，而根据老人的实际情况来看，其并非是无能力支付赔偿，而一旦出现这种情况，李明完全可以申请法院强制执行。

　　

　　法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款，若仍拒绝执行的话，那将会涉嫌拒不执行判决、裁定罪，极有可能面临更加严厉的法律惩罚！

　　三、机动车应该怎样避让校车？

　　根据《交通安全法规》规定：

　　驾驶机动车未按照规定避让校车的，驾驶员会被处200元罚款，记6分处理。

　　驾驶机动车不按照规定避让校车是指：

　　1、校车在道路上停车上下学生，应当靠道路右侧停靠，开启危险报警闪光灯，打开停车指示标志。2、校车在同方向只有一条机动车道的道路上停靠时，后方车辆应当停车等待，不得超越。3、校车在同方向有两条以上机动车道的道路上停靠时，校车停靠车道后方和相邻机动车道上的机动车应当停车等待，其他机动车道上的机动车应当减速通过。

　　

　　回归本案之中，肇事老人的本意是想要驾驶车辆超越校车，可当时校车正处于停车状态，而按照规定，此时的肇事轿车理应减速行驶或者是停车等待。

　　但是本案中的肇事老人，非但没有停车，更没有减速，反而以加速行驶的方式试图快速通过，而其此举已经对校车上的学生构成了安全威胁。也正是肇事老人的一意孤行，导致李明的女儿受到了无妄之灾。

　　肇事老人的行为不仅是违反交通法规那么简单，从其在事后的嚣张程度还可以看出，其对生命都是一种蔑视的态度。

　　

　　法庭上，老人对于自己的肇事行为不断狡辩，可案发现场围观的人群以及该处的摄像头，都可以证明老人确实违反了交规驾驶机动车，而最终的惨剧也完全是其自私行为造成的后果。

　　法律面前，人人平等。在触犯法律底线之时，没有人能够逃脱法律的制裁。当然，法律存在的意义并不只是为了惩治坏人，更是为了保护每一位好人的合法权益。

　　

　　当然，也提醒所有驾驶者，一旦上路，务必保持谨慎驾驶，因为一旦发生事故，可能毁掉的就是不止一个家庭！