张春桥说《海瑞罢官》是毒草，彭真问张春桥：上海不是也演过吗

　　在中共党史上“中央文革”——中央文化革命领导小组，是一个空前绝后的怪物。在“文革”中，“中央文革”竟取中央书记处而代之。查遍中共六十多年的历史，唯有那十年非正常时期，才会有这般非正常的现象。在打响批判（海瑞罢官》这一炮半年之后，张春桥在宦途上跨出了关键性的一步-出任“中央文革”副组长。这成为他从上海跨到中央的一步，成为他进人中共中央政治局的跳板。

　　其实，在“中央文革”之前，倒曾有过一个正儿八经的“中央文化革命五人小组”。这个五人小组，早在一九六四年四、五月间，在起草“九评”的过程中酝酿成立的。

　　所谓“九评”，即九篇评论苏共中央公开信的文章，均以《人民日报》编辑部和《红旗》杂志编辑部名义发表的。“一评”发表于一九六三年九月六日，即《苏共领导同我们分歧的由来和发展-一评苏共中央的公开信》：“九评”发表于一九六四年七月十四日，即《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训-九评苏共中央的公开信）。

　　“中央文化革命五人小组”是根据中共中央和毛泽东的指示建立的。这五个人是：中共中央政治局委员彭真任组长：国务院副总理、中宣部部长兼文化部部长陆定一任副组长；

　　中共中央书记处书记康生、中共中央宣传部副部长周扬、新华社社长兼（人民日报》社社长吴冷西为组员。姚文元的评《海瑞罢官》的文章突然出现在上海《文汇报》上，陡地在全国卷起一阵狂澜。作为“中央文化革命五人小组”组长的彭真，事先毫无所知。何况姚文元所批判的吴哈是北京市副市长，而彭真则是北京市市长。彭真从头至尾，细细读了姚文元的文章。虽然他知道姚文元的文章“有来头”，但他仗义直言：“《海瑞罢官》这出戏我早看过了，哪里是毒草？！”

　　彭真指名道姓地反攻：“你张春桥说《海瑞罢官》是毒草，你们上海不是也演过《海瑞上疏》，难道你张春桥没有责任，“彭真还说：“姚文元的文章乱上纲，这也是错误，也要批判！”

　　一九六五年十二月二十一日，毛泽东主席在杭州发表谈话，支持姚文元，说姚文元的文章很好，但“缺点是没有击中要害。《海瑞罢官》的要害问题是“罢官＇。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，一九五九年我们罢了彭德怀的官。彭德怀也是“海瑞”。”

　　彭真翌日对毛泽东主席说：“我们经过调查，没有发现吴哈和彭德怀有什么组织关系。”毛泽东主席听了，深为不满。

　　姚文元文章点烧起来的批判之火，在全国蔓延。身为“中央文化革命五人小组“组长的彭真，以为必须把这场论战引上正确的轨道。一九六六年二月三日，彭真主持召开了五人小组扩大会议，写出了《关于当前学术讨论的汇报提纲》，亦即著名的《二月提纲》。