科学可以终结衰老，但我们应该这样做吗？也许新的问题就会出现了

　　一直在研究衰老现象的科学家不断有新的发现。但最重要的是，它让人们认识到衰老过程是不可避免的。了解决定衰老过程的分子和细胞机制将使我们能够开发出减缓或逆转衰老过程的疗法。#衰老#

　　

　　我们可以学到足够的知识来让人类生存数百年。像某些动物一样？或者找到一种像某种水母一样倒带的方法？一个有趣的问题后面经常会出现另一个问题，但总是一样的。站在你的角度，你真的想这样做吗？

　　衰老可以像任何其他疾病一样治疗的想法引发了一些重大的伦理问题。

　　我们人数众多，在气候、资源开发和污染等问题上撕裂了世界。如果我们活得更长，我们的人口数量将会非常巨大：人口过剩会对地球产生什么影响？

　　

　　让我们集中精力讨论这个问题。谈论“人口过剩”是假设问题直接源于我们的数量，而不是我们的行为。正如“责任”并不在于目前遭受苦难的高产企业，而不是对少数人（高度工业化的企业）造成环境破坏一样。

　　我们来分析一下事实。看看联合国的人口预测，即使是“到2025年，“避孕药”将降低癌症、心脏病、痴呆等风险，并减少“老年”死亡”这一荒唐可笑的假设，到2016年也可能会减少。世界人口只会增加2050%。

　　您愿意多做一点来减少碳足迹，而不是大幅减少人类死亡和痛苦吗？

　　他和Altos Labs 亚马逊创始人Jeff Bezos是最新投资抗衰老研究的亿万富翁。超高净值人士（尤其是科技行业的人士）的兴趣是显而易见的。但如果他们的努力成功，我们其他人能负担得起这些治疗吗？

　　

　　尽管它很“粗俗”，但您应该想要它有两个重要原因。

　　1.首先

　　其中一些治疗方法实际上非常便宜。一些更重要的抗衰老药物候选药物，例如二甲双胍和雷帕霉素，是已经失去专利的现有药物，每片价格为几美分。由于自动化和规模经济，即使是最先进的治疗方法也可以相对较快地节省成本。

　　2.其次

　　这些治疗可以在很大程度上补偿自身。 据估计，仅阿尔茨海默氏综合征（与衰老相关的多种疾病之一）在全球范围内造成的损失就超过 10000 亿美元，预计到 2030 年将达到 20000000 亿美元。金钱数额。

　　3.最后

　　最愤世嫉俗的原因：想象一下你是百万富翁之一，即使他们只考虑自己。你想成为第一个服用实验性抗衰老药物的人，还是第1000万人接受详尽的安全性和有效性测试的人？这对我们也有好处：蓬勃发展的“长寿产业”、廉价的治疗方法、广泛的使用和虚拟的治疗方法。无限收入。

　　这是最让我思考的反对意见。而这只能给予那些研究衰老的人。

　　是否有必要重复说，即使必须彻底治愈衰老，人们也会继续死亡？（不幸的是）战争、交通事故、传染病和自然灾害仍在继续。事实上，一个尽可能延长我们的生物寿命的世界将是一个死亡人数更少的世界。

　　我们生活的大部分意义并非来自我们拥有的“伟大想法”，而是来自那些充满这些想法的人：我们的孩子、朋友和家人。

　　

　　生活中的很多痛苦都来自于他们和我们的健康状况不佳。

　　正如它不可能在不进化的情况下变得平坦一样，它几乎不可能感到无聊。事实上，无论埃隆·马斯克怎么说（所以让我们看看重点），经验丰富了我们的潜力。

　　最后，即使你厌倦了100岁、150岁、200岁的生活，也不要让衰老过程在这几十年里缓慢而痛苦地占据你的生活吗？你愿意随时快速、无痛地走开吗？

　　没有确凿的证据表明，通过预防心脏病而获得的额外寿命剥夺了现代生活的意义。为什么还要再多几年没有心脏病、癌症和老年呢？

　　所有药物都有副作用。它们还可能产生社会学、经济和伦理方面的影响。避孕药改变了社会，特别是对女性而言。抗生素和疫苗不仅拯救了数百万人的生命，还彻底重新定义了我们千禧年与传染病的关系。

　　

　　第一种真正有效的抗肥胖药物已经引发了另一场社会和医学革命。对于那些秃头的人来说也是如此。

　　当然，讨论新药的伦理影响始终是必要的。但对我来说，如果真正的抗衰老药物被添加到这个新的疗法清单中，世界将会变得更加美好。

　　今天，即使有人押注科学会失败，但说死亡毕竟是美丽的，这确实是“美妙的”。

　　举报/反馈