崇祯皇帝因不满袁崇焕，使其遭遇劫难含冤而终

　　崇祯皇帝因不满袁崇焕，使其遭遇劫难含冤而终

　　满桂负伤后，京城流言四起，多说袁崇焕暗中打伤了满桂。这可真是无稽之谈，一个人守南城一个人守北城，来回要个把时辰，是多厉害的大炮能打这么远？无论如何，袁崇焕是背了黑锅了。单凭这些崇祯可能还会犹豫一下，但其实袁崇焕早就惹得皇帝不满了。军心，却无法挽回毛文龙的手下耿仲明、尚可喜、孔有德的叛变之心。后金免去了后顾之忧，才敢全军出动，大肆进军京城。从这可以看出，袁崇焕被杀因果复杂，一步走错，步步皆输，最终引火上身，实际上一半原因也在于自己失败的策略。

　　崇祯二年（公元1629年）十一月，京师九门换防，袁崇焕守左安门，经过激烈交战，皇太极又一次支撑不住，败退而走，左安门之战以获胜告终，但这却成了袁崇焕人生最后的辉煌。十二月一日，崇祯再次召袁崇焕入宫面圣，他的手下祖大寿、满桂也在现场见证了这个时刻。皇帝第一次和第二次召见袁崇焕时都非常客气，第一次要什么给什么，第二次把自己外衣脱了披在袁崇焕的身上，这第三次可就不是这么回事了。这次崇祯皇帝直奔主题，只是问了三个问题:为什么杀毛文龙？敌军为何能到达京师脚下？满桂为什么受伤？面对这些问题袁都督没有开口辩解，只是沉默地站在那里，他明白一些事他办得有错在他眼里罪不至死，但在皇帝眼里却罪不容诛。欲加之罪何患无辞，崇祯直接将袁崇焕下狱，命他的手下祖大寿接任守城总兵，率领袁崇焕的士兵继续作战。

　　这和袁崇焕杀毛文龙其实是一个套路，无非是把带头的拿下，其他人无罪继续过日子，因为崇祯杀鸡儆猴做得不错祖大寿表面上很镇定，没有抗命喧哗、帮袁崇焕说好话，但史书还是记载了他出门时步伐紊乱、瑟瑟发抖的样子。当时兵部郎中余大成就对兵部尚书梁廷栋说:“兵临城下，辽军无帅，必有大乱。”梁廷栋毫不在意，将此事当笑话一样讲给了内阁大学士周延儒，周延儒一听立刻找余大成询问情况，余大成只说了一句:“三日之内，必反。”周延儒赶紧指示梁廷栋密切注意辽军动向。

　　余大成果然一言即中，前两天辽军还好好的，第三天凌晨祖大寿未经任何批准，率领辽军撤离京师，只留下话说要回宁远。崇祯立刻找余大成问该怎么办，余大成回答:“袁崇焕被下狱治罪，祖大寿心中只是害怕，不会投敌，现在只有一种东西能让他回来，那就是袁崇焕的手谕。”崇祯又派人找袁崇焕写，一开始袁崇焕是拒绝的，理由是我已不是督师，祖大寿不会再听我的了。后来内阁大学士和六部尚书都去劝袁崇焕写信愣是没有劝动。还是余大成说动了他。他说，崇祯是皇帝祖大寿都跑了还管什么督师不督师，主要是靠你这个人去说动他。并且又捧了一遍袁崇焕，讲了讲民族大义，袁崇焕这才修书一封。崇祯拿到信后，派人日夜兼程追赶祖大寿，那时祖大寿都已经到了锦州，看见信后痛哭不已，立即开拔赶往京师。

　　战斗还在继续，皇太极这次全军攻击永定门。明军由满桂指挥，人数四万，列阵守门。双方互相拼杀，明军出现重大伤亡，主将满桂战死，后金军也没有捞到便宜，损失惨重。面对攻不破的城门，皇太极终于退兵，但又派兵占领遵化、滦城、永平、迁安四城，准备伺机再来劫掠。自从袁崇焕下狱后，言官算是把他的家底刨光了，什么内容都翻出来了，大多都不能辨别真假。最狠的是，崇祯三年（公元1630年）八月，山东御史史范上疏弹劾钱龙锡，指其收受袁崇焕贿赂，钱放在哪里，都说得明明白白。钱龙锡是内阁大臣，袁崇焕是边疆大将，边将结交近臣，有大逆谋反的征兆，只要被扣上这顶帽子，必死无疑。十日后，崇祯在平台召开会议，崇祯问大臣三法司会审如何，无人敢应，最后皇帝自己淡淡地说了一句，按律当凌迟处死。袁大都督的命运终于尘埃落定，但却无比冤屈，令人唏嘘。明朝自己的命运又何尝不与之相连，这样做只是加速了自己的灭亡而已。虽然还有猛人为着国家竭尽全力地战斗，但事已不可为之。

　　图片均来自于网络，如有侵权，请联系作者及时删除

　　举报/反馈