好的演员，在于行为。庆余年里，只有张若昀有资格这么评价范闲

　　文/娱乐圈考察官

　　老成少年范闲，张若昀道出了这一角色经典。

　　庆余年的大火，让小生张若均一夜名声大噪，面对突如其来的舆论焦距，也使其备受关注。而不骄不躁正如范闲这一人物一样。是张若昀把角色的性格融入了生活。

　　好的演员，在于自律，张若昀做到了。

　　一篇深度的文章被他铺写开来，对范闲的理解，人物性格和心态的研究。演员演得再像，也总归不是他。真正在心态和人物性格贴近，才能道出来人物的味道。

　　“小范大人非我莫属”，这或许是张若昀对范闲的自信。没有人知道范闲该如何演。是以什么样的心态去演。

　　张若昀有资格这么自信，从没有融合进这个时代感的他，每天都在想着如何以范闲的身份融入这个时代。又是改以什么态度对待这里的生活。

　　而从演员身上来讲，从张若昀来讲，他又该如何来用现代思想来演绎范闲。

　　一个枯燥的过程，从人物性格融入的迷失。再到逐渐增加自信的范闲，正是剧组中张若昀每天都要思考的一个问题。也时常和导游和老一辈的戏骨交流。以求心得。

　　任何成功都不是偶然的，正是张若昀出于对角色的上心，才给观众带来不一样的感受。

　　如剧中一般，老成少年是范闲，张若昀在剧中体现出来了不失少年心性。这谈何容易。

　　范闲区区少年之身又怎么具老成的沉稳？以一个老成的心态和行事行为的形象出现也让角色和剧本失去了应有的灵动性。

　　有时候，自信会改变一个人的困境。我不是我已知第一个做这样表态的演员，事实上，“非我莫属”这个句式本身。

　　事实上。张若昀能对范闲充满自信。也来源于求知。他的发文中写道：

　　我的一个演员好友，也是我的好前辈，好兄长。许多许多年以前，当时稚嫩的我听到他讲这个故事的时候，心里就赞赏着一个演员能有如此自信的表达，或许也隐约的期许着，什么时候我能遇到属于自己的角色。

　　红楼梦中，林晓旭老师对黛玉的这一角色的追求。这个角色就是林晓旭一样。

　　当时王扶林导演也问她：“如果不演林黛玉，你选一个其他的角色演，怎么样？”

　　“我就是林黛玉，如果我去演其他角色，观众会说林黛玉去演其他角色。

　　正是有了林晓旭老师对林黛玉这一角色的追求和极度的自信，这才造就了黛玉这一角色的经典。事后也证明，林晓旭老师在这方面的坚持为我们塑造了永恒的经典。

　　张若昀对范闲的钻研才能塑造其人物形象的魅力不是吗？如同剧中所演所讲：

　　我饰演这个角色有什么想法如何如何，而是“鸡冠花未放，狗尾草先生”，是“树已千寻难纵斧，果然一点不相干”，是驴唇不对马嘴的对子。

　　少年的范闲，少年的张若昀。所呈现给观众的却是一颗潇洒却又俗气的行为。有时候打动人心往往是最简单的行为。

　　看完张若均的发文，才能感受到。就像观众一样，害怕他沉浸在庆余年里 ，庆余年的热度会改变他。

　　现在才发现，好的演员好的修养。也正是定位的不同。下一部作品才能不被固定死。

　　范闲，他是个演员呐，坐在石阶上拖着腮等待接下来的剧情。而后又该给观众呈现出怎么样的情感。

　　在世间众生中穿梭而过寻找自己存在的意义。朝堂醉吟唐诗三百首，世人皆道小范诗仙，有人夸他天界下凡，有人讽他用典不明，可没人知道他的心理依据是什么，他的心象是什么，他为何而来？他又为何而活？为何而爱又为何而恼？连他自己也不明白，所以他在寻找，在交流也在对抗，在苦闷也在快乐。有人说他父可敌国五父临门，可他却在世界的角落玩着没人知道的梗，守护着没人在乎的正义。

　　张若昀这一段话又道出来了范闲的感慨。

　　谁是范闲？谁又是张若昀呢！

　　或许如张若昀所说：少年啊，不要输给风雨，更不要输给歪门邪道。

　　我们在这个世界上都是演绎着谁，努力一点，就会更好了。

　　原创不易，喜欢的关注一下。

　　举报/反馈