明朝灭亡的真实原因应是天灾，而非人祸！

　　一提起明朝灭亡，一部分人会说是官逼民反，揭竿而起，闯王进城逼宫，崇祯吊死煤山，大明灭亡。还有的人会说，清兵扣关，吴三桂因为陈圆圆，放清军入关，导致大明江山被外族所占，大明才灭亡的。但是谁都没有注意到明朝的人口增长与土地的悖论，小冰期气候和蒙古鼠疫带来的影响。

　　我们先来看看问题的根源，闯王攻占北京，吴三桂放清军入关，都是因为陈圆圆和自己的家族遭到义军刘宗敏部的屠杀，才本着敌人的敌人就是朋友的原则打开山海关城门放清军入关的，清军入关赶走了闯王，却夺去了大明的江山。这一切的开头就是官逼民反，为什么到了明末才会闹到官逼民反呢？

　　第一，到了明末，人口数量和清初的四万万人口接近，明王朝并没有拓展自己的疆土，这样算下来，土地有限的情况下，不算上地主阶级的苛捐杂税，土地能养活的人口就已经有限了，这个矛盾显然已经无法解决。明末又正好处于小冰期，气候逐渐变的冷而干燥，导致华北平原的农业歉收，再加上苛捐杂税的盘剥，农民流离失所。

　　其次，战争造成的瘟疫在华北流民的迁徙下，传播到河南，陕西和直隶等地，造成了很大的灾难。天启三年（1623年），明军在北方征伐时就发现了流民携带的瘟疫，随即严加把控各处关隘。崇祯六年，山西再次出现瘟疫，以至于“天行瘟疫，朝发夕死。”这种恶性的瘟疫，还随着起义军的迁移和败退流传到更多的省份。崇祯十年（1637年）后，山西全境“瘟疫盛作，死者过半”，大批平民接连丧生。瘟疫导致产生了更多的难民，难民无法生存加入起义军讨生活，带着瘟疫的起义军战斗力进一步退化，节节败退又把瘟疫带到更远的地方，这已经形成了一个瘟疫传播的恶性循环。这使得地主阶级无法盘剥其民，民丧者十之八九，也无法征兵和征粮来组织起有效的战斗力，对抗起义军和清朝的军队。起义军战斗中还把瘟疫传播给了明军，导致明军相继传染，战斗力只有平时的一到二成，根本无法抵御起义军，更无法抵御清军的八千铁骑，不然明朝少说几十万军队怎么可能会被清军八千铁骑追着打。

　　这样一来就很明显了，小冰期造成的自然灾害，直接影响了不堪重负的明朝的土地生产力，从而造成流民四起，流民又携带北方草原的鼠疫，感染了中部和南方几省的农民，导致更大规模的流民潮，从而引发了民变，即农民起义。起义者携带着对明王朝的怨恨和鼠疫传染力，与之作战的明军虽攻克了北京，但是后来瘟疫大爆发，不得不流窜四方，导致了全国范围的瘟疫传播，瘟疫不但摧毁了起义军，也摧毁了守卫各州县的明军，明军战斗力进一步下降，如何能抵御清朝小数量精锐骑兵的进攻？最终州府失陷，难民流离失所，清军肆虐，明军溃不成军。大明在瘟疫和战争的双重夹攻下，国破家亡。

　　可见，从一开始，都是因为自然灾害和瘟疫的传播才导致后边的局面一发不可收拾，冥冥之中这才是一切的根源和始作俑者，而非简单的一两个历史人物才造就的局面。

　　举报/反馈