崇祯是怎么样的皇帝？为何没有力挽狂澜，反而灭国了

　　明朝最后会走向灭亡是毋庸置疑的，很多现代人都很怀念明朝，因为明朝在中国历史上有着重要的地位，不管是郑和下西洋的万国来朝，还是明朝开放海运与各国进行贸易往来，都是可以让人拍案叫好的，可大明还是亡了。

　　就像大明劫掩饰的那样，明末这棵已经在中国扎根了几百年的王朝已经动了根基，在内忧外患的情况下，崇祯皇帝选择了自杀，最后保存了大明天子最后一点儿颜面，有的人就会有这样的疑问，北方虽然遭到农民起义军的袭扰，可南方却依然还是一片净土，为什么崇祯皇帝不南迁？明帝不南迁的原因又是什么呢？

　　明朝为什么会灭亡？有人说，只要崇祯皇帝南迁，重振旗鼓，再加上南方富足的经济，还有各地勤王的兵马，肯定最后会打败农民起义军的。可历史不会重演，所有的一切都是设想，相信崇祯皇帝不去南迁也有着自己的苦衷，那么崇祯皇帝南迁真的可以解救风雨飘摇的大明王朝吗？

　　明朝灭亡其实是必然的，对内崇祯皇帝南迁没有获得大部分大臣的支持，甚至得不到大臣的支持，并且明末连年的天灾，恰巧遇到小冰期，中原大地本来是明朝主要的粮仓，可是现在颗粒无收，难民到处流窜，从而爆发了严重的农民起义，最终导致了大明的灭亡。

　　一、崇祯皇帝不南迁的原因

　　1、大明皇帝的家国理念

　　大明的皇帝都遵循着祖训，一直把天子守国门，君王死社稷信奉至上。从明太祖朱元璋通过身先士卒的打拼，打下了江山，到之后的永乐皇帝为了开疆拓土，御驾亲征，五征漠北，再到后来的子孙朱祁镇，为了重振大明的国威御驾亲征瓦剌，结果被瓦剌俘虏与要挟，成为了大明的耻辱。不管是崇祯皇帝选择的自杀还是明朝其他皇帝的御驾亲征，都体现了浓重的家国一体的思想，因为有国才有家，而北京是大明的根基，如果连自己的根基都可以放弃，那么是多么令人耻辱的一件事，所以，崇祯皇帝最后选择了自杀，保留了自己作为天子最后的尊严。

　　2、各地势力心怀鬼胎

　　崇祯皇帝不南迁的第二个原因就是得不到支持或者目前的形式错综复杂，崇祯皇帝无法理明白形式。首先，崇祯皇帝的臣子是不愿意崇祯皇帝南迁的，认为崇祯皇帝这是丢了祖宗的根基，没有人支持他南迁，要知道明朝的君主不是什么都是一个人说了算的，重大事项还有有内阁的意见，就算崇祯有有南迁的想法，也是独木难支， 其次，各地方势力已经完全的割据了，就算崇祯南迁了，只是人家手中的一个玩偶，重现汉献帝与曹操的关系，就会沦为名义上的皇帝，这与崇祯的人生理想不符，是不能忍受的。所以，在各方面的权衡下崇祯没有选择南迁。

　　3、明朝在军事上履战履败

　　由于明末的小冰河期，土地干旱，内部农民吃不饱饭，所以就揭竿而起，反抗明朝，明朝也试图去镇压农民起义军，可是在军事上接连的打败仗，而外部努尔哈赤所代表的女真族时常骚扰大明的山海关一线，大明的精锐关宁铁骑被牵制，不能回防，同时崇祯二年。

　　皇太极进攻明朝，关宁铁骑不小心中了黄太极的奸计，遭遇了埋伏，最后全军覆没。崇祯皇帝最后的一点儿念想也不复存在了，唯一最忠诚的军队也全军覆没，在这种内外打击下，崇祯皇帝做出自杀的选择就很好去理解了。

　　二、崇祯皇帝南迁不能挽救大明王朝的原因是什么

　　1、经济上入不敷出

　　明朝灭亡，一方面是天灾，另一方面是苛捐杂税太多了，在遇到大面积干旱的情况下，明朝的皇帝不去体谅自己子民的不易，抓紧时间救灾，反而为了充实国库，调高了税收，所以就激起了了民怨，而却不作为，就算崇祯皇帝南迁成功了，财政空虚，作为统治者不去体谅子民的不容易，明朝灭亡只是早晚的事，最后还是会走向灭亡的。

　　2、沦为名义的天子

　　崇祯皇帝不南迁的原因就是地方势力错综复杂，回南京看起来很容易，但很可能就是名义上的天子，处处受人限制，这与崇祯的的理念不想符合，所以崇祯不会南迁，因为他知道这样一种结局。

　　3、无兵可调遣

　　崇祯皇帝的心腹爱将左凉玉，在崇祯农民起义军起义军包围了京城的情况下，对崇祯皇帝的调遣却还是充耳不闻，无视了崇祯皇帝的命令，可见崇祯皇帝作为天子已经没有什么威信了，连军队对不听他的话何谈南迁。

　　总结:明朝的灭亡是必然的，不是仅仅是自己国运的衰败，还受到了天灾等因素的影响，崇祯作为明朝最后一个皇帝想要通过迁都逆天改命，重振大明的雄风只是痴人说梦，只会让大明在南方苟延残喘，迟早还是会灭亡的。我们以史为鉴，认清现实，而不是用感性的去认识历史，得出观点，这样是不对的，要根据实际情况去分析，这样才能还原出一个真正的考历史。

　　举报/反馈