崇祯皇帝是不是一个好皇帝？从除掉魏忠贤这件事看来，他不懂权谋

　　崇祯皇帝是大明王朝的末代皇帝（不算南明），但崇祯皇帝并不算是一个“合格”的亡国之君；因为崇祯皇帝与历史上其他的亡国之君不一样，他不贪色、不昏庸、不暴戾，甚至严格来说，他还算是一个明君。他17岁继承哥哥天启皇帝朱由检的帝位，按理说，成为皇帝是无数人梦寐以求的，但年轻的崇祯皇帝，并没有欢喜，因为他接手的是一个风雨飘摇、支离破碎的帝国。

　　当时的大明王朝，内忧外患，外有辽东的女真人虎视眈眈，内有层出不穷的农民起义，而且朝中的东林党和阉党还斗得不可开交；总之吧，崇祯皇帝所接手的绝对不是什么美差，而是一份沉甸甸的责任；而崇祯皇帝为了守住祖宗留下的基业，那也是殚精竭虑，据史料记载，崇祯皇帝二十多岁时，就已生白发，而且还长出了鱼尾纹。

　　按理说，崇祯皇帝如此勤勉执政，应该算是一个好皇帝，为何就不能阻止大明王朝的灭亡呢？其实，崇祯皇帝虽然是一个勤勉的皇帝，但他的勤勉却是用错了方向，比起他的哥哥朱由校，他的帝王之术差的实在是太远了，他不仅没有治国之谋，而且还没有任人之术，除此之外，他的性格上也是有缺陷的，他严苛、猜忌、多疑，这对帝王而言可是非常致命的。

　　崇祯皇帝在位十七年，累积换了十七个刑部尚书和五十个内阁首辅，平均一年换一个刑部尚书和三个内阁首辅，这个频率堪称古代帝王之最了；崇祯皇帝此举导致国家人才匮乏，有心报国的志士既不肯也不敢为国效力了。无奈之下，崇祯皇帝只好培植私人势力，重新起用大批太监；这和当初天启皇帝朱由校给崇祯皇帝朱由检的临终嘱托何其相似？

　　天启皇帝朱由校虽然长时间不上朝，朝中大小事宜都交由太监魏忠贤去操办，但魏忠贤只不过是朱由校的棋子而已，在本质上而言，朱由校是刻意利用魏忠贤组建阉党去平衡朝中势力，东林党那群人，能力还是有的，毕竟都是精英阶级；但东林党人抱团极为严重，而且都是一群自私自利的“伪君子”，如果想用他们，就必须时刻打压他们。

　　总体来说，天启皇帝朱由校在位时期，朝中的大小势力平衡的相对来说还是很不错的，有魏忠贤这把“刀”在，东林党人也只好乖乖听话了，凡是不听话的，都被魏忠贤除掉了。在天启皇帝朱由校去世前还给弟弟朱由检说要好好重用魏忠贤，但朱由检并没有听哥哥的话，上位不到一个月，便把魏忠贤及其党羽连根拔除，这下东林党可就一家独大了。

　　当然，大明王朝的灭亡，还有其他因素，比如天灾；大明王朝的末年，简直是华夏历史上最多灾多难的时候，小冰川时期的到来，导致连年大旱，大批百姓成为流民；而那些掌握大量资源的大家族却趁机屯粮，过着奢华的生活，所谓“朱门酒肉臭路有冻死骨”莫过于此；这种情况极大的刺激了贫苦百姓，所以这些人纷纷加入到农民起义军中，这也是为何李自成几次被打败，又很快恢复实力的关键。

　　说到这里，还要说一个明王朝灭亡的关键原因，崇祯皇帝虽然对凶暴，但却又想表现出一副很仁慈的模样，所以李自成多次被俘，但崇祯皇帝从未想过杀掉李自成以绝后患，反而是好吃好喝的招待；而李自成的反心也是极为坚定，从未感恩戴德，只要有机会，就会跑出去扯大旗继续造反；而明王朝就是在这样的反复矛盾中，消耗掉了最后一丝元气，最终被李自成攻入京城，大明王朝就此灭亡。

　　崇祯皇帝的一生，真的是一个矛盾的结合体，他是一个勤勉的皇帝，甚至可以说是历史上最勤勉的皇帝，但他绝对不是一个合格的皇帝；频繁的更换重臣，以至于朝纲不稳，除掉阉党以至于朝中势力失衡，冤杀袁崇焕自废武功，屡放农民起义军首领以至于最终亡国。有人说，崇祯皇帝是生不逢时，这其实太抬举他了，就事论事而言，崇祯皇帝的一生，堪称“昏庸”，这比不作为更可怕，明王朝的灭亡，崇祯皇帝自身要负大部分的责任。

　　举报/反馈