史书上记载清朝的妃子并不丑，为何现在看到的清朝妃子照都很丑？

　　不知道大家看过清朝妃子的照片没有？如果有看过的朋友，我想，你们的第一反应一定会是，“妈呀，怎么长这么丑？”，进而大家都会开始好奇，为什么清朝的皇帝要如此虐待自己呢？普天之下，皇帝想找个漂亮的女人做妃子都找不到吗？为什么后宫的妃子都长得这么丑？难道我们在电视剧里看到的那些帅气的王爷们，就是和这些长的不好看的妃子生活在一起的吗？实在让人扎心啊！

　　然而，事实真的是这样的吗？其实并不是！不管是哪个朝代，皇帝的妃子一定是有颜值的，可是，为什么我们现在看到的清朝妃子照片都很丑，而且都是丑到可以用惨绝人寰来形容呢？

　　首先第一点，咱们现代人的审美，已经被现在的媒体给养得很刁钻了。我们平时打开电视、电脑，出现的都是妆容精致的女明星，那个时候的的妃子并不会这些，接近素颜的样子自然是会有差异的，而且，古今审美也是会有一定差别的。

　　其次，还有个很重要的原因，那就是拍照技术以及相机的问题。没有现在相机的美颜加滤镜功能就算了，清朝的相机，甚至连最基本的正常比例都没有，这样一来，拍出来的人就很容易出现变形走样的现象。在那个时候，照相机属于新鲜玩意儿，大家都没见过也没用过，人们接受起来都有一些困难，更不要说面对着这样一个东西，摆出好看的姿势，做出适当的表情。所以，当时拍照的人，在面对镜头的时候，难免会出现表情僵硬、不自然这样的现象，拍出来不好看，也就变得情有可原了。

　　我们可以找出这些妃子晚年时候的照片，这个时候拍照技术以及相机的水准都有了大大地提高，我们发现这些妃子晚年依然透露着高贵的气质，那么可想而知，年轻时候的她自然是不会差到哪里去的。

　　还有一个原因就是，之前的照片是属于咱们现在证件照的级别。想想你自己身份证上的照片再想想自己本人，你愿意别人说你长得和身份证上的照片一样吗？自然是不愿意，我们现在看到的照片，就像他们那个时候的证件照一样，效果自然是差强人意的。那么我们看看她们的艺术照，这样的气质，是现在很多所谓的美女都拥有不了的，这是哪些妃子们的家境教养从小所赋予的。

　　所以，清朝的妃子其实是很漂亮的，至少不能说人家丑，而且选妃也并不是只看颜值，还要综合家世这样的多方面因素，所以这些也不能代表当时的颜值最高水平。

　　参考文献：《清史稿》

　　举报/反馈