勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路？是命数已定还是性格问题

　　崇祯皇帝朱由检，是明王朝的亡国之君，然而他却与历史上的其他亡国之君很不一样。如果说像商纣王、陈后主、隋炀帝这样的王国之君，在后世人眼里是一个十足的混蛋的话，那么，崇祯皇帝在后世人的眼里真正算得上是一个好皇帝了。他的勤奋，他的努力在任何一个时代的皇帝里面，都能够排得上名号的。

　　但很不幸的是，他却是一个地地道道的亡国之君。那么，如此勤奋的崇祯皇帝为何还是会走上绝路呢？

　　从自己父亲手里接过皇帝的宝座，年轻的崇祯帝是很想要有一番作为的。就连为其修史的张廷玉也忍不住想要夸赞崇祯，说其“在位十有七年，不迩声色，忧勤惕励，殚心治理。临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，置制乖方。”

　　文学家张漙在自己的《五人墓碑记》更将崇祯皇帝歌颂为“圣人”，他这样写道“大阉（指魏忠贤）亦逡巡畏义，非常之谋，难于猝发，待圣人（指崇祯皇帝）之出，而投缳道路。”在处理魏忠贤这件事情上，崇祯帝的果敢决断，让张漙都忍不住拍案叫绝，称其为“圣人”。

　　诸如此类的说法，在历史上还有很多。作为一个亡国之君，崇祯皇帝能够得到后世人如此的赞赏，殊为不易，但是这不能够掩盖他作为一个皇帝将明王朝推上绝路的现实。如果唯结果论的话，崇祯皇帝就是明王朝的罪人。前事不忘后事之师，崇祯皇帝的经历对于我们来说，或许能够带来许多的启示。

　　崇祯亡国的深层次原因分析

　　第一个原因，命数已定

　　对于一个王朝来说，从开创、兴盛到衰亡都会经历一个完整的过程。即便是十分短暂的朝代如秦朝和隋朝，都是如此。自从明太祖朱元璋开创明朝，到崇祯帝接手明王朝皇帝宝座，已经有两百多年的历史了。对于一个王朝来说，两百多年的历史已经足够长了，有足够的时间去积累各种矛盾。

　　罗贯中曾说：“天下大势，分久必合，合久必分。”崇祯接手明王朝就是处于这样一个分崩离析的关口，因此，从命数上来说，就对崇祯很不利。在历史上，想要逆天改命的人很多，可是最终成功的人却一个都没有。即便是英明神武如诸葛亮，也只能够留下一段“鞠躬尽瘁死而后已”的佳话而已，“恢复汉室”的宏愿最终也没能够完成。

　　对于崇祯帝来说，当时的形势比蜀汉时期还要凶险。在东北方向，有皇太极的领导八旗铁骑，与明王朝的边军已经鏖战了几十年，败多胜少。在中原地区，各地的起义军此起彼伏，特别是李自成以及张献忠的农民军，已经深深地动摇了明王朝的统治基础。

　　而在朝廷内部，先后经历了万历皇帝二十年怠政以及天启皇帝时期的阉党专权，整个中枢系统已经沦为彻底瘫痪的地步。崇祯帝面临这样的形势，可谓是凶多吉少，只要走错一步，就会踏入万劫不复之深渊。

　　第二个原因：施政纲领的摇摆不定

　　如果说外部原因迫使崇祯帝不得不小心应对的话，那么，崇祯在拯救明王朝的具体做法上，也是显得摇摆不定，最终葬送了可能逆转的大好局面。

　　首先是对待宦官方面。我们知道，崇祯帝上台之初，就对魏忠贤下手了，让为祸朝廷的阉党扫除得一干二净。但是这里有一个问题，没有阉党的存在，崇祯帝感到很不方便，于是，就培养了一批新的小太监，给予这些人很大的权力。结果造成了死了一个魏忠贤，却迎来了更多的魏忠贤。相较于魏忠贤，这些新提拔上来的太监做法更为凶狠，杀人、污蔑朝臣以及将领，更是拿手好戏。崇祯帝活成了自己当初最讨厌的样子，他的很多政令都被有权有势的太监扣下了，这才是最可怕的事情。

　　其次是在对待官员方面。在崇祯帝刚刚继位的时候，身边还是有很多文臣武将的，这些人虽然没有徐达常遇春的智慧和勇猛，但是使用得当，也能够起到稳定超纲的作用。但是崇祯帝在官员以及将领的人事安排上，总是显得很犹豫，不能够彻底地“用人不疑，疑人不用”。这样做的结果就是导致政令前后不一，朝令夕改是常有的事情。

　　几个回合折腾下来，明王朝的国力就更加羸弱了。如果崇祯帝能够从一开始就确立自己的领导班子，坚定地相信一套系统，那么他的很多决策就能够坚决地执行下去，效果自然就好得多，说不定就能够让朝政转危为安。

　　最后在策略方面的失误。面对内忧外患的形势，崇祯帝显得有些左右不支，到底是先解决边患问题，还是解决国内的叛乱问题？崇祯在这个问题上面显得很不冷静和理智。如果能够找到问题的关键，一个一个地去解决的话，那么他的结局会好很多。

　　其实，这样的机会并不是没有。崇祯十年，宣大总督杨嗣昌出任兵部尚书走马上任，向崇祯提出了“必先安内然后才能攘外”的策略，并制定了相应的计划。在杨嗣昌的领导之下，国内的叛乱暂时被压制住了，连李自成以及张献忠都先后来降。

　　如果这个时候，崇祯帝能够好好利用这样的局面，一是安抚战区的群众，二是将叛军的编制打乱，派往边疆驻守，三是惩治以李自成、张献忠为首的叛军将领，那么，整个内忧就能够得到彻底的解决。

　　但是崇祯帝偏不，眼见得李自成、张献忠投降了，他就放任不管了，既没有处理掉李自成、张献忠等人，也没有将他们的军队派往边疆等地，却将之前镇压这些叛军的朝廷军队派到了边疆。这样一来，叛军复起，想要再次镇压下去的时候，已经力不从心了，崇祯帝也因此失去了解决内忧的最好时机。

　　随着朝廷将领死的死，逃的逃，明朝军队已经名存实亡，崇祯帝所在的北京城已经是危在旦夕，城破之日，指日可待。

　　崇祯自杀，王朝落幕

　　1644年的春天，北京城的天空格外昏暗，在被瘟疫折磨了数月之后，城内的明军已经组织不起来像样的抵抗。4月25日，李自成的大军大摇大摆地开进了北京城。

　　崇祯帝在下令杀光了后宫的妃嫔之后，跟着太监王承恩逃亡至煤山，上吊自杀而死。从朱元璋1368年在南京立国开始，到崇祯帝朱由检与1644年在北京自杀为止，明王朝共存在了276年，汉民族建立的最后一个大一统的封建王朝就此终结，时代翻开了新的一页。

　　而中华文明在接下来的200多年里迎来了最为黑暗的时光。

　　小结

　　如果仅仅作为一个皇帝，崇祯帝无疑是勤勉的、上进的，相较于他的大多数祖辈们，是更为合格的皇帝。但是作为一个需要力挽狂澜于既倒的末代皇帝，崇祯帝又是不及格的，他的犹豫不决、他的模棱两可，最终成为了他的催命符，真可谓时也命也！

　　假如他生活在王朝的中期，无疑会是一个非常有作为的皇帝，甚至能够得到“中兴之君”的称号。然而，他面对的局面显然要复杂得多，棘手得多，这正是他的悲剧所在。

　　参考资料：《明史》

　　图片来源于网络，如有侵权，联系删除！

　　举报/反馈