崇祯死，大明亡，是谁把他葬到陵墓的？

　　《明史》说是“昌平人”，我怀疑可能是出于李自成、或者他的部下的授意。

　　其实我们都知道，崇祯死的时候，李自成的军队已经进了北京城了——如果大顺军尚未进城，崇祯还可以憧憬吴三桂赶来勤王，他要上吊干嘛？

　　

　　崇祯是等到最后一刻，实在没有希望了，才跑到煤山上吊的。此时已经众叛亲离，只有一个名叫王承恩的太监跟随在身边。在服侍崇祯上吊之后，王承恩也上吊而死。

　　在去煤山赴死之前，崇祯先进了后宫，打发三个儿子更换服饰、出宫逃命，命令嫔妃一律自尽，还亲手砍死了自己的两个女儿（一个被砍未死，晕了，后来被救活）。这种情况之下，当然也没有再替崇祯收尸了。甚至，也没有人知道崇祯到了哪里、是死是活。

　　

　　李自成进入皇宫之后，最重要的事情当然找到崇祯帝。要是这货逃跑，找个李自成势力尚未覆盖的地方，完全有可能“振臂一呼，应者云集”。不是他有那么大的个人魅力，而是“明朝皇帝”这个职位还有一定号召力。李自成当然不想看到这局面。

　　问了好多宫女太监，都不知道崇祯去了哪里。于是士兵挨处搜查，在煤山脚下找到了崇祯的马——从后宫到煤山，也是有一段距离的。崇祯养尊处优，走这段路太慢，万一被闯军俘虏受辱，怎么办？还是骑马，快一点。

　　

　　找到马就可能有人。于是搜山，找到了崇祯的尸体。什么披发覆面，什么血书遗诏，我相信崇祯是出于真诚，但也丝毫不能弥补他的过错。

　　接下来的细节，我根据张廷玉《明史》来叙述。清人写史，肯定会对李自成有一定的丑化，这是可想而知的。但是在没有更可信的史料之前，我们只能以《明史》为据，在史料的基础上合理分析推测。还是那句话：几百年前的事，不能只凭想象吧？

　　

　　《明史》记载，李自成知道崇祯死后，把他与周皇后的尸体盛在柳木棺材里，送到东华门外。老百姓路过都流泪。这样放了三天。

　　李自成部下士兵，争抢着戏弄侮辱崇祯尸体，百官不敢阻止。太监王德化看不下去，跳出来斥责，引发内官、大臣的集体痛哭。于是李自成部下、一个名叫顾君恩的读书人（后来做了吏部侍郎）向李自成提出建议，给崇祯与周后换上礼服，送到昌平——昌平是明朝好多皇帝陵墓所在地。

　　

　　《明史》里说：“昌平人启田贵妃墓以葬”。这句话我很不明白。虽然是国家灭亡，但贵妃的陵墓就没人管吗？怎么能“昌平人”打开贵妃墓？李自成把帝后尸体送到昌平，难道是扔下就走，没有后续安排？说不通吧？

　　有可能是在李自成的安排下，昌平人（可能就是守陵人）打开了去世两年的田贵妃陵墓，把崇祯和周后的尸体也放进去。虽然是“事急从权”，也算是入土为安了。

　　

　　李自成在北京停留的时间很短。当年夏天，清军就进入北京城，改葬了崇祯，还命令大臣百姓一律为之服丧三日，并且为崇祯定下了谥号“庄烈愍皇帝”，给他的陵墓起名为“思陵”。

　　《明史》中还说：“帝得加谥建陵，典礼优厚。是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣”，这就完全是站在清朝的立场，为清朝唱颂歌了。

　　举报/反馈