如何全面评价崇祯皇帝？

　　16岁就开始以个人之力和整个国运相拼，执念有余而天命难违，一个勤政、努力而又孤独的帝王，作为最后一个汉人王朝的末代皇帝，崇祯尽力了。

　　他没有能力经验、也没有可能战胜已经腐败透顶的官僚集团。至于对他的“全面评价”，崇祯死后谥号庄烈帝，庙号为“思”，明思宗——思，这个字本身，就很好地包含后世对他的评价与思考。颇有一点以史为鉴的意味。

　　

　　1

　　崇祯是明朝历史上除朱元璋外最勤政的皇帝，想想我们16岁在干啥？没日没夜打电子游戏。

　　？——人家崇祯16岁就没日没夜批阅文件，处理棘手的政治问题，担当起一个庞大帝国的命运了。

　　对于他来说没有什么996，而是日日夜夜都不得休息。

　　自己还省吃俭用，节衣缩食，长年和周皇后一起吃斋，宫女也不临幸，他甚至把宫里的金银器皿、大殿里的铜壶都让内阁拿去充作军饷。

　　可惜，他事实上一直在空忙，他的意志从没有真正贯彻过，他的想法从来没有真正实现过，而是常常被文官集团绑架、歪曲和架空。崇祯朝只有17个年头，17年里，没有一个人成为他的肱骨之臣，他先后换了50个内阁大学士(。

　　接近整个明朝276年160个阁臣总数?的三分之一)。

　　，但大多是匆匆过客，最短的只呆了3个月。

　　而坐得稳的，都是欺瞒他这个年轻人的老滑头：周延儒两次入阁干了6年，另一个温体仁干了8年。

　　对如何治国退敌，他们提不出任何见解，他们只会损人利己，损公肥私，糊弄皇上。

　　当然，为让臣工效忠担责，崇祯确实也有急躁狭隘、刻薄寡恩的一面，前前后后被他下令杀头的大臣，仅督抚这一级就有18人之多。

　　可惜被杀者中鲜有奸臣，绝大多数属“干事的”，反而被拿来背锅或冤杀。结果京师危急时，要派亲信出去督师作战了，派谁谁就“谦虚”起来……

　　温体仁说，臣一向以文墨侍陛下，行伍之事请陛下躬断———自己躲了。

　　李建泰不得不去督军，结果刚一出京把队伍解散，撒腿就跑。

　　首辅陈演闻讯，马上也托病请假。

　　文臣靠不住，太监也靠不住了。敌人兵临城下，大太监曹化淳不是布置防御，而是照样在城门内饮酒作乐。

　　2

　　最后时刻，朝廷连派出北京城外侦骑的饷银都拿不出来了，崇祯想让自己岳父周奎带头众筹点，周奎竟然当面跪着哭了，崇祯很郁闷，又不好硬逼岳父大人………

　　奇葩的是，周奎居然跑到后宫去找自己的女儿周皇后。周皇后倒是明白事理，她拿出五千两“体己银”给父亲。接着周奎又干了一件更奇葩的事：他把女儿给的银子悄悄克扣了两千两，最后总计捐出三千两银子………

　　明朝最后一次早朝，文臣们不是讨论如何守城和求援，还在无休无止地派系斗争。

　　有人说：“冯铨当起”；有人说：“杨维垣当用”，还有人说：“封刘泽清为东安伯”等等。

　　崇祯沉默地看着手下这些人吵来吵去，一句话也没有说。

　　他只是提笔粘清水在桌子上写了几个字，让身边的太监王之心看。

　　看了之后随即抹去。

　　这句话是：

　　“文臣个个可杀。”

　　………

　　北京城破。

　　崇祯跑到紫禁城背后的景山，

　　在一棵树上自缢。

　　3

　　这确实不能全怪崇祯，那个迂腐僵死的文官系统，他幼稚的肩膀扛得起，玩得转么？

　　整个王朝腐朽不堪，已经到了寿命终末期，早已名存实亡的五军都督府只是个挂职领薪的地方，数十上百名所谓三等真署都督，不是纨绔就是外戚，何来肱骨之才?。

　　上面没有，下面更没有，京营从正德朝就不堪用已经100多年了，九边如满桂等稍微能用一点的，也战死了。

　　从天启到崇祯的20余年间，有点将帅之才的不过熊廷弼、孙承宗、袁崇焕、杨嗣昌、孙传庭五人，结果熊、袁被崇祯杀，杨嗣昌自杀，孙承宗被清军杀，孙传庭被李自成杀。

　　时无英雄，而使竖子成名！

　　————

　　清朝张廷玉在《明史》中对崇祯的一段话，很能代表后世对他的评价和小编的感受：

　　“呜呼！庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱，孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋，行间未睹李、郭之将，卒致宗社颠覆，徒以身殉，悲夫！”

　　举报/反馈