崇祯到底是昏君，还是明君？其实他只是一个可怜者

　　《明史》：帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沉机独断，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷，疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延，遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理，临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉？迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚，是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣！

　　

　　关于崇祯是昏君还是明君的讨论，在网上一直是热点，毕竟作为一个身死社稷的大一统帝国皇帝，崇祯带着悲剧色彩的死一直让很多人引以为憾。

　　但现在我们抛开崇祯自杀所带给人的同情影响，客观分析崇祯到底是明君还是昏君。

　　持崇祯是明君说法的人认为崇祯勤于政事、宵衣旰食，为明帝国付出了所有的精力和心血，是为难得的好皇帝。

　　持崇祯是昏君说法的人认为崇祯志大才疏，又多疑善变，刚愎自用，虽然他很是勤政，但他还不如无为而治，不混乱指挥，说不准明帝国还能挺几年，甚至有人认为就算把刘禅换到崇祯的位置上，也能比他做得好。

　　

　　而就笔者的看法，笔者觉得崇祯既不是一个明君，也不是一个昏君，他只是一个被命运赶上皇位的可怜者。

　　崇祯是天启的弟弟，他接受的是藩王教育，而不是帝王教育，当时谁也想不到天启会在没有留下子嗣的情况下驾鹤西去，作为天启的弟弟，崇祯就这样被推上皇位。

　　但崇祯适不适合做皇帝的，天启大概也看了出来，但他没有办法，只能拉着崇祯的手，带着无限期许道，“吾弟可为尧舜。”

　　

　　天启希望自己的弟弟能够成为像尧舜这样的君主，但被赶鸭子上架不过才十几岁的崇祯怎么能一下子掌控一个幅员万里、人口万万，又遭逢天灾人祸的夕阳帝国？

　　十几岁的崇祯想要守卫大明山河，想要不辜负哥哥对自己的期望，所以他拼了命地努力，但有些时候方向错了，努力反而不如原地踏步。

　　

　　当时的明帝国正值小冰河时期，自然灾害频发，旱灾、水灾、冻灾……轮番肆虐大明各地，由于赈灾无力，无数流民揭竿而起！关外建奴攻城略地，虎视眈眈，时不时地对着虚弱的大明咬上一口。

　　回到朝廷内部，东林党一家独大，偏偏大多善于清谈，而不善实物。加上他们早就成了利益集团的一员，不断地捍卫既得利益集体，枉顾广大农民利益，于是导致破产的农民越来越多，造反的农民也越来越多。

　　内忧外患渐渐腐蚀着延续了两百多年的明帝国，崇祯无力回天，这里面固然有能力、性格等问题，但不可否认的是，多种因素堆在一起，换作其他皇帝也很难挽得天倾。

　　

　　所以，笔者才认为崇祯只是被命运捉弄之人，命运只给了他地狱般的环境，却没有给他相应的天赋手段。

　　举报/反馈