崇祯皇帝有多窝囊，不但丢了江山，死后还成了大清的“舆论工具”

　　崇祯帝，是大明朝最有血性的汉子，坚决不做亡国奴，砍死自己的女儿，逼死自己的皇后，放跑自己的儿子，然后跑到煤山上，一根绳子结束了自己的生命。

　　天子守国门，君王死社稷，朱允炆做到了。

　　崇祯死的是非常壮烈，后世也一直对他的这个行为大加称赞，但是，纵观崇祯的一生，就会发现，崇祯死的真的很窝囊。

　　1644年3月19日，李自成攻进北京城，崇祯皇帝先是提着三眼枪亲自到东华门阻敌，然后又到前殿鸣钟召集百官，结果没有一个人过来。

　　是大臣们怕死吗？难道就没有一个忠臣吗？

　　如果有人主战，有人主和，那是大臣们有问题，如果集体旷工，那恐怕就是老板有问题了。

　　崇祯很勤奋，但崇祯真的不是当老板的料，他没有哪个管理能力。

　　

　　当领导，最重要的不是自己有多能干，而是如何让手下的人能干，如何把合适的人放到合适的岗位，如何让手下人有充分施展才华的空间。

　　显然，崇祯至死也没有明白这个道理。

　　俗话说：“用人不疑，疑人不用”，崇祯是反其道行之，用完就怀疑，无论是边关武将，还是朝中文臣，崇祯是换了一批又一批。

　　如果是单纯的罢官，也就算了，关键是一个个都丢了性命，最典型的就是袁崇焕。

　　所以，干到最后，崇祯已经失去了人心，这就是他鸣钟却没有一个大臣来上朝的原因。但凡能有一两个拥护他的文臣武将，崇祯也不至于绝望的去上吊，他是完全有机会跑出去的。

　　上吊前，崇祯在他的袍子上写下血书：

　　朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。

　　直到临死，崇祯还以为，大明的灭亡是“诸臣误朕”，从来没有反省过自己的原因。他的愿望很美好，“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”，简直是书生意气，你连江山都丢了，怎么能保证“不伤百姓”。

　　更让崇祯想不到的是，他的死，居然成了后来人的“舆论工具”，以厚葬他为幌子，来争取大明遗民的民心。

　　这一点，李自成做的差点意思，大清顺治做的最好。

　　李自成攻破北京前夜，崇祯独自一个人在喝闷酒。

　　要说崇祯也算一个好皇帝，这个时候，他首先想到的是老百姓，他说：“这下，可苦了我大明子民了”。

　　这个时候，太监张殷过来劝崇祯投降，崇祯怒火中烧，一剑刺死了张殷。

　　为了防止城破后，后宫的妃嫔们收到凌辱，崇祯对自己的周皇后说：“你是国母，这个时候应该殉国”。

　　周皇后哭着说：“臣妾跟了你18年，我的话，你是一句也听不进去，才导致了今天的结果，君让臣死，臣不得不死”，说完，周皇后自缢而死。

　　然后，崇祯又逼着袁贵妃自缢，砍死妃嫔无数。他叫来了自己的两个女儿，对着她们说：“你们为什么要降生在帝王家”，然后挥刀砍死了她们。

　　

　　最后，崇祯又安排自己的三个儿子悄悄出宫，留下遗书，要朱纯臣当辅政大臣，帮助太子恢复大明江山。

　　安排完一切之后，崇祯带着最忠实的太监王承恩，走向了煤山，在一颗歪脖子树上结束了自己的生命。

　　李自成进入紫禁城后，抓住了太子，但是，李自成并没有为难他，而是逼问崇祯的下落。可是，所有人都不知道崇祯去了哪里。

　　李自成的人把紫禁城都找了个遍，直到三天后，才有人在煤山上发现崇祯的尸体。

　　李自成让人准备了一口棺材，把崇祯装了进去，放在东华门外。

　　为了笼络人心，表示自己对前朝皇帝的尊重，李自成决定把崇祯给好好安葬起来。

　　可是，崇祯没有修建自己的陵墓，本来他是选好了地方的，就是后来清东陵的位置，但是，他还没来得及修建。

　　于是，李自成就把崇祯葬到了十三陵的田贵妃陵墓里，包括那个忠心的太监王承恩，也给葬到了旁边。

　　就这样，李自成勉强给了崇祯最后的体面。

　　可是，李自成明显做得不够好，有点敷衍了事的意思。42天后，就在吴三桂和多尔衮的夹击之下，逃出了北京城。

　　清军入关后，顺治皇帝，成为大清朝入主中原的第一任皇帝。

　　满清一方面在中原实行高压统治，一方面又标榜自己的大明的继承人，是他们替大明赶跑了李自成。

　　为此，清朝特意将崇祯的陵墓重新修整一番，追谥崇祯为“思宗”，崇祯的陵墓为“思陵”，顺治皇帝还多次亲自去祭拜崇祯，并说：“你和我一样，都是有君无臣啊，大哥”。

　　

　　顺治这番话，其实话里有话。

　　当时顺治虽然是皇帝，但是大权却是把持在多尔衮的手里，顺治是个光杆司令，他的处境，其实和当年的崇祯一模一样。

　　不过，顺治的这番举动，确实为他赢得了民心，就连身在南方，坚持抗清的史可法等人，也为之感动，他们甚至一度放弃抗清，把注意力集中到剿灭张献忠的大西政权。

　　大明的灭亡，崇祯其实负有不可推卸的责任，虽然最后他以死明志，也改变不了他“大明送葬人”的身份。

　　举报/反馈