崇祯这么勤政爱民，结果却做了亡国之君？看看他有多昏就知道了

　　中国历史上有这么一个皇帝，他励精图治，勤政爱民，结果却做了亡国之君。他天心仁爱，礼贤下士，最终却离心离德，自缢而死。他就是大明最后一任皇帝崇祯。俗话说可怜之人必有可恨之处。对于崇祯又作何解释？倘若翻开他的过往，我们不难发现，崇祯的昏招比比皆是。今天我们就结合史实看看崇祯到底有多昏，以至于他能把自己活活玩死。

　　崇祯的第一个昏招叫“假仁义，真残忍”。为什么这么说呢，崇祯十年，公元1637年。和农民军周旋了十年之后，崇祯启用了新一任兵部尚书杨嗣昌。杨嗣昌深知农民军最大的特点就是流动作战。十年时间，他们的足迹遍布了半个中国。所到之处应者云集，导致农民军是越剿越多。于是杨嗣昌上任以后，立马制定了“四正六隅，十面张网的”剿匪战略。这个战略的精妙之处就在于它就像一张大网一样，限制了农民军的流动性。可以把农民各个击破，最终歼灭。果不其然，战略一经准备完毕，在当年秋天的时候就取得了积极效果。当时以张献忠为首的农民军在南阳活动，结果被明军大败，他本人也身负重伤。无奈只好退到湖北麻城和当地农民军刘国能合兵一处。由于刘国能和张献忠貌合神离，加上张建忠的势力太大，刘国能害怕自己被兼并。于是，他于1638年正月率军投降，刘国能投降之后，张献忠独木难支，也于当年四月在湖北的谷城受抚。而张献忠的受抚，更是导致了一连串的农民军跟着受抚。这样一来，全国的农民军中，除了李自成还在坚持抵抗以外，其他的基本上都已经偃旗息鼓。

　　这样的情况下，勋阳巡抚戴东旻就上疏崇祯说。趁张献忠等大股农民军全部聚集在勋阳一代的有利时机。应该调集各镇大军协同扫荡，以绝后患。这封奏疏无疑是正确之极，哪知崇祯却“仁义”之至。他竟然认为这样做是言而无信，很不地道，拒绝了戴东旻的请求。正所谓当断不断，反受其乱。次年五月。抚局在维持了一年之后，张献忠举兵复叛，彻底消灭农民军的大好时机就此消失。俗话说对敌人的仁慈，就是对自己的残忍。如果崇祯只是对敌人仁慈，也就忍了，他居然对自己的部下十分残忍。比如之前的崇祯三年，一手缔造了宁锦防线的爱国名将袁崇焕就被他凌迟处死。往近的说，在剿灭农民军的过程中，孙传庭曾立下赫赫战功。他曾在崇祯九年与洪承畴一起绞杀了第一代闯王高迎祥。后来又在张献忠受抚期间，把李自成打的只剩十几人马，躲到了商洛山中。然而，就是这么一位杰出的军事将领临，因为和杨嗣昌不和，担心被报复。于是在崇祯任他做保定总督的时候，就谎称耳聋辞官不做。按理说这也不是什么大事，哪知崇祯查明真相以后，竟然大发雷霆，把他逮入狱中。当时正值用人之际，崇祯把孙传庭这一关就是三年。

　　直到崇祯15年，张献忠复叛，李自成率部进入河南，已经发展到了百万之众的时候。崇祯才急急忙忙把他从狱中放出。刚开始孙传庭确实打了几次胜仗，他也准备稳扎稳打，步步为营。哪知到了崇祯十六年五月。崇祯求胜心切，竟然连发数道命令，催促孙传庭出关追缴李自成。迫于崇祯淫威，也害怕再次坐牢，孙传庭没有办法，只有冒然出击。结果在汝州之战中溃败，不久后战死潼关。由于孙传庭几乎是当时明王朝唯一可以倚重的王牌官军。这样一来，明王朝的灭亡也就注定。

　　可以说崇祯有很多次机会都可以挽救危局，无奈他总是昏招频出，而且所做之事往往是伤了人心。以至于最后只有缢死的结局。诚然，崇祯是个勤政爱民的皇帝。但他确实难称英主，他不爱人才，伤了下属的心。遇事推脱仅仅以求自保，这对于一个最高统治者来说无疑是致命弱点。总而言之，言而总之崇祯是自己把自己作死。

　　举报/反馈